Попов Геннадий юрист

Коррупция в Судейском сообществе в Ростовской области. Хочу поделиться одним гражданским делом, где явно нужен суд над Судьями. С одной стороны гражданское дело: Зять и дочка, предлагает Маме оформить договор купли-продажи дома по цене ниже кадастровой стоимости в 4 раза и в 10 раз ниже рыночной цены. Тёща (мама) соглашается. Идут к нотариусу и оформляют сделку. Практически сразу ( в течении года) Тёща хочет аннулировать этот договор купли-продажи, на основании: - она оформила договор купли-продажи из-за того, что дочь и зять обещали её забрать к себе в семью, так как она инвалид 1 группы и ей нужна помощь, но её никто в семью не забирал. То есть обманули; - деньги за дом никто ей не платил, так как договор купли-продажи был фиктивным, потому как от дарственной её отговорил зять, чтобы налоги не платить Зять и дочь категорически отказались переоформление дом и аннулировать договор. Что делает обманутая инвалид 1 группы ( то есть я её представитель): - пишет заявление в полицию о мошенничестве, что её обманули; - обращается в суд о признании сделки мнимой. В ходе судебного заседания: - нотариус сказала, что денег не видела, а на вопрос: вам деньги давали за дом, а в ответ: мы же родственники - зять заявил, что деньги он отдал тёще, когда они поднимались по лестнице, при входе к нотариусу (что очень странно, так как он мог эти деньги отдать : когда её забирал из дома или когда привёз её обратно в дом, а не когда она обоими руками держится за сопровождающих, так как самостоятельно уже давно не передвигается) ; - дочь сказала, что деньги отдали в пакете, когда сидели в очереди к нотариусу ( но деньги никто не видел, так как перед нотариусом стоит видеокамера) Судья, о том что денег никто не видел и то, что из судебной практики, о которой сказано в Пленуме Верховного Суда о сомнительной сделки с недвижимостью, если цена занижена на 30-40 % (А тут: в 10 раз(!) ) - никакого вывода не указала в решении суда, сослалась на добровольно написанную запись Продавцом : деньги получила в полном объёме. Апелляционный суд Ростовского областного суда апелляционную жалобу оставил без удовлетворения, чем он будет это обосновывать ещё не знаю (решения пока нет), но что поражает: - коллегия судей отказались не только знакомиться, с материалами уголовного дела (проверка по мошенничеству и по другим фактам в отношении зятя уже начилась), но и не дали высказаться в прениях. Прервали меня, удалились в совещательную комнату на 90 секунд (даже дверь не успели закрыть, как вернулись) и заготовленный текст отпечатанный на бумаги зачитали. В чем же подвох?! А подвох в том, что этот Зять, давно уже всё в Тацинской станице Ростовской области купил, купил правосудие, администрацию, полицию и прокуратуру. Имея несколько магазинов, гостиницу в центре (сто шагов от полиции, суда, прокуратуры). Всё объекты построены без разрешения, числятся как жилые дома, соответственно налоги не платятся... Тёща чем ему помешала? А тем, что в пределах её земельного участка, был построен очередной магазин, разумеется без разрешения, с нарушением строительных, санитарных и пожарных норм. Когда он узнал, что тёща написала завещание на внуков ( от одной дочери и от другой), а в случае смерти, по причине вражды семей, чтобы разделить наследство нужно будет продавать дом, а тут: - будет известно, что часть территории занято незаконной постройкой в виде магазина; - продать такой дом будет трудно или новых хозяин потребует снести магазин как незаконное строительство (ст 222 ГК РФ), или потребует выплачивать компенсацию. Короче будут большие проблемы, в том числе и у Администрации станицы и у прокуратуры и у полиции. Вот почему всём миром навалились и договорились не только с судьёй Туголуковой в Тацинском суде, но и с коллегией судей в Ростовской области. А что с возбуждением уголовного дела? А там тоже "цирк"! По факту мошенничества возбудили материал проверки (КУСП) по признакам преступления, ч. 1 ст. 159 УК РФ. Почему по ч. 1, если учесть, что 500 тыс рублей не передовались, то это уже ч. 3, а с учётом кадастровой цены (2 млн рублей)