Международный центр юридической помощи Румянцевой Яны Олеговны

Иногда исход дела решает не сотня аргументов, а один точный вопрос. На недавнем процессе всё шло против клиента: оппонент подготовил объёмное заключение эксперта, выглядело убедительно. Но я задала всего один вопрос: «Скажите, эксперт, на каком основании вы использовали методику 2012 года, если объект сдан в эксплуатацию в 2023?» Ответ эксперта: «Так удобнее». ⚖️ Суд сразу засомневался в объективности экспертизы. В итоге её исключили из доказательств, и дело развернулось в нашу пользу. 📌 Хорошая защита — это не только документы, но и умение видеть слабые места оппонента. И задавать вопросы, которые бьют в цель...

Казалось бы, что может быть проще: скачать шаблон договора и вписать свои данные. Быстро, дешево и удобно. Но именно такие «готовые» договоры чаще всего становятся причиной многомиллионных убытков. ✅ В шаблоне нет учёта конкретных условий сделки. ✅ Не описаны ключевые риски: сроки, ответственность, порядок расторжения, форс-мажор. ✅ Часто используются устаревшие формулировки, не учитывающие изменения в законодательстве. Реальный пример из практики: клиент взял типовой договор поставки, где не прописал ответственность за просрочку. В итоге контрагент задержал товар на 3 месяца, а взыскать неустойку оказалось невозможно...

В адвокатской практике бывают дела, от которых приходится отказываться. И не потому, что мало платят или нет времени. А потому что правда на другой стороне. Недавно ко мне обратился клиент: нужно было «отбиться» от крупного иска. Вроде бы документы на руках, аргументы подготовлены… Но, погрузившись в материалы, я увидел, что позиция держится на заведомо ложных сведениях и подтасовке фактов. 📌 По закону адвокат не может участвовать в деле, если знает, что клиент намерен использовать подложные доказательства. 📌 Статья 6 Кодекса профессиональной этики адвоката прямо запрещает способствовать введению суда в заблуждение...

Иногда говорят: “Зачем судиться, если всё куплено?” Но знаете что? Мы выигрывали там, где никто не верил. 🔷 Суд по рейдерству. Казалось — бизнес не вернуть. ⚖️ Вернули. Через три инстанции. Тихо, чисто, документально. 🔷 Обвинение в мошенничестве. “Клиент уже сидел в ИВС — всё ясно”. 📌 Дело развалили. Не доказали умысел. ❗ Почему стоит бороться? — Потому что альтернатива — молчать и проигрывать без боя. — Потому что суд не всегда продажен. — Потому что стратегия и правда — это тоже сила. 💬 Если вы на грани и не знаете, идти ли в суд — приходите...

У меня нет идеальной памяти. Я не знаю весь ГК наизусть. И это нормально. 🔷Сила адвоката — в другом: — Умение читать между строк. — Чувствовать, кто перед тобой — судья, следователь, заявитель. — Знать, когда молчать, а когда говорить ровно три слова. ⚖️ Закон — это инструмент. Но играть умеют не все. Юридическая сила — это не “что ты знаешь”, а “как ты применяешь” и “насколько ты стабилен под давлением”. 💬 Вам нужен не энциклопедист. Вам нужен адвокат, который умеет выигрывать...

Сила закона в тексте? Нет. Она в том, кто, как и когда его применит. 🔷 Уголовная статья может спать годами — и внезапно ожить. 🔷 Одно и то же нарушение — в одном городе штраф, в другом — колония. 🔷 Один клиент идёт по УДО, другой — сидит. Почему? Потому что решение принимает человек. ⚖️ Право — это система баланса между: — Вашей уверенностью — Страхами госорганов — И волей судьи 💬 Если вы думаете, что “всё по закону” — подумайте дважды. На моей стороне — не просто статьи. А стратегия, позиция и умение говорить с системой...

Деньги — не показатель адекватности. Ни в жизни, ни в праве. Три реальных причины, почему я отказываю: ➖Ожидают “всё решить за них”. Деньги = власть? Нет. Это суд, не ресторан. ➖Хамят персоналу и окружающим. Для меня это красная зона. Если вы не уважаете людей — с чего вы думаете, что уважаете закон? ➖Ищут “грязные ходы”. Уговаривают “продавить”, “договориться”, “просто отбиться”. ⚖️ Мои клиенты — это не кошельки. Это люди, которые понимают, что я защищаю не бумажник, а их имя, репутацию, свободу. 💬 Цените свою правду? Я на вашей стороне...

Формулировки, которые кажутся “безобидными”, а на деле — мина: 📌 «По первому требованию» — означает, что платить надо без суда. 📌 «Настоящий договор считается заключённым с момента подписания... включая устные договорённости» — можно подтянуть что угодно. 📌 «Стороны обязуются не иметь претензий в будущем» — даже если кидают. ⚖️ Я вижу десятки таких договоров каждый месяц. Люди подписывают “на доверии”, а потом удивляются: “Как так? Я же не врёшь понял...” 💬 Мой принцип: лучше поправить 3 строки до подписания, чем потом спасать бизнес годами...

Интернет — это не “своя территория”. Это юрисдикция с рисками. 🔷 Статья 282 УК РФ: возбуждение ненависти, вражды. 🔷 Статья 354.1: реабилитация нацизма. 🔷 Статья 148: оскорбление чувств верующих. 🔷 Статья 319: оскорбление представителя власти. Да, за мем, картинку, репост или даже лайк. Было — и остаётся. 📄 Пример: парень выложил мем про ВОВ. Не создавал — просто репост. ⚖️ Уголовное дело. Реально. ⚠️ Я же не знал— не освобождает. ⚠️ Это же шутка— не аргумент в суде. 💬 Важно: свобода слова — это не свобода от последствий. Если вас вызывают “из-за поста” — идите с адвокатом...

Одна подпись — а потом: долги, аресты, обыски, блокировки. Кейс 1: Гендиректор подписал договор поручительства “за компанию-партнёра”. 📄 Партнёр исчез — и его долги повесили на бизнес директора. Кейс 2: Учредитель подписал доверенность «на всё» — и партнёр продал имущество без уведомления. Кейс 3: Поставщик не прочитал пункт о “штрафе 3% в день”. Суд взыскал 11 млн — из-за одной фразы в приложении. 📌 Бизнес — это не про риск. Это про контроль и юридическую точность. 💬 Не хочешь потерять бизнес из-за документа? Обратись. Я читаю договора как лазер — и нахожу то, что кажется “просто формальностью”...

Законы несовершенны. Это факт. Но это не повод складывать руки. 🔷 Пример: Мать-одиночка не получила пособие — по формальной ошибке в графе. ⚖️ Мы выиграли, доказав: техническая ошибка не может быть основанием отказа. 🔷 Пример: Человек пострадал от действий полиции — но ему отказывали 3 раза в возбуждении дела. 📌 Через жалобу в прокуратуру и суд мы добились компенсации. ⚠️ Закон — это механизм. Но его можно запустить в интересах человека, если знать, куда нажимать. 💬 Вам отказали “по закону”, но вы чувствуете, что это неправильно? Напишите. Иногда справедливость — это просто хорошо составленная жалоба...

⚖️ Есть закон. Есть этика. А есть внутренняя граница. 🔷 Я не возьмусь за дело, если: — Клиент требует “договориться” с судьёй. — Я знаю, что человек врет, а просит меня прикрыть это “грамотно”. — Меня нанимают только чтобы “задавить” оппонента, без правды, без аргументов. 📌 Быть адвокатом — не значит защищать всех и всё. Это значит: нести ответственность за то, что ты делаешь в зале суда. 🔹 Я верю в защиту. Но не в грязную игру. 🔹 Адвокат — это не решала. Это щит, а не дубина. 💬 Хочешь работать с юристом, который держит и слово, и границу? Напиши...