Мысли по поводу и без повода

Про тяжёлую атлетику По поводу спорта хочется поделиться.🏋 Когда-то в молодости активно занимался спортом. Тяжелой атлетикой или если одним словом "штангой". С 1980 по 1986 год. Это было великое время для этого вида спорта. Все в стране знали, что самые сильные мужики на свете живут в СССР! Конечно, знатоки возразят: а как же болгары? Да болгары здорово с нами конкурировали, но где? В легких весовых категориях. А в тяжелых, где поднимают самые тяжелые штанги, с Юрия Власова (1960 год), конкурентов советским не было. Мы тогда не задумывались, кто какой национальности, все это были советские силачи. Кто-то наверное скажет: "да это все химия". Отвечу - да, было, из песни слова не выкинешь. Но я хочу написать о другом. О русском исполине (так называлась книга, написанная о нем), о Василии Алексееве. Суперсилач. Более 70 мировых рекордов. У которого жим был равен толчку (235 кг!). Который толкнул в 1976 году 256 кг! И сейчас, вспоминая его облик, я ловлю себя на мысли, что он был похож на Брежнева... Только без костюма. Груздный, пузатый, щекастый, хмурый до насупленности. Таким у меня остался его облик. И невероятно сильный. Казалось такого не победить. Любого в бараний рог скрутит. Тренеров не признавал- мол кто вы все по сравнению со мной! В общем для меня он был как бы олицетворением тогдаташнего СССР. И сомнительной внешностью и неуступчивым характером и могучей силищей. Ну и вот в 1980 году, в Москве, на Олимпиаде-80 все и кончилось. Я присутствовал при этом. Во дворце тяжелой атлетики в Измаилово. Рывок. 180 кг. Три подхода. Баранка. Третье олимпийское золото уплыло. P.S. Когда я в 1980 году я взялся за гриф, меня друзья спрашивали: "Ты что, с ума сошел - хочешь стать таким, как Василий Алексеев?" На что я отвечал: "Нет, я хочу стать таким, как Давид Ригерт!". Такая вот история.

Давно хотелось написать об этом. О коммунизме. Нас когда-то активно им пичкали. В школе. В институте. И даже в армии. Помнится я даже конспектировал какие-то работы Ленина, когда учился в школе. Когда я учился в институте, нас тоже просили законспектировать то одну работу, то другую. Но потом конспекты не проверяли. Поэтому никто ничего не конспектировал. Хотя нет, учился у нас в группе один чудак, который поставил себе цель получить красный диплом. Зачем это ему было нужно я так и не понял. Вот он конспектировал. Каково же было мое удивление, когда попав в армию двухгодичником, я узнал о том, что тут необходимо конспектировать труды тов. Ленина! "Государство и революция" "Как нам реорганизовать рабкрин", "Лучше меньше да лучше" какое это все имеет отношение к авиационной жизни военного аэродрома, затерянного между мандариновыми и чайными плантациями Аджарии? А самое прямое! Дело в том, что офицеры в конце года тогда получали так называемую 13-ю зарплату. В размере обычной месячной выплаты. А ее давали только тем, кто был хорош в боевой и политической подготовке. А хорош в боевой и политической был тот, кто имел конспекты Ленинских работ. И в связи с этим окружающие меня офицеры, в том числе даже и очень взрослые, писали конспекты. А может и не писали. Они их имели и могли предьявить проверяющим. Проверяли дважды в год кстати, во время так называемых итоговых проверок. Самое удивительное, что я конспекты не писал. Но они у меня были! Откуда я их взял и куда потом дел не помню. Наверное мне их просто дали в эскадрилии. Целую толстую тетрадь, исписанную неразборчивым почерком. И на вопрос проверяющих: "конспекты есть?" я всегда отвечал "есть!", и показывал заветную тетрадку. За все время моей службы в армии (два года) нашелся таки офицер, который послал на хрен эти конспекты. Старлей из ТЭЧ. Помню его перед строем спрашивали "Товарищ старший лейтенант, почему у Вас не конспектов?". Он отвечал приблизительно следующее: "Не хочу их писать". Его предупредили, что в это случае он не получит 13-ю зарплату. Он сказал, что все равно писать конспекты не будет. На этом и порешили. Цена свободы от конспектов ленинских работ оказалась около 240 рублей. Все в жизни имеет цену. Когда я задумывал писать про коммунизм, я не просто хотел написать воспоминания о конспектах ленинских работ. Но понесло... А хотел я написать вот о чем. Каков основной принцип коммунизма? Каждый работает по способностям, а получает по потребностям. По этому принципу должны жить при коммунизме все. Так вот тут до меня дошло, что так жили люди уже довольно давно. Правда не все😁. Некоторые. Вот например в 18 веке царь Петр 3 подписал указ о эмансипации дворянства. То есть дворянин освобождался от обязательной службы или какой либо работы на благо государства. При этом крепостные крестьяне, имевшиеся у данного дворянина обеспечивали его потребности. До указа было не так: Петр 1 мог лишить дворянства дворянина, который не учавствовал в армейской жизни, или не служил при дворе. После подписания указа Петром 3 дворянин мог служить в армии или при дворе, а мог и не служить. Жить в деревне в своем дворце на обеспечении своих крепостных крестьян. То есть он работал по своим способностям (которые он сам себе определял), а получал по потребности от своих крестьян. Чем не коммунизм? Ну так вот, господа мои хорошие, какой вывод можно сделать из всего вышеизложенного? А такой. Очень многие достижения России в 19 веке сделаны людьми, живущими в условиях "коммунизма". Отдельное спасибо им за великую русскую литературную классику. Из которой вышел наш великий и могучий. Русский литературный язык, на котором мы сейчас разговариваем. Да,да, он появился именно в 19 веке. Не ранее. Пушкин, Гоголь, Тургенев, Достоевский, Толстой. Вот его авторы. Все дворяне. А кстати такая ситуация была не только у нас. 19-й век был веком расцвета всех естественных наук. Кто их двигал? В Англии это были так называемые джентельмены. А кого в Англии называли этим словом? А прежде всего тех, кому не надо было работать, чтобы прокормить себя! У кого был какой-то постоянный источник дохода.

Давно хотел написать подобную заметку. Чтобы выразить свое удивление. Этому странному существу - человеку разумному. Начну издалека. 50 миллионов лет назад на планете земля появились высшие растения. Цветковые. Вскоре они начали свое победоносное шествие и захватили всю планету. Естественно они очень быстро стали объектом поедания со стороны всяких животных. Но эти растения были не лыком щиты и в процессе эволюции выработали меры защиты от этих поедателей. Это было химическое оружие под общим названием "алкалоиды". Под этим названием объединены белковоподобные вещества обладающие неприятным вкусом, а некоторые из них даже ядовиты. А некоторые и то и другое одновременно.... Пора назвать некоторые из этих алкалоидов. Кофеин, морфин, кокаин, никотин.... В различных видах перца тоже есть какое-то очень горькое вещество, призванное отпугнуть потенциальных пожирателей. Я просто не знаю его названия.... Ну так вот, любое другое животное на земле не будет есть растения, в листья или плодах которого содержатся эти алкалоиды. Потому, что они горькие на вкус! А если все таки будет есть, то просто отравится. Даже есть гипотеза, что одной из причин вымирания динозавров является именно постепенное отравление их алкалоидами. Ну так вот, нашлось на планете животное, которое не просто игнорирует неприятный вкус алкалоидов, а именно их в растениях и ценит! И разводит растения именно для того, чтобы употреблять производимые ими алкалоиды! И ему нравится их употреблять! Это существо - человек разумный. Ну разве это не удивительно?

Вспомнилось про Китай. Как-то давно я был в этой стране, в том же городе Чэнду, на авиазаводе. Ходили там возле ангара, а на ангаре полоскался на ветру китайский флаг. Он такой красный, а в углу пять звёзд: одна большая и четыре маленьких. 🇨🇳Я спросил переводчика-китайца: а что это значит? Что это за звёзды? Он задумался. Потом сказал, что он это знал когда учился в школе, а сейчас подзабыл. Он взял телефон и начал водить пальцами по экрану в поисках ответа. Наконец ответ был найден и он мне его сообщил. Итак: -большая звезда означает компартию Китая; - четыре маленькие звёздочки рядом означают четыре класса, находящиеся по крылом компартии (рабочие, крестьяне, интелегенция и национально ориентированная буржуазия). Вот тут по я и понял в чем специфика китайского социализма. У нас буржуазия (любая) подлежала уничтожению как паразитический класс. А у китайцев национально ориентированная буржуазия находится под крылом компартии. Можно подумать, что это новые китайские веяния. Но нет, такой флаг у Китая ещё с времён Мао.😳