Найти в Дзене
Государственной Думой принят законопроект № 647048-8, в соответствии с которым блогеров с аудиторией персональной страницы более 10 000 обяжут сообщать сведения в Роскомнадзор, которые позволят их идентифицировать. В случае, если такие сведения не будут предоставлены, то блогеру запретят проводить рекламу, а также размещать свои платёжные данные (например, для получения донатов). При этом репостить информацию с таких страниц также будет нельзя. Обращаясь к самому тексту законопроекта, возникает ряд правовых вопрос, которые пока остаются без ответа: 1. Что такое персональная страница? Определения в законопроекте, как и в других законах, нет. Соответственно возникает вопрос: может ли быть персональная страница у организации? Судя по тому, что закон направлен на контроль за распространением информации, а в нем самом нет указания на то, что действует он исключительно на физических лиц, то он будет действовать и на юридические лица. 2. В РФ предусмотрен реестр соцсетей, который ведет Роскомнадзор. Однако в тексте законопроекта нет указания на то, будет ли законопроект распространять свое действия только на эти социальные сети, либо на все, в том числе на запрещенный в России instagram. 3. Законопроектом предусмотрена довольно странная формулировка «создавший такую персональную страницу пользователь социальной сети», которая порождает массу вопрос о лице, который будет ответственен за передачу сведения и за соблюдение требований данного законопроекта. Например, кто будет ответственным лицом в случае продажи такой страницы в социальной сети? К чему готовится блогерам, пабликам после вступления в силу закона? Можно ли ожидать массовых штрафов, закрытий каналов? Стоит сказать, что в настоящее время ответственность в виде штрафов пока не предусмотрена. Однако уже предусмотрено, что Роскомнадзор может обратиться к владельцу социальной сети с требованием об ограничении доступа для пользователя, который не предоставляет сведения. Однако для этого владелец социальной сети должен выполнять требования государственных органов, что, в случае если владелец иностранное лицо, происходит не всегда. Для блогеров же основные ограничения касаются способов монетизации. Запрет на размещение рекламы и получение донатов и пожертвований может существенно ограничить прибыль блогеров, чем вынудит подавать сведения в реестр. Отдельно обращаем внимание, что законопроект не содержит каких-то исключений. То есть все лица, которые ведут социальные сети, в частности депутаты, мэры и иные государственные деятели, обязаны будут подавать сведения в Роскомнадзор.
5 месяцев назад
Способы инвестирования для нерезидентов после вступления в силу изменений в Налоговый кодекс РФ
Федеральный закон от 12.07.2024 № 176-ФЗ вносит серьезные изменения в Налоговый кодекс РФ. В настоящее же время, если собственник владеет долями, либо акциями более 5 лет, то при их продаже он освобождается от уплаты НДФЛ. Пункт 27 вышеназванного закона вносит в эту льготу 2 важных изменения: 1. При продаже доли/ акций с налоговой базой, превышающей 50 миллионов рублей, исчисляется НДФЛ. А если говорить простыми словами, то если продавать долю в ООО за 70 000 000 рублей, то с 50 000 000 налоги платить не надо, а с 20 000 000 будет удержан налог (НДФЛ) по ставке 15 %...
6 месяцев назад
Практические моменты, которые необходимо учесть при приеме работника на работу
Многие работодатели устраивают на работу сотрудника с уверенностью, что все время их отношения будут продуктивными и благополучными, однако на практике довольно часто случается, когда между сторонами трудового договора начинается конфликт. В этой ситуации все недочеты, которые были допущены при оформлении трудовых документов, могут обрести вполне конкретную «цену», которую работник попытается взыскать в суде. И не следует забывать, что трудовое законодательство РФ куда больше охраняет работника и...
6 месяцев назад
Конвертируемый заем как инструмент инвестирования. Часть 1 - правовое регулирование
В данной статье хотелось бы осветить конвертируемый заем с точки зрения инвестиций, показать его плюсы и прикладные особенности, которые помогают инвесторам защищать свои права при предоставлении денежных средств. 1. Существенные условия договора конвертируемого займа Обратимся к ст. 32.3 ФЗ «Об акционерных обществах» (положения ФЗ «Об ООО» близки, но отличаются в нюансах): «Договором конвертируемого займа признается договор займа, предусматривающий право займодавца вместо возврата всей или части...
6 месяцев назад
Корпоративное право России и Беларуси. Такие похожие и такие разные
В настоящей статье хотелось бы осветить различия корпоративного права России и Беларуси (далее по тексту – РБ). В ходе работы над проектом, суть которого заключается в инвестициях в стартап на территории РБ, было выявлено, что хоть оба государства имеют общую правовую основу, однако ряд положений закона и некоторые нюансы существенно различаются. 1. Принятие решений обществом/ продажа доли Первое, что бросается в глаза, для указанных выше действий не требуется нотариального удостоверения. При заключении ДКП доли информация передается только в ЕГР (аналог ЕГРЮЛ), где ведется учет участников...
1 год назад