Lucis Rein

📌 Все написано до нас..? Сколько книг знает и любит человек? Сколько широко известно и специально изучается в учебных заведениях? Уже никогда не сосчитать сколько в мире написано книг. Особенно, когда каждый день литературные порталы пополняются десятками произведений. Каждый автор хочет придумать что-то уникальное для своего читателя. Но какая идея сможет поразить современного человека? Романы, боевики, детективы, все поджанры фантастики уже давно прочитаны и перестают быть чем-то удивительным. Сформированы бесконечное количество штампов, способных испортить представление о книге в процессе чтения. Большинство читателей могут отвернуться от произведения после прочтения аннотации, когда увидят знакомый наскучивший сюжет. 📍Мне кажется, для писателя самое обидное — придумать гениальную по его мнению идею, а потом разочароваться в ней. Случайно прочитать похожую книгу, увидеть в фильме такой же сюжетный поворот, понять, что важная особенность своего героя уже описана другим автором. ❓Считается ли плагиатом, если автор продолжает писать, зная что существует книга с похожим сюжетом? Можно ли в наше время создать по-настоящему уникальный сюжет, который еще не видел человек? Или нам остается читать одинаковые истории с разными именами?

📌Любимые имена Как выбрать имя главному герою? А как второстепенному? 📍Имя любого героя произведения всегда очень важно. Его можно сравнить с названием бренда или компании. Чтобы его запомнили и полюбили, оно должно быть красивым, звучным, подходить своему герою, возможно раскрывать что-то о нем. Или даже заставить читателя проникнуться к герою и его имени с помощью разных приемов автора. 🧑‍💻Мое мнение Мне кажется, что автор дает имена своим героям исходя из своих предпочтений. Посудите сами, автор никогда не даст герою имя, противное ему самому. Исключением может быть необычная личность, которой просто необходимо странное редкое имя. В любом случае автор выбирает имя, которое ему нравится. Возможно, подсознательно он ассоциирует имена со своими знакомыми/друзьями, вспоминает их характер, внешность, достоинства, недостатки, и частично перебрасывает его образ на своего героя. Хоть я не написал еще ни одной целой книги..у меня есть свои любимые имена, которыми готов назвать хоть каждого героя! Удивительно, но больше заморачиваюсь с женскими именами, а подобрать мужские не составляет труда. В последнее время так и хочется назвать главную героиню Алиса или Олеся (одну уже назвал)). Сразу подумал, что мне симпатизирует сочетание букв "Л" и "С", но почему то в список не попадает Василиса🤔 Кроме этих двух имен, в коллекцию моих любимых входят еще Александра и Дарья❤️‍🔥 ❓А какие любимые имена для героев/героинь у вас?

📌 Теория Рейна Начинающие авторы пишут о себе? 🧐 Часто замечал за собой, и слегка за некоторыми другими авторами одну вещь. С первыми произведениями, когда еще нет опыта, главный герой книги зачастую является самим автором. ❓Что это значит? Любую свою работу по началу автор считает гениальной, иначе зачем вообще писать, если это не так) А значит все, включая героев должно быть безупречно. Первым делом в голове всегда возникает главный герой. А самый простой способ придумать лучшего героя — поставить себя на его место. Таким образом можно заменить недели/месяца проработки, чтобы сразу отсеить все недочеты. ❗️И самое главное, это получается практически неосознанно😳 Мы вкладываем в героя свой характер, привычки, стиль общения, мечты/цели. А сам сюжет, это возможно что-то нереализованное, что автор хочет воплотить хотя бы через своего книжного героя. 📍Например: Стильный брутальный парень не возьмет в главные герои застенчивого айтишника, живущего с мамой в 30 лет. А скромная милая девушка не будет писать об эскортнице, которая каждый вечер тусуется в клубе. И также наоборот. Даже не потому что постесняется или не подумает о таком герое, а просто не сможет качественно описать ту атмосферу, не побывав в ней. 📍2 Пример с сюжетом: Специально или нет, автор может воплощать свои мечты через героя. Он все также будет личностью автора, но сможет то, чего автор не смог бы сделать в жизни. То есть наш автор—айтишник, через главного героя может стать крутым бандитом. Автор—скромная художница, в книге наконец пойдет в клуб и утром проснется у красавчика. Кому родители запрещали завести собаку, герой возьмет себе настоящего цербера. Кого все детство оберегала мама, его герой обязательно займется мотокроссом. Теперь фраза "Каждый — герой своего романа" играет другими красками. Надо бы присмотреться к писателям эротики) 🤔 ♦️А что вы думаете о связи автора и главного героя?

📍Личное мнение Как представитель мужского пола, я не люблю любовные романы. Только когда в сюжете отношения развиваются параллельно основным событиям, книга может мне понравится. "Убийственная любовь" подошла по вкусу почти идеально! Секреты, жестокость, перестрелки, отлично сочетались с чувствами главных героев. Книга понравится как любителям экшена, так и любовным романтикам❤️‍🔥 ❗️Нельзя не отметить интересный прием автора — описание сцены от лица разных героев. Очень интересно наблюдать за ситуацией, когда читатель понимает мысли и чувства не одного героя, как обычно, а также его собеседника. 🤗 Спасибо Диане за приятное знакомство и спокойное восприятие критики! Буду рад продолжить судить дальше, а также принимать заявки от других писателей. ♦️Оставляю ссылку, кому понравилось данное произведение: https://litnet.com/ru/book/ubiistvennaya-lyubov-b339882 🤫Ходят слухи, что будет проведена безжалостная редактура, и книга станет еще прекрасеней! Поэтому, можно заглянуть еще раз по позже😉

Суд свершился! 👨‍⚖ Убийственная любовь🔥 Аннотация: Любовь, семья и спокойная жизнь не для меня. Я с детства была обучена убивать. Это моя работа, но... Как быть если всего одна ночь смогла изменить мою жизнь, и вот я готова идти против всего мира ради НЕГО... ради НИХ. 📌Итак, 8 октября я получил отклик на свое предложение, стать чтетцом-критиком (или как мы назвали — судьей). Очень рад, что познакомился с Дианой) Медленно, но верно пополняется моя коллекция знакомств с другими писателями. 📍Переходим к делу📖 Как настоящий душнила, я докапывался не только до поверхностных вещей по типу логики в сюжете, но и придирался даже к конкретной прямой речи. За пару дней книга была прочитана, а все (на мой взгляд) недочеты выписаны по пунктам. Сразу же мы подробно разобрали каждый пункт. Причем отдельной конференцией, а не простым указанием и согласием на недочет.