Картавый рассказчик

Удаленка или офис? Вообще тут вместо офиса может быть что угодно: завод, кухня, парки. Люди работают везде, вопрос в том, что лучше для работяги, для работодателя, для экономики. Заранее оговорюсь что я не проводил каких то массовых исследований, сужу по своему опыту и по опыту своих товарищей и коллег(в т.ч. бывших). Итак, сначала разберем с точки зрения работяги, так как сомневаюсь что этот пост будут читать работодатели или какой нибудь министр. Для работяги, на мой взгляд, безусловным фаворитом является удаленка, нет ничего лучше чем сидя дома заниматься какой то работой. Но это на мой взгляд, я живу в частном доме с девушкой, у нас тихо, у нас нет детей. Рассмотрим для среднестатистической массы, это люди живущие в квартирах с супругом/ой и детьми, таких людей подавляющее большинство. Сомневаюсь что удаленка будет хорошим вариантом. Во первых, если мы берем массовые позиции, то скорее всего вы будете связанны с телефонией, нужна будет тишина ВСЮ рабочую смену, в идеале. Во вторых, даже если ты сидишь без телефонии, тебе надо концентрироваться на работе, а когда орут возле тебя дети, какая тут работа? Так что выбор очевиден, на завод. Ну ладно, не обязательно на завод, просто в офлайн. Тут на самом деле не стоит растериваться, минусы офлайн работы нам итак известны, до нее нужно добираться, в любую работу, видеться с другими людьми(не всем это по душе), поговорим о плюсах. Первый и самый главный, на мой взгляд плюс - это рабочая атмосфера. Тут конечно многое зависит от конкретного места работы, но в хороших компаниях почти всегда хорошая рабочая атмосфера, в которой ты, поверь мне, будешь работать эффективнее, далеко не каждый может создать такую же у себя дома. Второй плюс это более подвижный образ жизни, даже если ты сидишь в офисе весь день, поверь, даже в этом раскладе ты будешь подвижнее чем дома. Кто то может сказать что дома ты можешь спокойно поприседать, побегать на беговой дорожке и тд., но хотя бы себя не обманывайте. Работодатель. Все конечно зависит от сферы деятельности, но сотрудников по типу тех. поддержки, онлайн продавцов, операторов Call - центров, каких то мелких менеджеров надо пихать на удаленку. Во первых стоит освобождать офисы, я как то давненько пытался устраиваться в Россельхоз банк в колл центр, так там пол этажа это хомячки в наушниках упертые в мониторы, во первых для клиента это не есть хорошо, потому что почти всегда хомячка соседа через трубку слышно, во вторых они занимают рабочее пространство, от которого можно отказаться и экономить много денег в месяц(вы видели вообще эту конскую арендную плату за офис?). Но можно посмотреть это и с другой стороны, в той же студии Лебедева работать в офисе просто шикарно, банально загуглите что там за офис, погуглите как Лебедев распинается пол часа про то какие у них классные толчки, смотря на этот офис мне сразу хочется свалить с удаленки в оффлайн. Экономика. Тут уже хер пойми что к чему. На удаленке, по моему опыту, сидят в основном молодые ребята, в большинстве своем. Я бы сказал что удаленка это топ, так как и моральное состояние сотрудников более стабильное, да и благосостояние этого сотрудника, как правило, лучше. Казалось бы, но, что делать с той массой людей о которых я говорил в начале? Их не то что бы не заставишь, у них нет возможности работать дома. Тут мы понимаем что важен баланс, причем этот баланс нужно контролировать и иметь систему сдержек и противовесов. Если все молодые ребята, массово пойдут работать на удаленную работу, то кто будет стоять у ЧПУ Станка? Потому, пусть это будет незаметно, но надо уметь направлять народ в нужное русло, рядовой гражданин страны как правило не задумывается о жизни своей страны с экономической точки зрения в силу многих факторов, как правило основным является банальное не понимание сфер экономики. Потому наше правительство, подобно родителям, должно понимать, где, как и почему нужно работать людям что бы была сильная экономика и не случалось коллапсов. А всем остальным рекомендую немного погрузится таки в экономику.

Демография в России Достаточно сложный, остросоциальный и в какой то мере провокационный вопрос. На мой взгляд это самая главная проблема нашей страны в этом веку. Что то не так с экономикой? Образование плохо развивается? Упадок культуры? Инфляция? Повышенная ставка ЦБ? Законы о запретном запрете? Все это не имеет абсолютно никакого смысла без человека, а с людьми у нас трудности. У нас невероятно большая страна, как сказал наш президент: Нам еще сибирь осваивать и осваивать. А что бы ее освоить что нужно? Правильно, люди, которые будут там жить, работать и непосредственно ОСВАИВАТЬ. Мне, в целом нравится как работает текущая власть, на мой взгляд она выполняет поставленные задачи весьма качественно, но, к сожалению(может я ошибаюсь), на демографию это оказывает минимальное воздействие. Классическое решение данной ситуации - мигранты. И тут ручки маленького националиста уже побежали писать всякие бредни про то, что от этих мигрантов одни проблемы, что они создают диаспоры, ОПГ и вообще, держат в страхе людей. Ну во первых проблем они создают не больше местных жителей, а зачастую даже меньше, про это больше кричат чем это происходит на самом деле, во вторых диаспоры и ОПГ, а русские думаете не создают? Чисто математически посчитайте, мигрантов в стране не больше 25%, ну и у кого тут больше ОПГ? Если вас (мамкиных националистов) это успокоит, можете гордится этим фактом. В общем существуют индивиды которые кричат о том что надо повыгонять мигрантов, типо Россия для русских. Но во первых Россия почти всю дорогу в истории была многонациональной, нужно понимать что Российская федерация это потомок Российской империи и, внимание, там были не только русские, сюрприз, сюрприз. Во вторых, что вы конкретно сделали что бы властям не пришлось прибегать к мере мигрантов? Может быть вы рожаете по 5 детей? Как это делают мигранты? Нет? Тогда с чего вы решили что можете судить кто тут должен жить, а кто нет, у правительства есть задачи, они их выполняют, если ты не поспособствуешь решению этой задачи, то поспособствует другой(в данном случае мигранты). Другие индивиды говорят о том что сначала уровень жизни нормальный сделайте, а потом про демографию говорите. Тут я если честно диву даюсь. Эти люди либо глупые, либо работают на ЦИПСО. Существует статистика, что в развитых странах рождаемость намного меньше чем в бедных, просто сравните уровень рождаемости любой Африканской страны и России, Франции, Японии. Сейчас выскажу непопулярное мнение(как и весь этот пост собственно), лично я считаю что в России достаточно хороший уровень жизни, в среднем. Можно сколько угодно кидать фотки убитых больниц, видео где учитель как то не так разговаривает с учеником, но это не имеет систематический характер, может создаться ошибочное суждение что это происходит сплошь и рядом, но это происходит тогда, когда ты начинаешь читать только плохие новости, а когда ты хотя бы в равной степени смотришь и плохие и хорошие новости то все плюс минус встает на свои места. Какие есть варианты решения данной проблемы? Лично я не демограф и вы, скорее всего, тоже. Но как то давненько я читал статью то ли преподавателя, то ли студента из ВУЗа который занимается вопросом демографии и там был описан вариант с усадебной урбанизацией. Что это значит? Усадебная урбанизация это когда строят дом в 2-4 этажа с большой прилегающей территорией, с большими квартирами, мол это способствует рождаемости. Смотря на то какая рождаемость в деревнях, мне охотно верится в это, но людей в частные дома не переселишь, а вот в таунхаус это более реальный вариант(хотя смотря какие дома люди строят диву даешься, как в таком ужасе можно жить, зато дешево, зато свое). Но есть другая проблема, откуда у людей взяться деньгам на таунхаус? Вы видели сколько они стоят? Ужас. Значит надо либо решать вопрос с благосостоянием граждан, повышать финансовую грамотность и тд, либо, более реальный вариант, реализовать идею бюджетных таунхаусов, это вполне себе возможно, но это займет десятилетия, впрочем, я же с самого начала сказал что демография это проблема века. Думайте.

Привет. Это первый пост на этом канале, поэтому не буду задвигать тут какую то офигенно важную тему. Он будет более ознакомительный для меня, дабы понять что это за платформа такая и что от нее можно ожидать. О планах. (Кому не все равно?) Хочу тут мутить контентик который будет давать какую то пищу для размышления, либо объяснять какие нибудь непонятные вещи рядовым гражданам. Так же этот канал можно рассматривать в роли некоторого дневника, лично публичного. Самому интересно будет посмотреть спустя пару лет на то, о чем я задумывался, что меня беспокоило и тд, дабы оценить масштаб личностного роста.