Артём Бузинный

Ленин в своё время отмечал склонность «обрусевших инородцев пересаливать по части истинно русского настроения». А у сегодняшних свежевоцерковленных интеллигентов я частенько замечаю тенденцию к “пересаливанию” по части странно понимаемой набожности. Это желание выглядеть святее папы римского у некоторых православных неофитов иногда приобретает совсем уж причудливые формы. Например, в классовой борьбе им видится не только “коллективный эгоизм”, но и прямо-таки "сатанизм"! Причём почему-то именно в классовой...

В появлении “Русской общины” нетрудно увидеть определённый симптом. Это звоночек, сигнализирующий, что государство не справляется с одной из своих главных функций – обеспечение и защита прав и свобод своих граждан. Отдельный вопрос: почему государство не справляется? У него не хватает возможностей или нет желания? Но, так или иначе, а факт налицо. Ну, а возникающая пустота неизбежно заполняется другими силами. Недостаток государственной активности обществу приходится как-то компенсировать, в том числе и своей, самого общества, самоорганизацией...

Трудно сказать, когда появился приятно щекочущий национальное самолюбие миф о том, что Россия, якобы, очень богатая страна. А также, сам собой ли он зародился в общественном сознании или кто-то его туда вложил, и зачем это было сделано. Разработка этих вопросов может стать для историков весьма перспективной темой. Однако, обращение к реальной экономической статистике показывает, что это расхожее представление, ставшее уже почти штампом, имеет мало общего с действительностью. По данным швейцарского...

Мои мысли о цветных революциях, на примере событий 2020 года в Белоруссии. Текст 2021 года. Что неприятно удивило в прошлогодних попытках прозападного мятежа в Белоруссии, так это степень иррационализации сознания его участников: какая-то совершенно невообразимая лёгкость, с которой “невероятные” были готовы верить любым, даже совершенно дичайшим информационным вбросам. В этом смысле противоположный лагерь, которому позже будет приклеена кличка “ябатьки”, являл собой просто бастион рациональности и трезвомыслия...

Аналитическая записка, незадолго до начала первой мировой войны поданная царю Петром Дурново. В этом документе высший царский сановник камня на камня не оставляет от излюбленного хрустобулочниками сусального мифа о могучей экономике царской России, якобы уничтоженной злыми большевиками. Дурново прямо называет состояние тогдашней российской промышленности "зачаточным". Именно это слово он использует. Не "недостаточное", не "неудовлетворительное", а именно "зачаточное"! Из чего он делает вполне очевидный...

Во время ранней перестройки, когда делавшая первые робкие шаги десоветизация работала в режиме своей первой фазы – "бить Лениным по Сталину" – пропагандисты яковлевского ведомства активно раскручивали образ НЭПа, как альтернативы "административно-командной системе". В эту же строку шла и оценка реформ Дэн Сяопина, как китайской версии НЭПа, а их автора, как китайского Бухарина. Однако от апологии НЭПа "перестройщики" вскоре отошли, перейдя к стадии воспевания дикого капитализма. Но вот в среде постсоветских...

У господ "эффективных собственников" случился очередной приступ заботы о российской демографии. Православный миллиардер Малофеев тут, между делом, совершил великое демографическое открытие: пенсии, говорит, лишают россиян стимула рожать детей. А раз так, то давайте отменим пенсии. Прямо так и сказал, без лишних политесов. Раньше хоть стеснялись, о "сокращении пенсионного возраста" удочки закидывали. А этот рубанул с плеча, все сокровенные мечты "православных миллиардеров" выдал на публику. Ну, а...

Мои семилетней давности (2018 года) впечатления от книги историка Александра Пыжикова «Корни сталинского большевизма». Хотя она вполне могла называться "Старообрядческая этика и дух большевизма". Потому, что Пыжиков - это наш Макс Вебер. Как ни странно, этого до сих пор не поняли те, кто пыжиковское открытие ведущей роли старообрядчества в Октябрьской революции и советском проекте пытается понимать тупо-буквалистски, "в лоб" Автор, кстати бывший замминистра образования РФ, известен своими новаторскими...

Как-то так получилось, что советский идеологический официоз мещанина не жаловал. Его сделали антиподом всех возвышенных качеств, присущих идеальному человеку светлого будущего. Во внутрипартийной полемике это слово использовалось, как жупел, гарантированно пригвождающий оппонента к позорному столбу. «Из-за спины "великого" Сталина глядит на человечество тифлисский мещанин Джугашвили», – так Троцкий пытался дискредитировать в глазах однопартийцев своего более успешного противника. Попытки “сталинских...

Наконец-то добрался до двухтомного собрания сочинений известного российского археолога и историка Дмитрия Алексеевича Мачинского (Скифия – Россия. Узловые события и сквозные проблемы: В 2 т. / Науч. ред. В. Т. Мусбахова. – СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2018). По ходу прочтения возникли некоторые соображения, которыми решил поделиться с уважаемой публикой. Весьма интересным мне представляется опыт переосмысления Мачинским известной концепции "осевого времени". Её автор Карл Ясперс под "осевым временем" имел в виду исторический период 800-200 гг...

Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами» «Повесть временных лет» С некоторых пор излюбленным занятием некоторых кругов России стал поиск "мин", заложенных зловредными большевиками. Одну такую "мину" обнаружили в том, что большевики называли «строительством новой исторической общности». На СССР и советский народ пытаются наклеить уничижительные ярлычки “новиопы”, “Новиопия”, “многонационалочка”: эти плоды сомнительного "творчества" известного в узких кругах литератора Д...

Во время так называемого “застоя” в советской идеологической “надстройке” произошла незаметная смена ориентации. Если раньше главным объектом критики была кричащая социальная несправедливость буржуазного строя, то брежневско-сусловский идеологический официоз почему-то переориентировался на разоблачение капитализма, как “общества потребления”. Что давало скорее обратный пропагандистский эффект: массовое советское сознание сразу проводило параллель с обещанным материальным изобилием при коммунизме – “каждому по потребности” – и сравнение оказывалось явно не в пользу “реального социализма”...