Fgfgfgfg

Почему абсолютно любой юрист ничего не знает? Бывает такое, что общаясь с юристом, у людей возникают разные вопросы. Задавая свой вопрос, человек ожидает ответ сразу, а лучше не просто ответ, а конкретный порядок действия с вариантами развития событий. Но вот незадача, юрист, скорее всего не ответит сразу, ему понадобится время для ответа. Но как так, ты учился лет так 5, работаешь уже не первый год, сфига ты не знаешь ответа? А вот почему: - Различные отрасли права. В России принято выделять около 30 отраслей права. То есть отдельных 30 сфер деятельности, которые имеют свои правила, отличающиеся друг от друга. - На конец 2017 года в РФ насчитывалось 1 млн 267 тыс нормативных актов, которые в обывательском понимании является «законом». - Особенность устройства государства. Россия делится на регионы и каждый из регионов может издавать собственные законы, которые будут действовать только на территории этого региона. А регионов 89, вдруг кто не знает) Так вот представьте все опустить в котелок юриста, перемешать и немного поварить, то получится каша, которую вряд ли, кто захочет увидеть на своем столе) Так что, когда вам юрист говорит, что надо подумать/посмотреть/почитать, вы уж сильно не серчайте, он бы очень хотел все знать, но он просто физически не справится.

Интересное словосочетание: «Злоупотребление правом» Казалось бы, как можно злоупотреблять своими правами. Но действительно, бывает и такое, время от времени можно встретить в новостях эту интересную фразу, даже суды бывает нет нет, да и да, пропишут такую фразу в решении суда, как аргумент для принятия решения. Как же так получается? А тут все легко, для понимания, надо чуть углубиться в теорию. Есть прекрасная фраза: «мои права заканчиваются там, где начинаются права другого, а обязанности начинаются там, где начинаются права другого», что это значит? Все просто, там где начинается права другого, там появляются мои обязанности соблюдать его права, так же и по отношения и к моим правам. Что же получается, если я на что-то имею хоть какие-то, права, то кто-то другой имеет там же обязанность. А вот злоупотребление правом это, когда реализация права, может может приучить кому-то вред и все это происходит намерено, то есть специально. Выглядит сложно, но можно привести пример, чтобы стало понятнее. Один контрагент не исполнил обязанности по договору, второй имеет право взыскать неустойку за неисполнение договора, но вместо того, что бы сделать это сразу, он затягивает с этим на пару лет, чтобы неустойка стала значительно крупнее (пени за неисполнение договора начислялись каждый день). Вот и казалось бы, право имеет, чуть схитрил и отсудил попозже, ничего не нарушил, а денег получил больше, в таком случае это и будет злоупотребление правом.