Адвокат Ростовцев Алексей

📍Сегодня мне позвонили незнакомые студентки и под эгидой консультации попросили решить им задачу по гражданскому праву 🤷‍♂️😅 🔥Клуб весёлых и находчивых просто. ❗️P. S. Если Вы нашли меня здесь и читаете это - напишите, отправлю Вас к цивилистам. Может будете полезны им с такой смекалкой 😄

📍Расскажу Вам про ещё одну реабилитацию. Когда-то давно было у меня дело в одном из районов края. 📍Клиент мой был участковым лесничим. И были ребята, которые пилили лес. Официально пилили, с разрешением. Но вдруг стали пилить за пределами своей делянки, то есть не там, где им разрешалось, да еще и допустили приличный переруб. 📍Во всей этой истории немаловажную роль сыграл мой клиент, как на стадии выявления этого происшествия, так и позднее после возбуждения в отношении горе-дровосеков уголовного дела, дав против них показания. 📍А дальше начинается самое интересное. Пришла экспертиза, которая сказала, что спиленный лес вовсе не с тех пней, на которые указал мой клиент. Дескать это другие деревья. Также в ней был еще ряд сомнительных суждений. В итоге - возбуждают дело в отношении него за дачу заведомо ложных показаний. 📍Поскольку один из фигурантов - деревенский депутат, из деревенской полиции дело дело сразу передали в следственный комитет. Я вступил в него как раз на этой стадии. 📍После этого мы с моим клиентом кочевали из района края в Главное следственное управление ГУ МВД по краю, а затем в краевое управление Следственного комитета. 📍Меня всегда веселил тот факт, что при получении дела из другого подразделения или тем более ведомства, новые следователи обязательно допросят Вас по своему и скажут, что их предшественники все сделали некачественно 😅. 📍В результате всё уперлось в тот факт, что экспертизу подвергли критике и назначили новую, которая дала противоположное заключение. 📍Показания моего клиента признали истинными и он остался в числе свидетелей по делу о незаконное вырубке леса, а по нему самому в этой части уголовное преследование прекратили 🎉

📍Если Вы решите пойти в кино и посмотрите, что идет в прокате, то увидите следующую картину. 📍Суммарно с десяток фильмов ужасов, комедий и мультфильмов и Дюна. Последний фильм хоть какого-то внимания заслуживает. 📍На протяжении долгого времени видя такое соотношение хорошего и плохого кино в прокате, невольно вспоминаю вопрос, который задавал Дудю, будучи его гостем, основатель ютуб-канала "Ещёнепознер" Николай Солодников. 📍Он спросил:" Юра, ты упрощаешь сознание наших граждан или усложняешь его своими выпусками?". Так и с кино. 📍Безусловно такой пул фильмов усложнить ничьего сознания не может - только отвлечь от повседневных проблем и замылить глаз зрителя. (Дюна наиболее безвредна, на мой взгляд). 📍Поэтому остается открывать список непосмотренных фильмов и двигаться по нему, вне зависимости от прокатной политики. ❗️P. S. У кого такой список есть, может черкнуть пару рекомендаций ✒️

📍Бийск никуда не делся за прошедший месяц. Стоит там же, где и был.

📍Немного канцелярской работы перед баней ✒️

📍Сегодня я приехал в лагерь к клиенту и стал очевидцем беседы, содержание которой попытаюсь Вам передать. 📍Передо мной, судя по характеру разговора и разнице в возрасте - мать и сын лет 14-ти, которые приехали на краткосрочное свидание к отцу/мужу (это когда говорят по телефону). 📍В процессе, к их разговору присоединяются другие люди и вот они уже говорят про свидания длительные. Парень интересуется: что это такое? Чем они отличаются? 📍Мать объясняет, что отличие в том, что люди проводят в непосредственном контакте со своим близким 3-е суток в одном помещении. ❓️Выслушав её он задал лишь один вопрос: "...неужели кто-то на это соглашается?..." 📍Все присутствующие лишь молча переглянулись от равнодушия юноши и от того куда, в таком возрасте из него делось человеческое. 📍Заниматься надо детьми. И не в последнюю очередь прививать им желание помогать людям и желание сделать жизнь близкого, попавшего в экстремальные условия, чуть легче.

📍Поговорим про практику в ВУЗе ⚒️ 📍Технари, насколько я знаю, обычно проходят её на заводах. Те, кто учится в Меде - понятно где. И у нас - юристов - тоже есть несколько мест, куда нас отправляют её проходить.  📍После третьего курса практика у нас была в судах, а после четвёртого в прокуратуре.  📍В обоих случаях был один плюс - возможность ходить в судебные заседания. В остальном - смерти подобная скукота. Почему? Потому, что слишком много бюрократии. Горы бумажной работы. И минимум энтузиазма у тех, кто находится рядом.  📍Предполагается ведь, что практика это уменьшенная модель нашей деятельности. Нужно только выбрать. Но и здесь ошибка: практика не имеет ничего общего с реальностью. Почему? Потому, что отсутствует принятие решений ☝️ студент приходит и думает: "И что? Я так же буду сидеть на стуле целыми днями? 😄".  📍К счастью нет - в реальности всё гораздо интереснее, чем на практике😉 но и ответственности больше.  📍Кстати, когда мы учились, то на пятом курсе мы сами выбирали, где проходить практику. Это был уже совсем другой разговор. Сейчас, я знаю, что можно выбирать и раньше. Иногда студенты проходят практику у нас. Иногда они видят обратную сторону медали и по окончании практики перестают хотеть идти трудиться в оппонентные структуры. 📍Так бывает. Далеко не каждый сразу уверен, куда ему следует идти трудиться. Поэтому здесь как с кухней: чтобы узнать любимую - надо пробовать. Главное, чтобы вам правильно показали профессию. 

📍Было много вопросов про то, кто же такой "бесплатный адвокат" и после последнего такого вопроса я решил написать на эту тему отдельный пост. 📍Итак, фигуранту уголовного дела положено иметь защитника (есть случаи, когда он обязателен и когда от него можно отказаться, но последнее бывает крайне редко). Его он может пригласить сам, заключив с ним договор, или же попросить лицо, в производстве которого находится дело, предоставить защитника. Мы сейчас говорим как раз о последнем случае. 📍Для начала развеим миф: нет сугубо платных или бесплатных адвокатов, равно как и нет государственных и не государственных. Если говорят, что адвокат "бесплатный", то это значит, что в рамках конкретного дело он работает по назначению следователя/дознавателя или суда. При этом никто не запретит ему заключить договор с фигурантом этого дела или любого другого. 📍Так если один и тот же адвокат может быть как платным так и нет, почему к последним так настороженно относятся? Потому что у людей возникают вопросы: почему за столько лет работы он не заработал себе имени, чтобы не брать эти бесплатные дела? Как он собирается эффективно защищать кого-то, если только от следователя зависит приглашать его или нет? 📍У тех, кто работает по таким делам, есть график дежурств. До недавних времен следователи и суды, зачастую, сами решали кого пригласить, отдавая предпочтение тем адвокатам, кто не будет им мешать. С недавних пор появилось специальное ПО, которое распределяет заявки, однако не знаю насколько сильно это изменило ситуацию. Все понимали: хочешь чтобы звали - не суй следствию палки в колеса. 📍В целом, говоря об имени адвоката и о том, насколько он известен, чтобы не заниматься бесплатными делами, надо сказать, что это скорее вопрос маркетинга, чем компетенции. Вместе с тем, всё больше наших коллег понимают, что нужно развиваться комплексно: как в профессии, так и в продвижении. 📍Ведь такими "бесплатными" делами занимаются чаще те, у кого других нет. И гораздо реже те, кто не хочет заниматься "платными".

Опубликовано фото

📍Это было очень интересное дело. 📍Пришел ко мне человек - участник смертельного ДТП. На момент начала работы он уже полностью во всем признался и хотел лишь чтобы мы поработали в направлении минимизации наказания. 📍Буквально через неделю-две после начала работы он идет в наркологию, где ему сообщают, что в его организме найдены запрещенные вещества. Нет, это не алкоголь или наркотики. Это фенобарбитал. Вещество которое есть во многих препаратах, принимаемых многими людьми ежедневно. 📍Выяснилось, что за полторы недели до ДТП парень выпил Корвалол, когда сдавал сессию, но несмотря на заявленный период выведения в пару дней, он оставался в его организме свыше недели. 📍Мы подключили двоих специалистов (фармацевта и нарколога), которые наряду с лицом освидетельствовавшим моего клиента хором заявили, что через столько дней вещество неактивно и опасности водитель его употребивший не представляет. 📍Однако ничего не поделаешь: формально в организме есть запрещённые вещества, значит водитель находился в состоянии опьянения. 📍Итог был весьма неоднозначным: при вилке наказания от 5 до 12 лет моему клиенту назначили 5 лет колонии-поселения, но это с учетом того, что в полном объёме вину он так и не признал (он отрицал ее в части опьянения), а получил тем не менее минимум. На тот момент это был самый мягкий приговор по городу за последние 2,5 года из тех, что мне удалось найти.

📍Смотрел туристическое видео про Оман и там было сказано, что в стране отсутствует преступность...🤔 📍Такие суждения вызывают у меня профессиональный интерес ⬇️ 📍На самом деле это хороший слоган лишь для пиара той или иной страны, но в действительности это утопия. 📍Искоренить преступность (чем должны заниматься правоохранительные органы) невозможно! 📍Пока есть разного рода психоактивные вещества, изменяющие сознание, азартные игры, безработица, люди противоположного пола, да и в конце концов пока количество жителей страны больше одного человека - уровень преступности можно лишь снижать, но победить её не получится. 📍С другой стороны, наших соотечественников вряд ли испугает тот или иной уровень преступности, если конечно Вы не планируете провести отпуск, к примеру, в Венесуэле или Сальвадоре. Там он может стать последним.