Владимир Казаков

Мне всегда было интересно: монархисты имеют ли хоть малейшее представление о психологии? О том, что влияет на повседневное поведение человека, какие мотивы в принятии тех или иных решений, какие приоритеты? Понимают ли они, что с точки зрения психологии среднестатистический император Романов не отличается от среднестатистического доктора Борменталя, или среднестатистического слесаря Иванова, или среднестатистического дворника Джамшута? Ими всеми управляют одни и те же мотивы! О чем вообще речь? Вне...

Вопрос должен звучать не так. Не почему они увлекаются, а почему нас это удивляет? Начну, как всегда, с конца. Вы давно смотрели вокруг? Вы пытались анализировать, куда именно движется наше общество? Какое будущее уготовано нашей стране? Но, главное, вашим детям и вам лично? Любому психически нормальному, адекватному человеку свойственно смотреть вокруг, наблюдать, делать выводы из наблюдаемого. Вы должны уметь это делать. Не умеете? Тогда вам можно посочувствовать. Но скорее всего вы просто не хотите...

Этому противостоянию наверное несколько сотен лет. Одни утверждают, что всё сущее, в том числе и Жизнь, создал Бог. Другие уверены, что всё это само появилось, благодаря свойствам материи и законам физики. Одни отвергают теорию эволюции и естественного отбора. Другие отвергают существование Высшего Разума. И все верят, что именно они правы. Вот только у обеих противоборствующих сторон их движущей силой является вера. Вера в то, что они обладают знанием. Им так интуиция подсказывает. Почему я пишу — интуиция? К сожалению, мы всё еще далеки от разгадок тайн природы...

Начну издали. Можно сказать, с конца. С того, что, в общем-то, очевидно всем здравомыслящим людям, но почему-то старательно игнорируется апологетами нынешнего варианта рынка, рынка со звериным оскалом (хотя и им это очевидно). Уже можно опираться на такой пример: С началом СВO многие обратили внимание на странную «повернутость» Запада на санкциях. Даже когда стало очевидно, что санкции бьют по ним самим, Запад с упорством обреченного принимает всё новые и новые пакеты. Кажется нелогичным? Нет. Всё логично...

Любой спор на тему, связанную с СССР, разбивает аудиторию на две непримиримых группы. На сторонников СССР и его противников. Казалось бы, тема закрыта и пинать мертвого льва занятие глупое. Но, тем не менее. Одни повернуты на том, что там всё плохо и социализм (коммунизм)— преступление. Другие искренне не понимают, а что, собственно, в них плохого? (Объективно, этого не смогли объяснить даже идеологи.) Ни те, ни другие никак не могут обосновать свою точку зрения, очевидно потому, что основана она лишь на личных симпатиях и антипатиях...

Считается идеологически правильным, что гражданам нужно постоянно твердить о тех проблемах, которые есть в их обществе, о преступлениях, которые в нем совершаются (наверное, чтобы обыватель застрелился). Предполагается, люди, будучи информированными, будут стараться сделать общество лучше. (Ага, возможно с оружием в руках.) Идеально, если граждане будут сами выискивать такие нарушения и активно о них сообщать в СМИ и «куда следует». Как минимум, это будет воздействовать на тех, кто совершает что-то неправильное...

Всё, что сказано в предыдущей части, в одинаковой степени относится и к светским идеологиям, и к религиям. Технически они ничем друг от друга не отличаются. Только разве что тем, что религия подразумевает участие сверхъестественных сил в обеспечении выполнения положений идеологии. В идеологиях светских требуется участие репрессивных функций самого общества к нарушителям порядка. Любая идеология предлагает очень красивую модель построения общества, идеального общества (по мнению авторов модели). Идеал, которому предлагается следовать...

Прежде чем рассматривать вопросы связанные с идеологией, напомню один важный момент. За любой идеологией стоит та или иная политическая сила. Вернее даже группировка заинтересованных лиц с политическими и экономическими амбициями. Идеология, таким образом, используется этой группировкой для достижения своих интересов. Часто совсем не совпадающих с декларациями идеологии. Как бы очевидная вещь. Но и это ещё не всё. Любая группировка, неважно политическая или связанная с бизнесом, состоит из живых людей...

Тема украинизации, честно говоря, уже надоела. Посему хочется её окончательно закрыть и не возвращаться. Тем более споры о ней ничего не поменяют, поскольку танцы на граблях вокруг национального вопроса, национальной самобытности, коренизации и тому подобного, не кончатся никогда. В современной России происходит ровно то-же самое. Прямо сейчас! Часто приходится слышать, что большевики создали Украину, что это было сделано с каким-то злым умыслом. Как минимум с русофобскими мотивами. А про Финляндию...

Тема во все времена болезненная. Всегда связанная с конфликтами внутри общества, даже с кровью. Всегда кто-то считает себя притесняемым по национальному признаку, кто-то таковым является на самом деле. Посему стоит рассмотреть, в чем же заключается проблема в реальности, а не в трактовке заинтересованных политиков и СМИ. Естественно, я постараюсь описать всё в максимально обтекаемых формах. Дабы не быть обвиненным в чем либо антиобщественном. В статье: Мотивы поведения мигрантов. Как формируется диаспора...

Действительно, наверху сидят специалисты с профильным образованием. Они Оксфорды и Йели оканчивали. Курсовые писали. Тесты соответствующие сдавали. Учебники соответствующие штудировали. В этих учебниках черным по белому написано, что для борьбы с инфляцией нужно сократить денежную массу на руках населения. Логично же! Если уменьшить денежную массу в карманах граждан, то цены расти не смогут. Бизнес же будет вынужден уменьшать цену! Точно, точно. Там так и написано! Спрос же уменьшится (платежеспособный)...

Правда — это хорошо, это правильно. У человека воспитанного в СССР практически фетиш на тему правды. Мы воспитаны за неё бороться, мы воспитаны за неё умирать. Именно это внушало советское воспитание. (И всячески осуждает современное.) У слова «правда» есть два значения. Во-первых, истина. То есть речь о неискаженной передаче некоторой важной информации. А во-вторых, правда — синоним справедливости. Оба эти понятия в голове русского человека смешаны и слиты воедино. Но вот в чем проблема: истина и справедливость вовсе не тождественны...