Руслан Ни

"Серфинг по сотсетям важнее жизней кота и проводницы. " - такую мысль дала мне инфосфера в лице сосетей, ютуба и новостной ленты. Итак: "История про кота, который замëрз. " Если кто-то не в курсе, то 11 января 2024 года, проводница плацкартного вагона выдворила кота на полустанке, где он и замëрз, пойдя по путям и не дойдя, было холодно. Кот гулял по плацкартному вагону довольно долго, несколько часов, а хозяин кота сидел в телефончике. После того, как хозяин кота очнулся, уже по приезду на место(несколько часов) , то заблажил, и кота искали волонтëры, нашли его труп . Проводницу уволили. Было две петиции: одна за то чтобы уволить(уволили), и петиция за то, чтобы завести уголовное дело на проводницу. Причëм, динамика была один к семи. Один голос за "уволить", и семь голосов за " посадить". Набрали в итоге, на сейчас, около полумиллиона голосов "сердобольных" граждан. Кто это такие, сердобольцы эти. Это люди, которые действуют исходя из веления сердца, а не разума. Из сердечной боли своей. То есть, нижнеастрально ориентированные люди. "Зачем думать, если можно не думать" - вот их девиз. На мой взгляд , мера ответственности здесь одинакова. Что у хозяина кота, что у проводницы. Проводница : Избавилась от кота, который мог нассать и насрать. Проводница конечно плохо сделала. Она разменяла жизнь кота на своë спокойствие. Хозяин кота ,в плацкартном вагоне, отпустил кота "на погулять", и ситуацию не контролировал, сидя в телефончике. Очень плохо сделал, и дважды виноват. Хотя его вины , на первый взгляд, как бы и нет, в итоге, он разменял жизнь кота и увольнение проводницы на то что сидел в соц сетях , и не отвлекался на реал. Плохо поступил. Он ответственен за кота. Кот: Мало закалялся, размяк. Надо было читать "как закалялась сталь", " повесть о настоящем человеке". Мог бы и выжить. Я бы предложил петицию, ввести телесное наказание " Прилюдно высечь розгами" , и применить, для проводницы, и, как к более ответственному за ситуацию, хозяину кота, но уже количество розог в два раза больше. Это было бы рейтингово. Я думаю что пару розг бы хватило, напоминание о реальности, что она есть. И потом воспитательные беседы какие-то. Кто бы этим занимался)) Сейчас у нас есть соц сети. Вот алгоритмы соцсетей интересно было бы узнать кстати. Возвращаемся к описанию ситуации. В итоге, же мы видим, что невменяемый пользователь соц сетей как бы хороший, а проводница, живущая в реале, плохая. Большой итог ситуации в том, что для полумиллиона "сердобольцев", серфинг по сети неизмеримо важнее, и реальщица проводница совсем не важна. Техносфера напоминает важность интернет серфинга. Что об ответственности, то жалобщики конечно тоже виноваты. Но жалобщики у нас ноунеймы, а надо было просто принять заявление, адресное и именное. Тогда бы доля хейта досталась бы жалобщику, адресно. Есть вариант, что это операция социальных паразитов, западных спецслужб, анунаков и жидарептелоедов. Не стоит списывать такой вариант со счетов. Никому не верь ,друг. Проверяй и осмысляй информацию. Важно то, что ,это медийный выхлоп. Медийность события и корневой смысл. Смысл описан ранее " Серфинг важнее жизней и судеб". Вопрос, как на это реагировать. Важно, что такая проблематика вообще появилась. Как это описать, как это прикрутить к жизни моей, вашей жизни. #коттвикс #твикс #кот #замëрз #техносфера #инфосфера #ии