Найти в Дзене
СМЫСЛ ЖИЗНИ Его нет, есть лишь идея. Плеяда идей двигает нами и лишь идея способна изменить мир. Не цели, достигая которых можно попросту буксовать на месте. Не религия, что является, самой эффективно работающей пропагандой. И ничто другое. Все глобальные преобразования, новые эпохи и революции вырастали вокруг чётко-сформулированной идеи. Но есть одно но. Личная, здоровая, адекватная идея не равно идеалогия, главным инструментом которой, является пропаганда. Здесь всегда есть риск стать очередной пустышкой-вещателем. Остерегайтесь этого. Идея - есть критически осмысленный ряд умозаключений конкретного человека, что будоражит его сознание и заставляет двигаться глубже. Расширять свой чувственный опыт, постигая чертоги разума. Мы получаем нового человека, способного к внешней, внутривидовой борьбе. Полноценного индивида с готовой системой ценностей, с чётко сформулированной собственной философией.
1 год назад
МАССОВАЯ КУЛЬТУРА Культура удовольствий, информации и извращенного до неузнаваемости искусства. Культура масс и мнения большинства. Культура подражания несуществующим идеалам. Абсолют деградации и один из ликов общества потребления. Опомнитесь.
1 год назад
ДЕМОКРАТИЯ НЕ РАБОТАЕТ Вы знали? Абсолютное большинство не может принимать грамотные решения, потому что абсолютное большинство НЕ СПОСОБНО принимать грамотные решения. Очень просто. Демократия это политика слабых. Социальные выплаты, пособия, пенсии... Государство защищает и поощряет лишь слабых. Мы можем обратиться к теории психотипов с точки зрения этологии и увидеть что в самом верху иерархии находятся психопатические. Много ли психопатов мы встречаем на улицах? Нет. И всё благодаря пенитенциарной системе. Вы скажете: «и что же, нам теперь в зверином обществе жить?». Нет, зачем же. Сам факт того, что эволюционно более сильных и приспособленных подавляют, говорит нам сам за себя. Приведу следующий пример. Многоквартирный дом в котором живёт 50 бабушек, 40 безработных, бухающих мужиков, 20 предпринимателей и 1 профессор. Ответьте мне, решения какого качества будут приниматься в рамках этого дома в условиях демократии? Вряд ли необходимого уровня эффективные. Предложение профессора об открытии библиотеки не будет рассмотрено всерьёз, ибо зачем бабушкам читать книги? Им нужно, чтобы их до магазина по вечерам до возили и отвозили обратно. Вот и думайте.
1 год назад
ЖИЗНЬ НЕ СИСТЕМА Жизнь по определению хаотична. Она не подаётся систематизации или упорядочиванию. Её невозможно представить как целостную законченную систему. Невозможно понять или обозначить. Мы можем только пытаться её объять. Серьёзно. Наше мышление ограниченно. Мы оперируем лишь знакомыми лично нам категориями. И это во первых эгоистично, а во вторых об объективности даже говорить не приходится. Так что не пытайтесь. Серьёзно. Ведь я прошёл через это. Идея систематизации превратилась в навязчивую: страницы текста, таблиц и разного рода списков, расписание по часам, минутам и дням неделям... Зачемм? Как это помогло мне осознать жизнь? Как это помогло мне почувствовать себя целостным? Привело ли это к гармонии? Нет. Наше мышление ограниченно. Мы не способны выйти за рамки чувственного опыта. А жизнь, в свою очередь, априори необъятна. Она не умещается в наши рамки. Она не умещается ни в какие рамки. Она шире рамок, она глубже, объемнее их. Жизнь это абсолют и абсолют имманентный. Поверьте мне. Или пройдите этот путь сами.. Но стоит ли?
1 год назад
Дружба между парнем и девушкой Наверное есть, не знаю. Скорее это что-то рабочее, сугубо официальное, светское. Но не дружба. Дружба = эмоциональная близость. Когда ты открываешься человеку. Когда ГОТОВ и ХОЧЕШЬ открыться. Когда комфортно. Комфортно вместе. Когда вы искренне доверяете и всегда на одной волне. Но грань... Тончайшая грань, что лежит между дружбой и вожделением.. Она всегда очень рядом. Помните.💔
1 год назад
ЧУЖОЕ МНЕНИЕ Разве должно оно волновать? Частично да и частично нет. Но в большей степени нет. Никто не проживёт вашу жизнь за вас. Только вы сами. «Да сколько можно вещать прописные истины? Всё, что ты говоришь, уже было сказано до тебя и не один раз». Частично да и частично нет. Прописные истины не просто так становятся прописными и грешен тот кто думает, что они его не касаются. С другой стороны, всегда интересно заглянуть глубже. Осмысливая критически, сказанное уже миллионы раз, я, в первую очередь, созидаю. Важно не наличие истины как таковое, важна интерпретация, согласно лично пройденному экспириенсу. Важен осмысленный подход. И точно также со словами других людей. У вас СВОИ убеждения и СВОЯ СОБСТВЕННАЯ система ценностей. Не видитесь на пропаганду. Слушайте и прислушивайтесь. Но не следуйте слепо. Не стоит оно того, сколько бы «жизненного опыта» не было этими людьми прожито. Исключение здесь лишь одно - человек, на которого вы равняетесь. Чей жизненный путь вам близок, чье кредо и результаты вас вдохновляют. Но таких людей не может быть много. Априори не может. Честно. Не играйте в прятки пожалуйста. Мы живём в мире мнений и если кто-то пытается навязать вам своё, шлите его по дальше. Серьёзно. Зачем оно надо, а?
1 год назад
КАПИТАЛИЗМ Кто бы что ни говорил и как бы его не критиковали, капитализм - фундамент современной государственности. Сегодня ни один общественный строй не способен функционировать вне рамок капитализма. И ни один здравомыслящий, порабощенный капиталом, работник не осмелится сказать, что предпринимательство - убийца нашей свободы. Отнюдь. Всё что мы имеем (а мы это ≈70% населения), доступно нам только благодаря добровольной эксплуатации нашего труда капиталом. Мы добровольно отдаём себя в «рабство», чтобы претендовать на блага, нами же производимые. Порочный круг, кажется.. Но нет. Общество не просто так из традиционного превратилось в капиталистическое. Не просто так люди из производителей-потребителей переквалифицировались в производителей-покупателей. Индустриальная революция сделала своё дело. Как только производство стало массовым, владельцы станков и средств производства, они же владельцы капитала, очень быстро начали извлекать из этого прибыль. И да, кто-то скажет что это не справедливо, кто-то напомнит нам о коррупции, но.. Вышеупомянутая революция, ознаменовавшая эру капитализма привнесла в нашу жизнь образование. Причем образование всем доступное. Не жили бы мы в таких условиях, как сейчас, не перейдя мы к капитализму. Это факт. И кстати последователей примитивизма, к слову, практически и не видно. И вот пожалуйста. При всём своём несовершенстве – не вынося за скобки этическую составляющую, конечно – капитализм делает нашу жизнь комфортной. Он делает из нас людей. P.S. Речь, в первую очередь, о России
1 год назад
Мартин Иден От кого-то как-то услышал, что мол хорошая книга та, которая откликается в сознании у читателя, которая, не спрашивая, меняет мировоззрение. Ввиду этого буду рассказывать здесь о книжках, так или иначе, во мне откликнувшихся. И первая в списке - «Мартин Иден». На протяжении всего повествования герой кусочками пересобирает собственное мировоззрение. От начала и до конца прослеживается чёткая линия его развития, его трансформация. И именно в этом я нахожу самого себя. Аннотация: Самый известный роман Лондона, впервые напечатанный в 1908-1909 гг. Во многом автобиографическая книга о человеке, который «сделал себя сам», выбравшись из самых низов, добился признания. Любовь к девушке из высшего общества побуждает героя заняться самообразованием. Он становится писателем, но все издательства отказывают ему в публикации. И как это часто бывает в жизни, пройдя сквозь лишения и унижения, получив отказ от любимой девушки, он наконец становится знаменитым. Но ни слава, ни деньги, ни успех, ни даже возвращение его возлюбленной не могут уберечь Мартина от разочарования в этой насквозь фальшивой жизни. #книги
1 год назад
МАТЕРИАЛИЗМ 2.0 Все социальные отношения, что мы знаем редуцируются к отношениям производственным. Мы сами создаём блага, купаемся в них, ценим, почитаем и, как ни крути, зависим от них. Вот он нюансик. Снова приходим к материальному рабству. А ведь сегодня это реально проблема. Правда стоит упомянуть ещё вот что. Материализм, как философская концепция противопоставляется идеализму. И здесь кто уже во что верит. В первичность духа, либо же первичность материи. Ясно одно. На обожествлении материального (того что создано человеком для человека) далеко не уедешь, ибо живём мы в обществе прогрессивном (по крайней мере хочется в это верить). А значит первичен всё таки не вопрос вышеописанной дихотомии, а исключительность индивида как такового. Его способность к обучению, критическому мышлению, готовности брать на себя ответственность и т.д. Не материя и не дух. Развитие.
1 год назад
ИНФОРМАЦИОННЫЙ МУСОР Фильтровать собственное информационное поле - чуть ли не важнейший навык современного человека. Серьёзно. Столько дерьма капает нам в уши ежедневно. Ежесекундно. Наш мозг просто не успевает обрабатывать информацию. А ещё не любит работать. Вот и получаются такие люди «задроты». Каждая свободная минута = скролл ленты в тик-ток или инстаграме. На самом деле и я такой же. Но меня, в первую очередь, смущают шортсы в ютубе. Как ни зайду, сразу они - убийцы работоспособности. Хотя оно и понятно. Что эффективней приносит прибыль, на том и акцентируют внимание потребителей. Всё логично. И ведь самое страшное, что мы, возможно, преувеличиваем. И деградация тоже самый настоящий прогресс. Как-то, помню, в школе на биологии нам рассказывали про простейших ракообразных. С интересным названием саккулина. Так вот их самка сохранила лишь одну функцию - откладывание яиц. Представляете? Соответственно, может не всё так критично, как многим кажется. Но сам факт частичной атрофии нашего мозга вряд ли стоит отрицать.
1 год назад
АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА Её нет. Также как и нет, всем вечно докучающего, смысла жизни. Кто я? Зачем я? И до свидания. Не пытайтесь его найти. Не выйдет. Но вернёмся к истине. Что есть истина? Вопрос относителен, как и сам объект нашего исследования. Никто не сможет однозначно ответить. Всё упирается в личный опыт. Но мы можем сравнить истину в абсолюте со знанием в абсолюте. И для этого обратимся к методологии научного исследования. Как она выглядит? Очень просто. Сначала всегда идёт вопрос на который нет ответа. Далее гипотеза, следствия из неё, после - опровержение этих следствий и на выходе получаем новое знание. Но подвох здесь вот в чём. Если, исходя из, существующих на сегодняшний день, знаний гипотезу опровергнуть не удалось, это не значит, что не получится в будущем. А соответственно и наше новое знание вовсе не знание, а возможно всего лишь промежуточный результат. Время подарит нам больше фактов и старые, казалось бы, вечные истины и законы заменятся новыми актуальными гипотезами. Мир наш не постоянен. А значит истина тоже. Сегодня так, завтра совсем иначе. Не питайте иллюзий - не верьте в вечное.
1 год назад
САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ Зачем торопить прогресс. А точнее собственное развитие, ведь важен непосредственно процесс, а не скорость достижения результатов. Как-то читал про одно исследование. Мол группу студентов, получившую общую задачу, разделили на секции - первая концентрировалась, как это обычно неосознанно и случается, на положительном результате, вторая на поражении, а третья непосредственно на процессе. И что вы думаете? Победила именно третья. То то вот и оно. Так что важен не результат и тем более не скорость, а правильная фокусировка на процессе развития. Остальное - вопрос лишь времени. Я уверен.
1 год назад