Reproductive Freedom

Я теперь понимаю, почему бессмысленно удивляться тому, что современные врачи продолжают настаивать, что патернализм норма: их этому учат. А главное ссылки то какие "свежие". Мне в вузе запрещалось, как и всем, брать источники старше 5 лет. Я открываю учебник текущего года, а все его ссылки ведут в лучшем случае к 2010-2013 году, половина ссылок было дана на 80-90е годы прошлого века, а учебник издания 2023 года, на минуточку. И там тоже речь шла о современных тенденциях и нормах. Наша система образования до безобразия устарела. "Новые" учебники это лишь старый бесполезный учебник, который без малейшей редактуры переиздают и выдают за новый. Они неактуальны, они дают ложные представления о мире и действительности. Они засоряют головы студентов мусором.

Читаю тут учебник по психологии семьи, а там про кесарево.. Вы просто посмотрите на исследования каких годов идет апелляция! 50 лет назад кесарево было совершенно другим, вряд ли кто-то мечтал бы о кесаревом 50 лет назад. Конечно была неудовлетворенность. Потому что технологии были иные. Потому что без показаний его не делали и это было оправдано, когда кесарево было многократно опаснее. Конечно никто не хотел осложнений из-за которых потребовалась операция. Далее о субъективном ощущении об упущении чего-то важного и птср.Я нашла учебник, на который идет ссылка, издание 2004 года.(может быть есть и более новые, но я не нашла. А как показал опыт, переиздание не гарантирует корректировку, чаще лишь идет замена номера издания и все) А в нем в главе о психологических аспектах кесарева сечения ссылка идет на исследования 90х годов прошлого века. Опять ну ооочень свежие данные, не находите? ПТСР развивается не от операции, а от поведения и отношения медперсонала и общей обстановки. А субъективные ожидания могут формироваться социумом. Если со всех сторон внушается, что роды это ОПЫТ который надо прожить, то конечно будет ощущение какой то потери. Завышенные, нереалистичные или просто несбывшиеся ожидания конечно приведут к расстройству. Как и "постабортный синдром" в абсолютном большинстве является навязанным, так и тут "потеря чего-то важного" скорее будет от навязанных ожиданий. Но разве важен процесс, а не итог- здоровый ребенок? Что важного теряется, когда роды нужны лишь для получения ребенка?

Чуть не забыла! Женщина может отказаться от кесарева при наличии показаний! Отказ от кесарева при показаниях к нему может повлечь инвалидность или даже смерть матери и/или ребенка. Отказ от необходимого кесарева гарантирует серьезные проблемы. Плановое кесарево без показаний в 95% пройдет без каких либо осложнений. Однако выбрать безопасное КС женщина не в праве. Хотя оно убережет ее от ряда травм и долгосрочных осложнений. А выбрать абсолютный риск для себя и ребенка она имееет право. Это все, что нужно знать о врачах, говорящих, что кесарево недопустимо из-за высоких рисков. Они врут, они непоследовательны, они лицемерны, они некомпетентны.

Из раза в раз вижу, что необоснованные риски, связанные с абсолютно ненужным хирургическим вмешательством ради эстетики и стандартов красоты (пластические операции) обществом одобряются. Более того, они одобряются самими врачами. Хотя риски никак не оправданы, не обоснованы с точки зрения медицины, они считаются допустимыми, а женщины в данном случае воспринимаются как достаточно взрослые, осознанные и осведомленные, чтобы оценить эти риски и принять решение. Твое тело- твое дело. Тем временем невысокие риски планового кесарева по желанию, которое является одной из самых отработанных и безопасных операций в мире, по мнению тех же людей и тех же врачей, являются неоправданными, а женщины теряют право на решающий голос в вопросах, касающихся ее здоровья и тела. Женишна уже недостаточно осознанная, взрослая и рассудительная, чтобы при наличии полной информации о рисках принять решение. Женщина может рискнуть жизнью и здоровьем и сделать грудь 5 размера, отрезать или высосать жир, закачать его куда угодно, сделать абдоминопластику или круговую подтяжку, но не может выбрать не рвать промежность в родах и уменьшить риск недержания, а сделать ПКС. Так работают патриархат и мизогиния, когда женщина может рисковать собой ради «красоты» но не может выбрать меньший (!) риск и избежать родовых травм. Врачи, игнорирующие современные данные, некомпетентны. Врачи, которые идеологию «естественное- лучше» прикрывают докмедом, некомпетентны и им следует ознакомиться с современными исследованиями. Врачи, которые считают, что женщина может вредить себе пластикой но не может выбрать более комфортный метод родов, мизогиничны.