Отталкиваясь от данных о "Существовании Бога" Суитберна сделаю предположение, что атеисты в отдельных моментах могут быть правы в тех случаях когда наличие или отсутствие Бога не является критическим фактором при принятии решений. Как пример если мы хотим полететь с земли на марс - не столь принципиально движется ли марс вокруг солнца по элипсу, или вокруг галактики по спирали (возможно с учетом движения галактик эта форма еще сложнее) - важно решение задачи в данных конкретных условиях. Предположу так же что атеисты в пользу большей логичности и научности при объяснении мира отрицают Бога, для исключения оправдываний невежества верой в Бога (Прим.: планеты так движутся, потому что такова воля Божья) PS: Топор не плохой и не хороший, а вот те кто им пользуется...
1 год назад