Найти в Дзене
Фонд отказал в назначении единого пособия: обжалование
Единое пособие на детей: правомерен ли отказ Фонда в назначении? Женщина обратилась в Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области с заявлением на получение единого пособия на детей и беременных женщин («Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка») в электронном виде через портал «Госуслуги». Рассмотрев заявление, Фонд отказал в назначении пособия, ссылаясь на наличие дохода, полученного ею в виде процентов по банковским вкладам, превышающего величину прожиточного минимума 13 753,00 рублей (пп. «к» п. 31 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 г...
1 год назад
Отказ от навязанных услуг при покупке автомобиля ("опционный договор", договор страхования и т.п.)
При покупке автомобиля за наличные либо кредитные средства автосалон зачастую фактически обязывает покупателя подписать дополнительные договоры, в частности, так называемый опционный договор по подключению к пакету технических и консультационных услуг. При этом, договор содержит в себе пункт, предусматривающий невозможность возврата опционного платежа со ссылкой на ч. 3 ст. 429.3 ГК РФ. Отказаться от подобного договора и вернуть уплаченные по нему деньги, ссылаясь на тот факт, что он был «навязан» и что у заказчика не было намерения заключать его, зачастую невозможно, поскольку он уже собственноручно подписан...
1 год назад
Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (в вопросах и ответах)
Кому представляется? - Беременной женщине; - Лицам, имеющих детей в возрасте до 17 лет. Какие критерии для назначения пособия? - Среднедушевой доход семьи не превышает прожиточный минимум на душу населения в субъекте РФ по месту жительства или фактического проживания - Наличие движимого и недвижимого имущества (соотношение общей площади количеству членов семьи; количество транспортных средств) - Доходы в виде процентов по вкладам. Сумма процентов не должна превышать прожиточный минимум. Считается...
2 года назад
Оскорбление суда и оскорбление судьи: к вопросу об ответственности
Четвертый ААС напомнил о правилах определения ответственности за оскорбление суда и оскорбление судьи (Дело № А19-5056/2023). Фабула дела: представитель истца (юрист Путырский А.В.) в ходе судебного заседания неоднократно перебивал судью, затем в устной форме заявил отвод судье: «…от судьи Поздняковой Н.Г. исходит зловоние и на этом основании заявляю отвод». Суд отказал в удовлетворении заявления, поскольку такое основание не предусмотрено ст. 21 АПК и одновременно сделал замечание Путырскому А.В. о недопустимости подобного поведения, направленного на умаление авторитета судебной власти. Несмотря на сделанное замечание, по устному ходатайству Путырского А...
2 года назад
Естественно-правовое понимание права VS позитивистское понимание права
Естественно-правовое понимание права VS позитивистское понимание права. Ни для кого не секрет, что в праве современной России, мягко говоря, преобладает позитивизм, как в теории («право – это совокупность формально определенных правил поведения», т.е. право = положение, закрепленное в нормативно-правовом акте (НПА)), так и на практике (судьи и правоприменители в подавляющем большинстве случаев ограничиваются положениями, закрепленными в законе, не добавляя ни слова от себя как «эталона» справедливости и профессионализма). Можно предположить, что такой перевес в пользу позитивизма в юридическом сообществе обусловлен тремя основными причинами: 1...
2 года назад