Справочник предпринимателя

сполнитель и заказчик заключили договор на выполнение подрядных работ. Один из пунктов ответственности заключается в оплате исполнителем неустойки и пени от суммы договора при нарушении срока выполнения. Исполнитель не сдал вовремя весь проект, но выполнил основная часть работ была сдана. Заказчик решил взыскать неустойки и пени и посчитал её от полной суммы работ , как было прописано в договоре. С чем исполнитель не согласился. Дело разбирает суд (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 08.10.2024 по делу № А63-11643/2023). Первая инстанция пришла к выводу ,что расчет неустойки и пени некорректен, так как основной объём работ выполнен. Соответственно при исчислении неустойки и пени нужно вычесть из суммы договора суммы выполненных работ. Кассация же с таким подходом не согласилась. И обратило внимание, что сторонами был согласован подход в исчислении неустоек и пени и данное условие не противоречит закону. Делаем выводы Если вы разбиваете внутри одного договора работы на несколько этапов с тарификацией, определяйте исчисление неустоек и пени при нарушении срока исполнения, как оставшуюся сумму работ по договору или по каждому этапу отдельно

Добрый ночи. Наткнулся тут на письмо Минфина от 08.06.2023г № 03-11-11/53038. ИП на патенте которые ведут розничную торговлю со склада не могут применять патент. Потому, что склад не относится к • объекту стационарной торговой сети, имеющие торговые залы; • объекту стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов; • объекту нестационарной торговой сети (пп. 45 и 46 п. 2 ст. 346.43 НК РФ). Спросите в чем логика? Патент изначально делался с задумкой, что бы его применяли ИП оказывающие услуги населению. То есть - нет торгового зала для посетителей = нет патента. Для всех кто торговал со склада советую обустроить торговую зону с выкладкой. Более подробно напишу в своей статье о патенте.