Иван Майбах

Барби- пластмассовая помойка. Обзор и разбор феминистического г****. Как этот шедевр развидеть?) Отвечу не как, в фильме смысла нет он завален бесконечными социальными темами которые возведены в абсурдный гротеск Фильм о равенстве и возможностях? Нет. Крайне не убедительно и посредственно. Ну так о чем фильм??? На экране буйство кислотных красок, плеяда именных актёров, безвкусный саундтрек из мешанины разного, байт на имени Барби и тщетная попытка быть всем и сразу. Всё, что я перечислил ранее, так или иначе затронуто в фильме, при этом ни одна проблема не раскрыта до конца. Здесь ни Барби не знает для чего она создана, здесь сам фильм не понимает, чем он хочет быть. Те моменты, на которые пытается делать ставку Грета Гервиг, как бы поясняя главную идею своей работы, кажутся притянутыми за уши и ощущаются как пережёванная каша, которую вновь пережёвывают зрителю, будто мы ничего до этого не знали. Ощущение будто я посмотрел мультфильм "Душа", вперемешку с фильмом "Бойцовский клуб" с ноткой абсурда от Всё везде и сразу", с повесткой по итогу так и не раскрытого в полной мере равенства и с вставками из классических мюзиклов глазами феминистки, которая перенесла образы на мир куклы Барби Посмотрев все это у меня оставался один вопрос- что сказать то хотели? Ничего, просто грамотная работа пиар компаний, фильм бы не кому не рекомендовал смотреть.

Посмотрел, Игру в кальмара Этот сериал вышел за рамки с своего существования и стал общественным явлением. Подобные явления отображают в себе люди, которые хотят противопоставить себя общественности к Примеру: Смотрите, я не такой, как все, и мне нравится то, что не нравится всем" На самом деле это то же самое, что и придерживаться мнения, так как это мнение обосновано на мнение, а не на самом продукте. Игра в кальмара хороший достойный рабочий продукт да он затянутый дырявый и держит зрителя за идиота, но он хороший. Люди которые считают что сериал про это некий социальный проект про капитализм, ошибаются видимо, они смотрели на свой счёт за коммуналку, а не на сам сериал. Видимо, это какие-то страдальцы и борцы за справедливость, но фильм не об этом. Сначала я думал, что фильм про психологию и игры, но я ошибся сами игры весьма глупые и примитивные поэтому даже не стоит думать о психологии самих игр. Это драма про людей, про жизнь Человека в обществе. Вся фишка сериала в том, что нужно всегда оставаться человеком, не важно, в каком обществе и в какое время это очень распространённая идея. Если говорить просто о сериале-то в нём много дыр, первые две серии перепутали местами чтобы привлечь внимание зрителей, и потом уже пришлось отматывать всё назад и знакомить с главными героями было недопонимание, было очень странно, но режиссёра смогли это всё обыграть она всё равно мне показалось, это очень странным и не понятным В шестой серии режиссёры знакомят нас с главными персонажами и раскрывают их личности серия, наполненная шоком и драмой, отвечает на все вопросы и догадки, которые появились в начале сериала. Как бы не было сериал получился очень крутым, идея банальная, но постановка-игры берут за душу. Финал шикарный, но в нём нужно немного подумать, что добавляет изюминку сериалу.

Работа То, о чём не рассказывают и не преподают образовательные учреждения.Про работу не рассказывают в школе, образовательные учреждения не ведут уроки и не дают точных понятий. В школе 9-11 лет вас тестируют на способности выполнять поставленые задачи, а после выдают справку подтверждающую это. Образование-это про дисциплину, остальное мало применимо к жизни. После получения документов об окончании школы человеку сложно найти работу, так как документы и ваши навыки абсолютно никак не связаны между собой. Образование-это очень хорошо построенная система, так как это готовый сценарий и за тебя уже все придумали, нужно просто пройти от скрипта к скрипту. Работа делает тебя частью скрипта и тут происходит главный сюжетный поворот. На осознание что такое работа уходит от 3 до 8 лет. И именно детство заканчивается тогда, когда человек понимает что такое работа. Люди столько за убийство сидят, чтобы вы понимали. Дальше мир меняется и от открытого и большого, до маленькой комнаты и жить тебе в этой комнате пол века. По сути, все что нужно-это начинать делать что то, заново учиться элементарным вещам, вовремя вставать чистить зубы и так далее, и ещё получать навыки, чтобы что то делать. Весь мой посыл и главный сюжетный поворот заключается в том, как превратить работу в труд. Отношения и семья вторичны этой задаче. Работа и труд разные вещи, если кто не знал. Те кто не замечают разницы, счастливые люди. Любой труд-это работа,но не любая работа это труд. Чем раньше человек поймет, что такое работа, тем раньше получится понять, зачем нужно образование и он постарается заняться трудом. Как то так)

Фильм "Бумер " ( 2003) Фильм не просто о бандитах. Один из не многих фильмов, после которого я долго думал о происходящем в нем. Это не просто история про четверо друзей и машину. В него заложен достаточно глубокий смысл. "фильм не просто о бандитах". Что в нем особенного? На мой взгляд, с художественной стороны он наполнен до верху мистикой, символизмом и Метафорами. Начну с того, что каждый поступок в фильме имеет значение. Всем в итоге по заслугам приходится платить. По жанру это не просто криминальная драма, но и Путишествие Пункт назначения не имеет особого смысла. Героям приходится спонтанно принимать решения, исходя из ситуации. Обсолютное чувство Потерянности, бессконечное бегство. Герои Бумера не типичные. Герой из крииминальных фильмов. (это вам не Тони Мантанно) на Угноной машине Они не располагают существенным влиянием в криминальном мире и из себе представляют небольшую банду угонщиков, даже не опг. В привоподожности. отличие от других криминальных фильмов, в Бумере - обреченная серая атмосфера, наполненая грустью, тоской и тревогой. Создатели дают понять, что главным героям не место в криминальегм мире. Им нужно перестать заниматься этим и остаться на месте в деревне. Но они принимают другое решение. Зачем? Автор пытается показать нам этим примером, на что способен человек, когда выбора практически не остаётся. Тут уже скорее про качества. В этом вся фишка фильма. Главных персонажей четверо, (как, и в Бригаде), и все они они обладают исключительно разными взглядами на мир и решениями проблем. Они поочерёдно показывают свои навыки в сценах фильма. Я думаю, кто есть кто, рассказывать не стоит. кто смотрел и тот поймёт. Вывод : Персонажем не удалось уйти от преследования. Их настигли не люди, а поступки, которые они совершилли каждый в какой то степени понёс наказание, хотя у всех был выбор. Но под давлением обстоятельств героям пришлось пойти по кривой, что и привело к такому In The end.