КИНОМИЛЛЕНИАЛЫ

Мнение «Барби» Режиссер Грета Гервиг О чем фильм? Идеальная жизнь Барби (Марго Робби) превращается в хаос, когда её начинают посещать навязчивые мысли о смерти. Чтобы решить эту проблему Барби отправляется в реальный мир. Мнение Первый тизер фильма, пародирующий Кубрика, неслабо так интриговал, но полноценный трейлер охлаждал пыл - всё выглядело как истеричная вариация «Зачарованной»: Барби оказывается в реальном мире и предсказуемо попадает в курьёзные ситуации. Итоговый результат приятно удивил. В основном потому, что фильм очень смешной: юмор местами рискованный и часто абсурдный, а белокурая бестия Гослинг буквально крадёт шоу. Снято всё безупречно, скучно почти не бывает и, не считая пары обязательных для жанра троп, сюжет оказывается весьма любопытным. В целом, попытка усидеть на двух стульях режиссёрке Гервиг удалась почти идеально. Это и развлекательный блокбастер с полноценными экшн-сценами, и поучительная история о сути феминизма, да такая, которая наглядно объясняет, а не кричит, брызжа слюной, тебе в лицо. Но есть два «но». Во-первых, перед самым финалом имеется унылый диалог, выбивающийся по стилю из всего остального фильма - тут не добавляют новых идей, а только пытаются высечь слезу. Во-вторых, формулировка идей порой выходит неоднозначной - когда Барби-президентка разрешает Кенам занять важные должности в их обществе, но только какие-то помельче, мол, «как у женщин в реальном мире», невольно приходит мысль, так чего же всё-таки современные женщины хотят больше - равноправия или возмездия? Главное, что в этом не даёт покоя мне - как мог выйти дорогущий корпоративный продукт, основной посыл которого в том, что корпорации это, как бы, зло? Со своим мета-нарративом и самокритикой фильм пытается нас убедить, что компаниям не чуждо ничего человеческого и они заботятся не только о продажах, но меня не оставляет ощущение, что это просто такой хитрый трюк, чтобы втереться в доверие к зрителю и впарить ему побольше игрушек. Ну, или это просто я такой циник. Оценка 7/10

Мнение «Оппенгеймер» Режиссёр: Кристофер Нолан О чем фильм? В течение допроса о предполагаемых связях с коммунистами Дж. Роберт Оппенгеймер (Киллиан Мерфи) размышляет о своих достижениях и ошибках в качестве архитектора атомной бомбы. Мнение Хоть на фильме и стоит глубоко выжженное клеймо «Кристофер Нолан» с его фирменными чертами (нарушенная хронология событий, съёмка на камеры IMAX, серые тона, Киллиан Мерфи) «Оппенгеймер» кажется совершенно иным творением известного режиссёра. Нолан уже делал ремейки («Бессонница»), экранизировал книги («Престиж») и графические романы (трилогия про Бэтмена), даже затрагивал тему реальных событий Второй Мировой («Дюнкерк»), но этот фильм, будучи трёхчасовой разговорной биографией, ощущается как ещё более серьёзный и взрослый материал. Порой кино даже приобретает совсем несвойственную Нолану театральность, в частности, в сценах с обнажёнными Мерфи и Флоренс Пью. При этом фильм затянут и не обладает каким-то шокирующим сюжетным вывертом, благодаря которому его захотелось бы пересмотреть повторно (как было с теми же «Престижем» или «Мементо»). И вообще, если отбросить всю мишуру - музыку, нелинейность повествования, цветовую кодификацию сцен - то останется простенькая мелодрама с горсткой персонажей, выполняющих сентиментальные функции (надавить на слезу (Пью), вызвать презрение (Олдман), насторожить (Аффлек)). Но расщеплять кино на атомы особого желания нет, Нолан-иллюзионист мастерски манипулирует публикой, а текущие геополитические реалии придают теме фильма угрожающий вес. Как ни странно, но господин Нолан до сих пор так и не стал лауреатом ни одной более-менее известной или приличной кинопремии. У него есть пачка номинаций за сценарий и режиссуру, но пока только одна награда - от MTV как лучшему режиссёру-дебютанту за «Мементо»(!).Так вот, за то, как доктор Нолан своим «Оппенгеймером» выносит человечеству неутешительный диагноз, Кристофер вполне может обзавестись первой статуэткой «Оскар». А то и сразу несколькими. Оценка 7/10

Мнение «Великий уравнитель 3» Режиссёр: Антуан Фукуа О чем фильм? Только Роберт Макколл (Дензел Вашингтон) привыкает к мирной жизни в Италии, как объявляются мерзкие мафиози и начинают прессовать его друзей. Недолго думая, Роберт решает вмешаться. Мнение Образ праведного мстителя сидит на Дензеле как влитой – уже с «Гнева» Тони Скотта у зрителя нет сомнений - этот дядечка с печальным взглядом, будучи в возрасте сильно за 40 и не обладающий спортивной комплекцией, и от пули увернётся, и любого гада перемолет в труху. Режиссёр Фукуа, чью фильмографию неслабо штормит, только в коллаборациях с Дензелом попадает в точку: их первая совместка принесла Вашингтону второй «Оскар» («Тренировочный день»), а «Уравнитель» это редкий случай грамотно выстроенной трилогии – когда каждая последующая часть расширяет и дополняет существующую вселенную, а не просто из раза в раз повторяет шаблонный набор действий. Второй фильм про Уравнителя делал более выпуклым образ Макколла за счёт знакомства с его бывшими коллегами по ЦРУ, но в финале возвращался к классической схеме «убей их всех». А в третьей части Макколл находит своё пристанище в маленьком итальянском городке и впитывает местную культуру. Но, конечно же, прошлое неизбежно настигает героя в лице агента ЦРУ Эммы Коллинз (символичное воссоединение Дензела с Дакотой Фаннинг спустя 20 лет после «Гнева») и распоясавшихся мафиози. Так что Макколл снова надевает свой фирменный секундомер. Секрет франшизы прост - умение дать зрителю одновременно что-то новое и что-то уже хорошо знакомое. Именно поэтому «Уравнитель», на мой взгляд, превосходит конкурирующий киносериал про Уика - он не скатывается в комиксовый балет с пистолетами, а сохраняет свирепо серьёзный стиль (триквел оказался ещё и в разы кровожаднее) и гораздо ближе к слову «реализм», чем китчевые мультяшные боевики с Киану. Вплоть до того, что главного злодея из третьего «Уравнителя» сгубила банальная лень: он отложил на завтра то, что можно было сделать сегодня. Оценка 8/10