Найти в Дзене
Закреплено автором
Новости юга Столицы
«Из зала суда» (положение дел на 29.01.2026 г.)
1801 · 2 года назад
О таинственно «исчезнувших» категориях Что ж... Заседание суда отложили, и никакой информации о сути претензий Евгешки к школе № 626 пока не появилось. Ну, так тому и быть. Подождём пару лет... :)) Но явно назрел вопрос о таинственно «исчезнувшей» из карточки «педагога-любителя» первой квалификационной категории. «Коммерсантки» трубят о сенсации, аки слоны таёжные, комментаторы наперебой сообщают мне об этой «потрясающей новости»... :)) Пора внести ясность. Категория «исчезла» из карточки волосатого и дурно пахнущего «воспитателя» ещё 21 января. Я заметил это сразу, в тот же день. Почему я не стал оповещать народ о «происшествии»? А потому что решил сначала всё тщательно проверить. Я не работаю по привычной для «коммерсанток» схеме «Главное – прокукарекать, а там хоть не рассветай!», и отвечаю за достоверность публикуемой мною информации. А в ходе проверки данных я обнаружил, что в тот день с сайта школы № 626 исчезли сведения о квалификационных категориях не у одного, не у трёх-четырёх, а у нескольких ДЕСЯТКОВ сотрудников. Одномоментно «лишились» категорий многие воспитатели, учителя, педагоги доп. образования... Некоторые «потеряли» первую квалификационную категорию, некоторые «потеряли» высшую. «Пропали» даже бессрочные категории, не требующие подтверждения, установленные некоторым педагогам школы № 626 в 2024-2025 годах, уже после вступления в силу Приказа Минпросвещения РФ от 24.03.2023 N 196 (что есть нонсенс!). Неужели вы думаете, что у учителя Арменуи Хачатрян в январе 2026-го действительно «сняли» первую категорию, которая была ей установлена всего за месяц до этого, приказом ДОНМ от 30 декабря 2025-го? Или что у учителя Елены Хватовой «сняли» высшую категорию, установленную ей приказом от 5 декабря 2025-го? Или что у воспитателя Ольги Албу «сняли» первую категорию, установленную ей приказом от 28 марта 2024-го? Что-то я в этом сильно сомневаюсь... Так что, проштудировав десятки приказов Департамента образования и науки города Москвы об установлении категорий педагогам за последние несколько лет, сопоставив данные из этих приказов с информацией на сайте школы № 626, я пришёл к выводу, что в настоящий момент информация на сайте школы – не-до-сто-вер-на. Скорее всего, это следы работы шаловливых ручонок компьютерщиков школы. Они и раньше, внося на сайт какую-то новую информацию, регулярно «сносили» часть сведений из карточек педагогов (правда, спустя несколько дней «исчезнувшие» данные восстанавливали). Ну а теперь произошла «массовая» потеря данных, и – что характерно – никто в школе этого до сих пор не заметил. Что я хочу сказать? Только то, что не нужно слепо доверять информации на сайте школы № 626. Может быть, Хряк в самом деле потерял свою первую категорию. Вполне возможно. Установили ему эту категорию в 2020 году, прошло уже пять лет, и в 2025-м срок действия категории закончился. Вряд ли это ленивое существо стало бы категорию подтверждать. Но утверждать это с уверенностью я не могу, в силу вышеизложенных обстоятельств. А вот когда кто-то в школе наконец-то заметит множество «повреждённых» карточек педагогов, погонит пинками криворуких компьютерщиков исправлять содеянное ими, когда у десятков педагогов, у которых категория «исчезла» без всяких видимых причин, «восстановят» данные, и после этого у Хряка категория по-прежнему будет отсутствовать – тогда я смогу с чистой совестью заявить: «Да, у Хряка закончился срок действия категории, и её у него сняли». Только тогда и не раньше. Вот такой вот я зануда. :))
49 минут назад
Рубрика «Из зала суда» Назначенное на 28 января судебное заседание по Гражданскому делу № 02-1215/2026 («Евгений Т. против Школы №626») не состоялось. Было отложено. Следующее заседание по этому делу назначено на 11 марта 2026 года.
826 читали · 1 день назад
Четвёртая неделя года (19 января – 25 января) Новостей, заслуживающих внимания, не было.
143 читали · 4 дня назад
Татьянин день!
Всех-всех студентов, бывших и нынешних – с праздником! Есть у меня подозрение, что у подавляющего большинства читателей на антресолях уже много лет пылится заветный диплом. Так ведь, признайтесь? :)) У меня точно где-то лежит. Только вот где – не помню. В какой-то из квартир. А по образованию я – инженер-химик-технолог, если кому-то интересно...
985 читали · 5 дней назад
«Старший администратор платежных систем». Декабрь 2006-го
Рубрика «Дааа... Были времена». * «Упавший ночью оракл» – речь идёт о каком-то из вариантов Oracle Database, системы управления базами данных (СУБД). ** Ну а «процесс касперского» – конечно же, антивирус. В те стародавние времена запущенный антивирус Касперского не только оглашал офис пронзительным поросячьим визгом, заметив «подозрительный» файл (так что сотрудники вздрагивали и бледнели :)), но и пожирал три четверти ресурсов компьютера, резко замедляя его работу (преувеличиваю, конечно, но ненамного)...
1582 читали · 6 дней назад
Компанейский парень Женя
Рубрика «Дааа... Были времена». Новая рубрика – это, собственно, некий «гибрид» двух уже имеющихся на канале разделов: «Листая старые страницы» и «Кусочки». Можно сказать, это будут отдельные крупные «кусочки», эпизодики из прошлого, но «узкой направленности»: эти эпизодики подчёркивают разительные изменения, произошедшие с годами в личности и привычках «психолога» и «мехматянки». То, во что они превратились сейчас, вы и сами знаете – ну а я буду показывать вам, какими они были в молодости. А потом...
1666 читали · 1 неделю назад
Последние месяцы в РосЕвроБанке и описание таинственной «методики»
Рубрика «Комменты из соцсетей» В одной из социальных сетей вот уже несколько дней как идёт вялое обсуждение хорошо нам известной многодетной семейки. В целом там нет ничего нового-оригинального – всё то же навязшее в зубах «хождение по кругу». Большинство комментов – те же, что и здесь, под статьями на Дзене. Как «под копирку». Но кое-что любопытное я в этой длиннющей ленте комментариев всё-таки углядел. И принёс вам «в клювике». :)) * * * Один из пользователей пересказал воспоминания начальника Натахи в РосЕвроБанке...
1485 читали · 1 неделю назад
Третья неделя года (12 января – 18 января) Первая «послепраздничная» неделя выдалась богатой на «судебные» известия. 1. 13 января на сайте Зюзинского районного суда статус первого искового заявления, которое Евгешка 06.11.2025 г. подал против ИП Хоссайн, изменился с «Оставлено без движения» на «Не подано». Вероятно, сработала «автоматика» сайта, и по истечении срока, отведённого судьёй для исправления недостатков заявления, статус этого заявления изменился автоматически. Впрочем, это известие особого значения не имеет: Хряк явно не собирался вносить исправления в свой «обездвиженный» первый иск против ИП Хоссайн и поэтому ещё в ноябре его попросту «бросил». Подал новое, второе исковое заявление против ИП Хоссайн (которое, впрочем, 03.12.2025 г. так же было «оставлено без движения»). 2. 13 января на сайте Зюзинского районного суда появилась информация о том, что вступило в силу Определение суда апелляционной инстанции по делу «Мстительный Хряк против супругов Скуратовых, владельцев квартиры на Одесской». Собственно, Определение это, которым апелляционная жалоба Евгешки была «оставлена без удовлетворения», судьи Мосгорсуда вынесли ещё 02.10.2025 г., но у них, похоже, тогда возникли какие-то сложности с изготовлением мотивированного апелляционного определения. В результате движение дела по инстанциям «застопорилось» и возобновилось только в конце года. Видимо, в конце декабря 2025-го стороны процесса наконец-то получили долгожданные копии мотивированного апелляционного определения, и смогли после этого снова начать активные действия. 3. 13 января один из владельцев квартиры на Одесской, С.Н.Скуратов, подал в Зюзинский районный суд заявление о взыскании с наглого Хряка судебных расходов. Скорее всего, в этом заявлении Сергей Николаевич требует взыскать с Евгешки те расходы, которые Скуратовы понесли в ходе рассмотрения апелляционной жалобы Хряка в Мосгорсуде. 17 января заявление было распределено для изучения судье Зюзинского районного суда Соленой Т.В. 4. 15 января наглый Евгешка подал кассационную жалобу, обжаловав судебное решение по проигранному им в первой и в апелляционной инстанциях делу «Мстительный Хряк против супругов Скуратовых, владельцев квартиры на Одесской». * * * 16.01.2025 г. Случилась сенсационная «утечка информации»: широкая публика узнала, что у старшей дочери Натахи, Алиски, в одном из вузов прошла предзащита диплома. Таким образом, стало понятно, что Евгешка не «опустил руки», не угомонился, и что они с дочерью Натахи продолжают свои исступлённые попытки получить хоть где-то хоть какой-нибудь диплом о высшем образовании. О каком из вузов идёт речь – пока неизвестно...
1244 читали · 1 неделю назад
Рубрика «Из зала суда» Заявление о взыскании с наглого Хряка судебных расходов, понесённых Скуратовыми по выигранному ими Гражданскому делу №02-0708/2025 (02-7515/2024), поданное 13.01.2026 г., распределено для изучения судье Зюзинского районного суда Соленой Т.В. Теперь Татьяна Вячеславовна должна изучить поступившее заявление и либо принять решение о принятии заявления к производству, либо принять решение об отказе в принятии его к производству. Если заявление будет принято к производству, то Соленая Т.В. назначит время и место проведения судебного заседания, на котором судья рассмотрит требования заявителя, оценит разумность и обоснованность этих требований, и вынесет решение об окончательном размере суммы, подлежащей взысканию в пользу Скуратовых с проигравшей в судебном процессе стороны, т.е. с туповатого Евгешки. Единственное, что меня здесь смущает: то, что Евгешка в данный момент продолжает своё бессмысленное обжалование решения по делу – он подал кассационную жалобу. Решение суда первой инстанции пока не вступило в силу. Не поторопились ли Скуратовы с подачей своего заявления? Впрочем, они могли пока подать заявление о взыскании с Еагешки только части понесённых ими расходов, а именно тех расходов, которые они понесли в ходе рассмотрения апелляционной жалобы в Мосгорсуде (в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции со стороны Скуратовых участвовал профессиональный юрист, чьи услуги стоят недёшево). Тогда всё в рамках закона: решение Мосгорсуда уже вступило в силу, и расходы, понесённые выигравшей стороной в апелляционной инстанции, уже можно предъявлять к возмещению. Вроде бы так... Хотя... что гадать? Подождём немного и посмотрим, что будет происходить дальше с этим заявлением. * * * Если вы уже запутались в множестве судебных процессов нашего «педагога-одиночки с мотором», то напоминаю: в обновляемом обзоре его судебных тяжб я регулярно отражаю изменения в статусе дел.
1234 читали · 1 неделю назад
Рубрика «Из зала суда» Вчера, 15.01.2026 г., Евгешка обжаловал решение по Гражданскому делу № 02-0708/2025 (02-7515/2024) («Мстительный Хряк против супругов Скуратовых, владельцев квартиры на Одесской») в кассационной инстанции. Подал кассационную жалобу. При этом в карточке дела № 33-35935/2025 в Мосгорсуде (под этим номером скрывается рассмотрение поданной Евгешкой апелляции по делу против Скуратовых) изменений по-прежнему нет – но это, видимо, только из-за того, что сотрудники Мосгорсуда не желают вносить на свой сайт обновления. Недосуг им. Очевидно, в конце декабря в Мосгорсуде наконец-то изготовили «текст судебного акта», зафиксировав результат рассмотрения апелляционной жалобы, и решение Мосгорсуда вступило в силу. После этого: - Евгешка получил право «перейти на следующий уровень», обжаловать решение суда в кассационной инстанции; - а Скуратовы получили право подать заявление о взыскании с Евгешки понесённых ими судебных расходов. Шоу продолжается...
1195 читали · 1 неделю назад
А вот и разгадка «молчания» Хряка. Он осенью 2025-го явно принял решение больше не «анонсировать» грядущие «достижения» (чтоб не сглазить? :)), и появится теперь в инфополе только тогда, когда у Алиски на руках будет реальный диплом. В каком из вузов у Алиски на днях проходила предзащита диплома, пока не ясно...
1371 читали · 1 неделю назад
Рубрика «Из зала суда» Вчера, 13.01.2026 г., один из владельцев квартиры на Одесской, С.Н.Скуратов, подал в Зюзинский районный суд заявление о взыскании с наглого Хряка судебных расходов по выигранному Скуратовыми Гражданскому делу №02-0708/2025 (02-7515/2024). Хм... Что-то я не совсем понимаю смысл этого действия. Согласно информации в карточке дела, решение судьи Капусто ещё не вступило в силу – дело №02-0708/2025 (02-7515/2024) находится на стадии обжалования. Может быть, сотрудники суда просто не успели внести в карточку сведения о произошедших в статусе дела изменениях? Подождём... Возможно, в ближайшие дни ситуация прояснится.
1148 читали · 2 недели назад