Новости юга Столицы
«Дела судебные». Сводка на 4 ноября 2026 года
Эту сводку я «закреплю» на канале и буду её время от времени обновлять (по мере появления более-менее значимых новостей). Так вам, уважаемые читатели, будет легче следить за перипетиями судебных процессов, в которых участвует Хряк. В сводку будут включены только неоконченные судебные дела, в которых происходят хоть какие-то «шевеления». Суть дела неизвестна. Видимо, Хряк решил, что на курсах переподготовки ООО «НЦПО» как-то ущемили его права как потребителя образовательных услуг. Дата подачи искового заявления: 03.06.2026 г. (О защите прав потребителей) Дата принятия заявления к производству: 10...
«У! Какой стра-а-ашный.» МГУ. Подача заявлений о приеме в магистратуру
Предыдущие заметки из цикла «Приемная кампания - 2026» – здесь, здесь, здесь и здесь. Надо, наверное, «для порядку» всё-таки перечислить заявления о приеме в магистратуру, которые мстительный «педагог-самоучка» в 2026 году подал в МГУ им. М.В. Ломоносова. События развивались так. 28.07.2026 г. Евгешка совершает «набег» на приемную комиссию факультета психологии. Скандалит, пляшет, веселится, «демонически» хохочет, показывает всем подряд дипломы бакалавров, оформленные на двух старших детей Натахи...
«Апелляция не помогла». МИСИС. Первый (он же и последний) экзамен
Предыдущие заметки из цикла «Приемная кампания - 2026» – здесь, здесь и здесь. Следующим вузом, подвергшимся нападению Хряка, стал московский МИСИС. В советское время это был Московский институт стали и сплавов. Потом вуз реорганизовали, и теперь он официально называется «Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС». «Педагог-надомник» подал в этот вуз шесть заявлений о приеме в магистратуру на очное платное обучение – по три за каждого из своих малолетних «бакалавров»: - на специальность «09...
Сорок четвёртая неделя года (26 октября – 1 ноября) 30.10.2026 г. В Зюзинском районном суде прошло судебное заседание по гражданскому делу № 02-1215/2026 («Хряк против Школы № 626»). Рассмотрение завершено. На заседании вынесено решение: «В удовлетворении исковых требований – отказать». Напомню: Хряк требовал, чтобы Школа № 626 процентов на семьдесят повысила ему «зарплату» воспитателя, которым он в школе фиктивно числится. Хотел, чтобы ему платили больше денег за безделье. Но... «обломался» Хряк.
