ВАШЕ СИЯТЕЛЬСТВО

Когда я учился в школе, то меня очень беспокоил ответ на вопрос: - Что такое ИНЕРЦИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ отсчета??? Нам постоянно твердили одну и ту же фразу: Будем решать задачу в ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ отсчета. Будем считать нашу систему отсчета инерциальной. Но что такое "инерциальность системы"? — Никто мне на этот вопрос ответить так и не смог. Потом учеба в институте, знакомство и общение с известными физиками. И снова тот же вопрос: Что такое ИНЕРЦИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ отсчета??? — И снова ответа НЕТ!!!...

Я уже рассказал о многих фатальных ошибках в современной новой истории математики и физики. Но рассказы о самых значительных и интересных фатальных аферах физики еще впереди. Эти "аферы знаний" находятся в обойме наших современных знаний и теперь, в 2025 году, но никто из нас, подобно муравьям, зараженным грибом-паразитом кордицепсом, об этом даже не догадывается. И мы регулярно зубрим, повторяем и пользуемся этими ложными и абсурдными знаниями, которые внедрили в нас грибы кордицепс, даже не догадываясь об их АБСУРДНОСТИ И ЛОЖНОСТИ!!! Вот такой парадокс мы наблюдаем в современном мире...

Сразу хочу сказать, что, вопреки повсеместно насаждаемому мнению, жидовский безграмотный полудурок Альберт Эйнштейн к "фотону" никакого отношения не имеет. Современное название «ФОТОН» получил от древнегреческого слова "Phos" (от др.-греч. φῶς, фос — свет), и было введено в 1926 химиком Гилбертом Ньтоном Льюисом, который опубликовал теорию, в которой фотоны считались «несоздаваемыми» и «неразрушимыми». Сам Гильберт Льюис абсолютно НЕ ПОНИМАЛ физического смысла "фотона", и свое название "фотон"...

Это удивительно, но в классической механике понятия "дефекта масс" НЕТ. СОВСЕМ НЕТ!!! Оно и понятно, поскольку одно лишь появление этого понятия в механике Ньютона, или в механике Лагранжа, да и в классической механике в целом, разрывает всю классическую механику на части. Рушится все. Закон сохранения массы не выполняется. Закон сохранения механической энергии не выполняется. И вообще, разрушается весь теоретический базис классической механики. А ЧТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ?? - МОЖНО ЛИ НАБЛЮДАТЬ "ДЕФЕКТ...

Вероятно всех современных физиков интересует ответ на вопрос: Что есть ПРАВДА, и что есть ЛОЖЬ в ТО Эйнштейна? Какие ошибки в ней присутствуют??? Как ее следует понимать, и какой физико-математический смысл этой "теории"??? Целью этой и следующих моих публикаций будет подробное рассмотрение и логический анализ базовых положений ТО Эйнштейна, и многочисленных ошибок, связанных с этой теорией. За основу своего рассмотрения и анализа я возьму работу Эйнштейна "К электродинамике движущихся тел" (30 июня 1905)...

- Верят ли физики в бога? - Наверное, кто-то верит, а кто-то не верит. Но я не встречал физика или математика, который не верил бы в "задачу 3-х тел". Эта задача мне чем-то напоминает "святую троицу". Никто эту троицу не видел, но все о ней слышали, и все ее знают. Существует ли "задача трех тел" в природе, или такой задачи существовать не может? Давайте разберемся в этом вопросе. Разумеется, не я один рассматриваю в своем блоге "задачу 3-х тел". Есть и другие блогеры, которые касаются этой темы...

16 августа 2021 года в Москве на Болотной набережной, напротив исторического здания ГЭС-2 мировое жидовское сообщество установило скандальный арт-объект никому не известного жидовского скульптора Урса Фишера "Большая глина №4". До сих пор ничего не известно ни о том, кто разрешил установку этого объекта, и когда его снесут. Теперь уже вполне возможно это уродство простоит до новой социальной революции, хотя первоначально Собянин заявлял, что этот объект простоит всего 9 месяцев. Что касается Путина, то он делает вид, что эта куча жидовского дерьма не видна из его кремлевского кабинета...

Удивительно, но прошло больше 100 лет после публикации Эйнштейном своего абсолютно безграмотного опуса "К электродинамике движущихся сред"(1905), а страсти по этому поводу никак не утихнут. Неужели за 100 лет "просвещения" физико-математическая публика ничуть не изменилась. И какой она была, в основной своей массе, по-эйнштейновски тупой и безграмотной, такой и осталась до сих пор. И здесь невольно приходит на ум сцена из «Мастера и Маргариты» Булгакова. Сцена из театра Варьете, где Воланд появился в образе «знаменитого иностранного артиста»...

О кровавой, невыносимо противной и смердячей роли жидов в истории человечества уже написано так много, что добавить, наверное, нечего. Здесь и крестовые походы, и уничтожение американских индейцев под видом «открытия Америки», и история российского октябрьского (жидовского) переворота, и многое, многое другое. И даже путинская СВО «специальная военная операция» на Украине, по сути своей, является очередной «жидовской разборкой», в которой с одной стороны мы видим в руководстве российских жидовских...

Кто такой Хендрик Антон Лоренц (1853-1928) известно всем. А вот что такое "преобразования Лоренца" неизвестно никому. Большинство читателей, как и подавляющее большинство математиков и фи.зиков думают, что преобразования Лоренца придумал сам Хендрик Антон Лоренц (1853-1928). Но это не так. На самом деле их так назвал Анри Пуанкаре(1854-1912) в честь Антона Лоренца, чтобы отметить "заслуги Лоренца" в появлении этих преобразований, и чтобы было с кого спросить, если вдруг что-то будет не так. Поэтому, если возникли парадоксы - обращайтесь к Лоренцу...

В последнее время мнения интернет-сообщества по физике и математике сильно поляризовались и разошлись по противоположным полюсам. Одни физики считают Галилео Галилея великим физиком - другие считают его бездарным вертухаем и лизоблюдом. Одни физики считают Исаака Ньютона великим физиком и математиком - другие видят в нем шизофреника и бездарность. Одни евреи-физики считают Эйнштейна великим физиком - другие (неевреи) считают его больной шизофренической мразью. Одни считают ТО Эйнштейна величайшей теорией в истории человечества, другие считают ее обыкновенным шарлатанством...

В январском номере журнала "Наука и жизнь" за 2020 год была опубликована статья жиденыша Евгения Берковича, под длинным названием "Трагедия Эйнштейна, или Счастливый Сизиф. Очерк первый. Эйнштейн против Бора. Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/37882/ (Наука и жизнь, Трагедия Эйнштейна, или Счастливый Сизиф. Очерк первый. Эйнштейн против Бора. Квантовая механика)" И первым, и самым главным вопросом этой статьи встал вопрос: КТО САМЫЙ ВЕЛИКИЙ ФИЗИК? Для жиденыша Берковича, как, впрочем,...