Андрей Силентов

В ответ на пост «Предлагаем внедрить заградительные меры или утильсбор для продукции по пяти кодам Общероссийского классификатора продукции (ОКПД), — сообщил руководитель консорциума «Профессиональные системы видеомониторинга и радиосвязи» Дмитрий Климов. — Это «компьютеры портативные и смартфоны», «компьютеры планшетные», «видеокамеры», «аппаратура записи и воспроизведения изображения» и «платы печатные смонтированные». Внедрять утильсбор предлагаем по следующей схеме: первый год — только для импортного оборудования, второй год — для импортного и отечественного. Но для отечественного существенно ниже импортных аналогов».

Недавно Минпромторг одобрило инициативу введения утилизационного сбора для импортной техники. Деньги, как сообщается планируется тратить на развитие собственных производств и отрасли в общем. А также  введение этого сбора имеет и другую цель - "расчистить рынок от иностранных товаров".  Забавно, казалось бы в 2020 году был создан план развития микроэлектронной промышленности в РФ, утвержден бюджет, цели и поставлены задачи (распоряжение от 17 января 2020 года № 20-р, утверждающее стратегию развития микроэлектроники*) . Тогда, что-то никто и не думал о таком сборе, а тут резко сподхватились. И на это есть несколько причин: 1) Бюджет выделенный на развитие отрасли, слишком мал для выполнения столь масштабных задач. Напомню, что по данной стратегии, к 2030 году планируется использовать 28-нанометровую топологию производства микрочипов, но возможности производить такие чипы - нет. На данный момент РФ обладает только 90-нанометровой топологией на заводах компании ПАО «Микрон». На разработку своего оборудования уйдут миллиарды долларов и десяток лет, либо повезет и МИЭТ сможет выполнить обязательства по контракту с Минпромторгом*, что также будет весьма длительным процессом. 2) Очевидно, что никто резко не станет покупать Отечественную продукцию, так как это влечет за собой лишние траты и сложности. Это и перенос баз данных, обучение персонала работать с новыми системами и весьма банальное отставание нашего продукта от импортного. Тоесть либо государство разрабатывает и улучшает продукт до предела и после чего в принудительном порядке переводит предприятия на это "железо", либо выплачивает неустойку за траты. В противном случае этот сбор несет за собой лишь увеличение стоимости техники и на этом все.  В общем-то странное решение, скорее такое решение было принято для ответных действий за санкции, как средство ведения когнитивной войны, нежели это реально необходимая мера. В любом случае для рядовых граждан Отечественный продукт - "сырая" недоработка, и покупать это будут, когда будет достаточно "за", а пока что лидирует "против". Надеемся на то, что однажды будем сидеть за отечественными компиками, на своей оси и заниматься всем тем же, чем и на импортных, играть в игрульки, работать и бесполезно тратить свое время) *Распоряжение Правительства РФ от 17 января 2020 г. № 20-р О Стратегии развития электронной промышленности РФ на период до 2030 г. и плане мероприятий по ее реализации. **Московский институт электронной техники ***Контракт стоимостью 670 млн. рублей на разработку концепции безмасочного рентген-фотолитографа «на базе синхротронного и/или плазменного источника» #политпросвет

В ответ на пост Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Константин Долгов в разговоре с «Парламентской газетой» подчеркнул, что утильсбор точно будет, но точной даты нет. Предварительного это произойдёт уже в 2024 году.

Приятный вечер сегодня, самое время поговорить чутка об Украине. Обо что сегодня спросите вы меня? А я отвечу. Замечаю последние пару месяцев интересную штуку. Ранее почти всегда в разных конфликтах, где США косвенно участвовали не было особых проблем, совершенно разные уровни, как финансовые, так и военные. Но вот в ситуации вокруг Украины, все складывается совершенно иначе. Постепенно США понимают (как и другие "союзники"), что не получится так же легко, как например в Ираке. Нужно либо вводить войска, что сразу же развяжет Третью Мировую, либо спустить ситуацию "на тормозах" и создать в СНГ очередной нерешенный конфликт на национальной почве. И судя по заявлениям разного рода лиц причастных к данной ситуации, скорее они выберают второй вариант.  ///Так например, генерал Марк Милли (Председатель Объединненого комитета начальников штабов ВС США) заявил, что контрнаступление ВСУ не приведет к ожидаемым результатам. /// ///Зеленский заявил: "Это сложная ситуация. Я буду с вами полностью честен <...>. Контрнаступление не очень быстрое". /// ///Исполнительный директор Всемирной продовольственной программы ООН Синди Маккейн заявила, что Украина уже "выкачала весь кислород". По словам Маккейн, несмотря на то, что в международных организациях считают необходимым продолжать оказывать Украине разностороннюю поддержку, в мире достаточно других горячих точек, положение которых является не менее отчаянным, чем у Украины. /// До этого речь в западных СМИ шла о неудовлетворительных результатах. А тут постепенно стали говорить прямо о ситуации. Все-таки деньги и матчасть выделяется, а результата 0. Конечно это далеко не все такие заявления, но уже прямо видно, что вектор поддержки Украины постепенно меняет направление в разные другие геополитические проблемы и задачи НАТО. А если ещё и учесть "свинское" поведение разных представителей МИДа Украины, которые уже насолили всем подряд, то глядишь и поддержка Украины станет утихать, а потом возможно и вовсе прекратится. #политпросвет

Ровно 15 лет назад случилось то, что в очередной раз пошатнуло капиталистическую систему. Ипотечный кризис, затронувший весь мир. Как обычно пузырь лопнул. Суть почти всегда одинакова. переизбыток необеспеченных реальным капиталом ценных бумаг. Т.е. заемщик берет, например ипотеку, а банк на эти ещё не выплаченные средства уже закупает/создает ценные бумаги. В один момент цены на жилье упали и вдруг большая часть ценных бумаг стала мусором, а соответственно многие обанкротились, а поскольку экономические системы переплетены "в густую паутину", то за ней посыпались и другие экономики. После тех лет (2007-2011) очень малое количество стран вернулись к значениям годового экономического роста после кризиса и по сей день. К чему я это рассказываю? Да, к тому что за последние сто лет произошло чересчур много кризисов, и почти всегда это переизбыток рынка. Со временем, чем больше существует доминирующая капиталистическая система, тем больше становиться кризисов. Рано или поздно дырки в бюджетах, безработицу и другие проблемы во многих странах станет просто нечем забивать, тогда взлетит инфляция, и "долларовая игла" также рухнет, как и любые необеспеченные бумаги. Да это будет не скоро, но рано или поздно случиться. Это одна из главных системных проблем капитализма, которую невозможно решить. Возможно, я открою вам секрет, но огромная часть денег/средств/активов и т. д. ничего не стоят, просто потому что они в реальности не обеспечены ничем, они пустышка, за которую когда то выплатят деньги (посмотреть хотя бы на внешний долг главных экономик мира). При этом обеспечить все и вся невозможно, просто невозможно обеспечивать все из-за того, что нужно постоянно увеличивать прибыль (такая уж эта система), а значит такой сценарий рано или поздно случится. Этому можно помешать лишь перейдя либо на одну единую валюту без главного бенефициара (как сейчас доллар, от которого всегда в плюсе США, только, чтобы сделки всегда были взаимовыгодны), что крайне сложно, либо придумать, что-то по типу расчетной единицы, как хотят того в БРИКС. #история #политпросвет

Помнится я готовил доклад по ПМЭФ 2022.  Тогда я разбирал тезисы нашего президента и совершенно не понимал того, почему Он в своих суждениях противоречит себе. Тогда заявлялся технологический суверенитет в критически важных отраслях, но при этом В.В. Путин также говорил о сохранении полной открытости российской экономики (что впринципе не совместимо, ввиду того, что выгоднее купить необходимое, нежели разобраться с полным процессом производства той или иной вещи). Многое из того, что о тогда сказал действительно было выполнено, например была запущена новая комплексная программа модернизации инфраструктуры, что ясно видно даже в нашем провинциальном городке. Но вот с технологическим суверенитетом, пока увы никак.   И вот третьего дня, проходит ВЭФ (Восточный экономический форум), где к риторике лидера страны практически не придраться.  Заявляет он о целях на востоке страны, а именно: 1) Развитие дальних регионов (поскольку они почти всегда не обустроены и не заселены); 2) Дополнительные геологические разведки (ибо исследовано в среднем по востоку 35% недр), что должно дать ресурсный суверенитет на долгие годы вперед (ну и конечно набить карманы ушлым корпоратам); 3) Строительство Единого транспортного коридора от Санкт-Петербурга до Владивостока (что достаточно хорошо для всех нас, ибо это открывает двери для более простого туризма в отдаленные районы и создает валовый продукт, да и рабочие места на время строительства, а позже и для обслуживабщего персонала). Кроме того были и заявления относящиеся всей страны впринципе, как, например: "Путин отрицательно ответил на вопрос, что государства «становится слишком много в экономике»." - РБК. В котором мало кто не согласится, ибо чересчур распущенный бизнес вопреки всем этим идеалистическим "антимонопольным службам" без должного контроля со стороны гос-ва рано или поздно картелизируется и финансовый капитал стекается к паре компаний и развязывает им руки ещё сильнее из-за чего те, чтобы получить больше прибыли понижают затраты на производство. Т.е. создают некачественную продукцию, не соблюдают производственные нормы и позволяют себе превышение полномочий. Пока вроде форум не окончен, но даже по словам нашего лидера можно увидеть качественную перемену в риторике. Как никак это уже вполне реальные проекты и заявления, которые выполнимы на практике и весьма полезны для развития страны. #история #политпросвет

В 2022 году начался процесс дедолларизации, который развязал наш любимый БРИКС. Западные СМИ сказали бы: "Эти страны агрессоры и враги ставят на кон мировую экономику. Нельзя отказаться от богоспасаемового доллара. Долларохульство!". Но обычным людишкам вроде нас и то понятно, что такие вскрики — это бред. Ныне в 2023 году уже прошел саммит БРИКС по итогам, которого с 1 января 2024 года в него войдут ещё 6 стран, а также многие страны подали заявки на вступление. Так вот я и подумал тут на днях, а как БРИКС вообще образовалась? Как достигла такого серьезного влияния на современную экономику и политику? (что в принципе неразрывно связано). Итак БРИКС, ака союз стран с развивающейся экономикой. Изначально в 2001 году появился термин БРИК (созвучно с англ. brick, что крайне символично) - Бразилия, Россия, Индия и Китай. Придумал данный термин Джим О'Нил (английский барон) и написал он его в своей записке для Goldman Sachs, где анализировал экономики. Тогда он заявил, что данная четверка уже в недалеком будущем перетянет одеяло экономического первенства на себя. По его словам, к 2050 году данный КИРПИЧ станет союзом доминирующих экономик мира (вот вам и символизм слов). И уже в 2006 году данные собратья впервые встретились на ПМЭФ, затем в штаб-квартире ООН, в 2008 году в Тояко на саммите большой восьмерки и уже в 2009 году был организован собственный саммит в Екатеринбурге, где были обозначены цели развития и сотрудничества. Очень интересна структура БРИКС, ибо каждый год "кучер" меняется и курсом всей политики союза управляет одна из стран участниц. В 2023 году это была ЮАР, а уже в 2024 будет РФ. Как мне кажется именно такой подход к ведению своей политики на мировой арене можно по праву назвать демократическим и справедливым. В структуре сотрудничества предусмотрены: рабочие группы, советы, форумы, даже Свой Сетевой университет (созданный, как я понимаю для обмена кадрами и укрепления сотрудничества) и, наверное, самое главное "Пул валютных резервов" и "Новый банк развития (НБР)". Данные экономические структуры позволяют совместными вливаниями капитала поддерживать взаимовыгодные проекты, а пул средств обеспечивает экономическую стабильность (пусть это всего-то 100 млрд долларов, но эти деньги лишь небольшая "заначка", необходимая для решения проблем скорее в одной из стран-участниц, нежели решения проблем у всех сразу). Эти две штуки полноправно заменяют для БРИКС МВФ и Всемирный банк. Вот мы и чуток придвинулись к теме дедолларизации. Суть такова, что доллар используют из-за его нейтрального статуса и взаимовыгодных сделок, но проблема тут в том, что от этого нац. валюты становятся ненужными дешевыми бумажками, грубо говоря вечный и главный выгода-получатель (в независимости от того через сколько банковских операций пройдут эти деньги) — это США. А у нас тут как бы альтернатива однополярному миру. Так что для упрощения сделок между данными странами и для взаимного обогащения (за счет поднятия курсы нац. валют) была выдвинута идея о создании "расчётной единицы", ака валюты БРИКС. Пока что проект в стадии разработки, но в ближайшем будущем думаю мы увидим сие чудо. А на данный момент до присоединения новых участников в союз мы видим вот что: 1) 30% от площади земли принадлежит БРИКС 2) 42% людей живет в этих странах 3) 32,1% мирового ВВП обеспечивает БРИКС, а G7 — 29,9%. К 2028 году (по прогнозу МВФ) показатели пяти стран БРИКС будут на уровне 33,6%, G7 — 27,8% 4) За 4 года с 2015 по 2019 взаимный экспорт увеличился на 45% Из всего выше сказанного можно наглядно увидеть, что данный экономический союз прекрасно справляется с поставленными задачами о коллективном увеличении темпов экономического роста. А с каждым годом влияние БРИКС растет по всему миру. #история