Миссис Булка

"Выбирать - это не всегда плохо. И даже отказываться от чего-то ради кого-то - тоже. Мне кажется, самое главное, чтобы мы сами могли выбирать и решать, от чего готовы отказаться" Книга "Завтра, завтра" Франчески Джанноне напомнила мне итальянский фильм "Место встречи" (2017г). У книги и фильма совершенно разные сюжет и настроение, но в них обоих герои отвечают на вопрос: на что ты готов ради своей мечты? Действие книги происходит на юге Италии между 1953 и 1982 годами. У двух главных героев (брат и сестра) одна и та же мечта - возродить семейную мыловарню, но идут они к ней совершенно по-разному. Чтобы лучше проникнуться атмосферой, рекомендую включать музыку, которую они слушают. По итогу прочтения книги есть ощущение, что некоторые сюжетные линии оборваны без логической развязки. А ещё пропущены события между 1960 и 1982 годами: есть только их итог. То ли автор оставил себе лазейку для второй части, то ли дал читателю свободу для своего воображения. 

"Любить кого-то, когда не любишь самого себя, кажется чем-то невероятно противоречивым" Главная героиня книги "Ешь, пей, спи" Ким Ын Сук носит 88 корейский размер одежды. Если я правильно нагуглила, это российский 48 размер. И по мнению героини, именно эта характеристика является в ней ключевой. Потому что ей кажется, что все вокруг намного худее (а значит счастливее), а её размера даже в супермаркете нет. Книга ощущается, как лёгкая и забавная дорама. При этом героине и её подругам нужно как-то строить свою жизнь в атмосфере бодишейминга, низкой самооценки и бытовых проблем. Они сидят на диетах, срываются, строят отношения, работают и ЕДЯТ. Прям вот большими буквами, потому что автор описывает еду невероятно аппетитно и красочно. Если хмурыми холодными вечерами вам нужна позитивная и лёгкая, но не глупая книга, то это она. #дорама #ешьпейспи #кимынсук

"Часто поп-психологи советуют выйти из зоны комфорта. Однако проблема в том, что большая часть современных людей находятся вне этой зоны и тратят очень много сил на то, чтобы скрыть от себя этот факт" Книга "Контекст жизни: Как научиться управлять привычками, которые управляют нами" В.Герасичева - это ещё одна книга про эффективность. Поэтому изначально я была настроена очень скептически, но была приятно удивлена. Каждый раздел автор начинает с объяснения того, почему у нас сформировалась когнитивная привычка и зачем она нужна и только после этого переходит к разбору, почему она мешает. Автор приводит примеры из разных сфер жизни. Успешные и не очень. А самое необычное - это примеры, когда люди не смогли совладать со своими привычками и мир не рухнул и всё даже закончилось хорошо. Потому что жизнь - это не готовый шаблон, а всегда очень интересная история. Вот примеры привычек и рекомендации, как сделать так, чтобы они вам не мешали: 1. Привычка быть правым. Чтобы эта привычка не стала вредной, в споре (в обсуждении, на переговорах и т.д) важно услышать собеседника, а уже потом спорить. Если понять логику собеседника, то, возможно, выяснится, что противоречия не настолько сильные или у вас разные исходные данные для обсуждения. 2. Привычка быть хорошим. Когда действие расходится с твоими ценностями важно спросить, для кого я сейчас хочу быть хорошим? Возможно, это только "голоса в голове" и нужно пересмотреть своё решение. 3. Привычка (не)рисковать Для меня показалась очень важной мысль: отказ от принятия решения - это тоже решение. И в перспективе у него может быть больше рисков, чем у "неверного" решения. 4. Привычка контролировать Если контроль отнимает много ресурсов и добавляет сложности, то изучите проблему ещё раз свежим взглядом. Скорее всего, контроль нужен в меньшем количестве точек, и не в тех, о которых вы привыкли думать как об опасных. А ещё автор говорит о том, как важно не заменять привычками реальные ценности и даёт рекомендации, чтобы начать "осознавать", что всё таки определяет вашу жизнь: привычки или ценности.

"Я завидовала тем, кто не стремится быть удобным, такие люди, вне зависимости от времени и положения, вели себя так, словно мир - их любящая мать" Книга "Такого света в мире не было до появления N" О.Васякиной - это 11 рассказов про разных женщин в разных городах. У меня неоднозначные эмоции от этой книги: рассказчица любит своих героинь, ищет их одобрения, а меня они раздражают в большинстве своём. А зачастую прям бесят своей инфантильностью. Ещё во многих рассказах ощущается трагичность. Даже если об этом не говорится прямым текстом. Для меня эта книга про жертвы, о которых никто не просил и никто не оценит, про потерю (или поиск?) себя и растворение в других людях. Мне показалось, что отличается по настроению последний рассказ - "Мне осталось 29 книг". Это эссе о взрослении и старении, рассуждения о том, чем мерить жизнь (не годами же!). Я так и не поняла, понравилась мне эта книга или нет. Но она заставляет крутить в голове новые мысли и примерять на себя рассуждения и эмоции. А это хороший признак.

"На каждом повороте я представляла, как в нас несётся другой автомобиль, перепутавший полосы. На каждом мосту видела, как мы сейчас рухнем и погрузимся в водяную могилу" Книга "Всё было не так" Коди Кеплингер идеально подходит, чтобы взять её в дорогу: простой язык и легко захватывающий сюжет. При этом книга поднимает сложные темы: как подростки справляются (или не справляются) с последствиями трагедий, как СМИ раздувают сенсации не заботясь о том, что станет с героями этих историй, когда случившееся с ними исчезнет из сводки новостей. Это художественная книга, написанная от первого лица. В ней рассказываются истории жертв школьной стрельбы. Но только у каждого из выживших эта история своя.

"Ты сама. Только ты можешь спасти себя, и никакой принц тут не поможет. Уж поверь." Вы когда-нибудь задавались вопросом, где работают герои книг? Почему у них столько свободного времени, чтобы менять мир, крутить романы и уезжать на край света? У большинства персонажей книги "Почтальонша" Франчески Джанноне есть работа. И они тратят на неё время и силы, она занимает важную часть их жизни. Для меня это делает их более реалистичными и понятными. Действия книги разворачиваются с лета 1934 года до лета 1961 года в итальянской провинции. Персонажи книги принимают неоднозначные решения, теряют близких, мечтают, расплачиваются за свои ошибки и меняются. Они не остаются "картонными фигурками". Главная героиня Анна, почтальонша, сначала мне показалась этакой Мерри Поппинс с феминистичным уклоном. Но со временем начала раскрыться, как более сложный персонаж. И это можно сказать и про остальных героев. К примеру, её невестка Агата сначала предстаёт, как грубоватая и необразованная женщина, но позже видится, как заботливая бабушка. Я слушала книгу в озвучке Зои Яровицыной. Отзывы на неё неоднозначные. Мне было комфортно её слушать и по темпу речи, и по эмоциональному окрасу. Но я не люблю когда книги озвучивают слишком уж эмоционально. Книгу 100% рекомендую.

"Я не задумывала эту книгу как политический или общественный комментарий или назидательную историю из жизни. Я хочу рассказать об одной семье, жившей на фоне турбулентного периода в политической и культурной истории Ирана". Книга "О чем я молчала: мемуары блудной дочери" Азар Нафиси состоит из 3 слоев: воспоминания об изменениях в жизни целой страны, которые застала автор, истории её собственной семьи и рассказы о литературных произведениях, которые помогали ей переживать сложные периоды. Отец писательницы был мэром Тегерана, но после революции попал в тюрьму. Мать входила в парламент страны, в тот недолгий период, когда в него допускались женщины. Но позже попала за это под суд. В начале книги кажется, что автор с большой любовью говорит о книгах и с обидой о родителях. Но книга не только о государственной революции, но и об эволюции семейных взаимоотношений. Эта книга ощущается, как очень чувственный исторический роман. И немного цитат: "Я очень сочувствовала обычным иракцам, которых вынудили стать нашими врагами, хотя в реальности мы были братьями по несчастью" (об Ирано-Иракской войне) "Потом однажды бомбёжки прекратились. Гости перестали оставаться на ночь, свечи убрали подальше в ящики. Больше не отключали электричество, сирены ПВО сменились сигналами скорой помощи, но страх никуда не делся: новое ощущение безопасности казалось обманчивым" "Старость родителей шокирует нас также, как взрослость детей, но первое осознание, в отличие от второго, никогда не бывает радостным и приносит лишь грусть".