Иногда вероятность успешной защиты действительно высокая, и тогда есть смысл отстаивать вычет до конца. Иногда доказательств практически нет, и профессиональнее сразу сказать об этом клиенту, чем создавать ложные ожидания и брать деньги за заведомо проигрышный спор. 📌Получили требование по НДС или уведомление о «разрыве»? Мы проанализируем...
? После получения требования по НДС налогоплательщики часто совершают одну из двух ошибок: ❌сразу подают уточнённую декларацию и добровольно снимают вычеты; ❌начинают спорить с инспекцией, хотя доказательств реальности сделки практически нет. 💡Правильный первый шаг - не корректировать декларацию и не готовиться к суду, а оценить доказательства и вероятность успешной защиты. 🔴Когда за вычет стоит бороться Само по себе наличие «разрыва» по НДС или претензий к контрагенту ещё не означает, что покупатель автоматически теряет право на вычет. Если сделка действительно состоялась, товар получен, работы выполнены или услуги оказаны, позицию можно и нужно защищать...
КАКУЮ СУММУ МОЖНО ПОЛОЖИТЬ В ОСНОВУ УГОЛОВНОГО ДЕЛА? Продолжаю разбор Определения Верховного суда РФ от 26.05.2026 № 5-УД26-43-К2. В этом деле важна не только нарушенная процедура передачи материалов следователю. Есть ещё один принципиальный вопрос - размер недоимки. 💰 60 МЛН ИЛИ 14,1 МЛН? В акте выездной налоговой проверки инспекция первоначально указала недоимку по НДС и налогу на прибыль около 60 млн рублей. Но акт проверки - это ещё не окончательный результат налоговой проверки. Налогоплательщик вправе: 🔹 представить возражения; 🔹 предоставить дополнительные документы; 🔹 участвовать в рассмотрении материалов проверки...
