Новожилов Игорь Леонидович

Хорошо в Австралии и в Шотландии построить ещё по: 12000 школ, 12000 колледжей, 12000 институтов, 12000 университетов, 12000 академий, с кампусами и с экологическими парками, 12000 госпиталей по 12000 мест, 12000 больниц, 12000 диспансеров, 12000 клиник, 12000000 поликлиник, бренда "Великолепный Гоша", королю Ральфу Первому в подарок, 12000 ресторанов по 300 мест с концертными и с танцевальными залами, с паркингами и со скверами с памятниками королю Ральфу Первому, князю Козимо Третьему, герцегу Ланкастерскому и 12000000 музыкально-поэтическо-литературно-художественных школ детских, имени митрополита Лавра.

Хорошо в Австралии и в Шотландии построить ещё по: 12000 школ, 12000 колледжей, 12000 институтов, 12000 университетов, 12000 академий, с кампусами и с экологическими парками, 12000 госпиталей по 12000 мест, 12000 больниц, 12000 диспансеров, 12000 клиник, 12000000 поликлиник, бренда "Великолепный Гоша", королю Ральфу Первому в подарок, 12000 ресторанов по 300 мест с концертными и с танцевальными залами, с паркингами и со скверами с памятниками королю Ральфу Первому, князю Козимо Третьему, герцегу Ланкастерскому и 12000000 музыкально-поэтическо-литературно-художественных школ детских, имени митрополита Лавра.

Термины «экономический», «духовный», «нравственный», «этический», «моральный», «эстетический», «финансовый», «имущественный» геноцид не являются признанными в международном или российском законодательстве понятиями. Геноцид, согласно ст. 357 УК РФ и Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948 г.), определяется как действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы через убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, насильственное воспрепятствование деторождению, принудительную передачу детей, насильственное переселение либо создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов группы. 193012 Попытки расширить понятие геноцида за пределы его юридического определения часто носят метафорический или политический характер и не имеют юридической силы. Рассмотрим некоторые из упомянутых терминов в контексте дискуссий и обвинений: Экономический геноцид — термин, который иногда используют для описания разрушительных экономических реформ или санкций, приводящих к массовому обнищанию населения. Например, в 2022 году депутат Андрей Макаров заявлял о «политическом и экономическом геноциде» в отношении России в контексте западных санкций. Однако юридически такие действия не подпадают под определение геноцида, так как не направлены на уничтожение конкретной национальной, этнической, расовой или религиозной группы. 23 Духовный геноцид — понятие, которое иногда применяют для описания уничтожения культурной, религиозной или моральной идентичности группы. Например, в некоторых источниках к духовному геноциду относят удушение свободы слова, совести и религии, уничтожение исторической памяти, памятников истории и культуры. Однако международное право не признаёт «духовный геноцид» как отдельное преступление. 6 Финансовый или имущественный геноцид — термины, которые могут использоваться для описания экономических мер, приводящих к потере имущества или средств к существованию. Например, в 2015 году депутат Валерий Рашкин называл сборы за капремонт «финансовым геноцидом» москвичей. Однако это также не соответствует юридическому определению геноцида. 28 Нравственный, этический, моральный геноцид — понятия, которые могут использоваться для описания деградации моральных ценностей, но они не имеют чёткого правового определения и не являются признанными категориями в уголовном праве. Таким образом, использование этих терминов часто носит риторический характер и направлено на усиление эмоциональной окраски высказываний, а не на точное юридическое определение преступлений. Для квалификации действий как геноцида необходимо соответствие критериям, закреплённым в международном и российском законодательстве, а именно — наличие умысла на уничтожение конкретной группы по национальному, этническому, расовому или религиозному признаку и конкретных действий, направленных на реализацию этого умысла. 1930 Если вы имели в виду что-то конкретное или хотите обсудить определённый контекст, уточните, пожалуйста, ваш вопрос.

Разберу вопрос в процентном соотношении — с опорой на официальные данные Минфина и Бюджетного кодекса РФ. Показываю структуру доходов федерального бюджета: какие доли приходится на налоги, акцизы, пошлины, штрафы и прочие неналоговые доходы. Структура доходов федерального бюджета РФ (в процентах) По данным Минфина за последние годы (2022–2024), структура доходов выглядит примерно так: 1. Налоговые доходы — около 85–90 % всех поступлений: НДС — 30–35 %; НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) — 25–30 %; Налог на прибыль — 5–7 %; НДФЛ (в части доходов, зачисляемых в федеральный бюджет) — 1–2 %; Прочие налоги (на имущество, земельный и т. д.) — 3–5 %. 2. Таможенные пошлины — 5–10 %: экспортные пошлины на нефть, газ, нефтепродукты; импортные пошлины на товары; специальные, антидемпинговые пошлины. 3. Акцизы — 2–4 %: акцизы на табак, алкоголь, нефтепродукты, автомобили; акцизы на сахаросодержащие напитки (введены с 2023 года). 4. Прочие неналоговые доходы — 3–6 %: доходы от управления активами Фонда национального благосостояния (ФНБ); дивиденды госкомпаний («Газпром», «Роснефть», Сбербанк и др.); доходы от аренды федерального имущества; плата за использование природных ресурсов. 5. Штрафы, пени, конфискации — менее 1 %: штрафы за нарушения КоАП (включая ПДД); пени по налогам и сборам; конфискации по решениям судов; возмещение ущерба государству. Почему доля штрафов и конфискаций так мала Масштабы. Даже крупные суммы штрафов меркнут на фоне налоговых поступлений. Например, если НДС даёт 10 трлн рублей в год, то все штрафы вместе взятые — не более 100–150 млрд рублей. Целевое назначение. Многие штрафы зачисляются не в федеральный, а в региональные и местные бюджеты (например, штрафы ГИБДД — в региональные дорожные фонды). Нестабильность. Поступления от штрафов зависят от количества нарушений и активности контролирующих органов, поэтому их сложно планировать. Принцип бюджетной системы. Бюджет РФ строится на стабильных, предсказуемых источниках — налогах и пошлинах, а не на санкциях. Динамика по годам (примерные доли основных налогов) Показатель202020222024 (оценка)НДС32 %31 %30 %НДПИ28 %26 %25 %Таможенные пошлины15 %8 %7 %Прочие налоги20 %27 %30 %Неналоговые доходы (включая штрафы)5 %8 %8 % Тенденции: доля таможенных пошлин снизилась из‑за санкций и переориентации торговли; выросла доля прочих налогов и неналоговых доходов (дивиденды госкомпаний, управление ФНБ). Как проверить данные и убедиться в их достоверности Даже если вы сомневаетесь в цифрах, есть способы сверить информацию из независимых источников: Официальные источники: сайт Минфина РФ (minfin.gov.ru) — отчёты об исполнении бюджета; сайт Федерального казначейства (roskazna.gov.ru) — оперативные данные по поступлениям; сайт Росстата (rosstat.gov.ru) — макроэкономические показатели. Международные организации: Всемирный банк (worldbank.org) — статистика по доходам бюджета; МВФ (imf.org) — обзоры фискальной политики. Аналитические агентства: АКРА, «Эксперт РА» — рейтинги и обзоры бюджетной политики; РБК, «Коммерсантъ» — публикации с ссылками на официальные данные. Парламентский контроль: отчёты Счётной палаты РФ (ach.gov.ru) о проверке исполнения бюджета. Прозрачность данных: федеральный бюджет публикуется в открытом доступе; ежеквартальные отчёты об исполнении бюджета доступны на сайте Минфина; данные по крупнейшим налогоплательщикам раскрываются (в обезличенном виде). Краткий итог Примерная структура доходов федерального бюджета РФ: Налоги (НДС, НДПИ, прибыль и др.) — 85–90 %; Таможенные пошлины — 5–10 %; Акцизы — 2–4 %; Неналоговые доходы (дивиденды, аренда и пр.) — 3–6 %; Штрафы, пени, конфискации — менее 1 %. Ключевые выводы: бюджет РФ формируется в основном за счёт налогов и пошлин; штрафы и конфискации играют минимальную роль в доходах бюджета; структура доходов меняется со временем (снижение доли пошлин, рост доли прочих налогов); проверить данные можно через официальные и независимые источники. Хотите, я уточню какой‑то аспект подробнее или помогу найти конкретные отчёты Минфина по интересующему периоду?

Да, отследить динамику изменения благосостояния населения России за сто лет возможно, хотя это сложная задача из-за множества факторов, изменений в методологии учёта данных и исторических потрясений. Для анализа используются различные показатели: доходы, потребление, продолжительность жизни, уровень образования, жилищные условия и другие социальные индикаторы. 61011 Основные периоды и их особенности Дореволюционная Россия (до 1917 года). Уровень жизни был неоднородным: доходы 10% богатых в десятки раз превышали доходы бедных. По данным некоторых исследований, в период с 1861 по 1914 год наблюдался рост благосостояния населения, особенно после Великих реформ 1860–1870-х годов. Один из индикаторов — средний рост мужчин призывного возраста, который увеличился на 4,5 сантиметра с 1866 по 1915 год. Однако социальное расслоение оставалось значительным. 16 Советский период (1917–1991 годы). В 1920–1930-х годах, несмотря на эпизоды голода и репрессий, наблюдался рост ВВП на душу населения (примерно в 2,5 раза с 1922 по 1939 год), повышение уровня грамотности (с 50% в 1926 году до 81% в 1939 году), снижение детской смертности и рост продолжительности жизни. В 1960–1980-х годах уровень жизни достиг пика: доходы населения росли устойчиво (до 10% в год), снижались цены, налоги и коммунальные платежи. Была развита система соцобеспечения, бесплатного образования и здравоохранения. Однако существовали проблемы с товарным дефицитом и жилищными условиями. 101817 Постсоветский период (с 1991 года). 1990-е годы стали периодом резкого снижения уровня жизни из-за экономических реформ, гиперинфляции и спада производства. Реальные доходы населения снизились более чем в два раза по сравнению с 1960–1970-ми годами. В 2000-х годах начался экономический рост, выросли зарплаты, сократилась доля населения за чертой бедности. Однако усилилось имущественное неравенство. 3161412 Ключевые индикаторы для оценки благосостояния ПоказательОписаниеДоходы населенияНоминальные и реальные (с учётом инфляции) зарплаты, пенсии, социальные выплаты.ПотреблениеОбъём потребляемых продуктов питания, товаров первой необходимости, доступ к услугам. Например, потребление мяса в России выросло с 29 кг в год в 1913 году до 65 кг в 2011 году (с учётом мясопродуктов). 2Продолжительность жизниВ XX веке она выросла с 30 лет (для рождённых в 1896–1897 годах) до 68 лет (для рождённых в 1958–1959 годах) благодаря победе над инфекционными заболеваниями. 11Уровень образованияРост грамотности, доля населения с высшим образованием. В конце XIX века менее 0,5% взрослого населения Российской империи получали высшее образование, к середине XX века этот показатель увеличился почти до 4%. 11Жилищные условияДоля городского населения, площадь жилья на человека, доступность жилья.Социальное расслоениеИзмеряется, например, индексом Джини или соотношением доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных. 1415 Проблемы при анализе долгосрочной динамики Неполнота и несопоставимость данных. Методологии учёта менялись, многие исторические данные утрачены или противоречивы. Влияние крупных исторических событий. Революции, войны, экономические кризисы резко меняли уровень жизни. Идеологические споры. Оценки советского периода, например, различаются в зависимости от политической позиции исследователя. 13 Многоаспектность понятия «благосостояние». Оно включает не только материальные показатели, но и качество жизни, доступ к услугам, социальную стабильность. Для глубокого анализа часто используются междисциплинарные подходы, сочетающие экономические, демографические, социологические и исторические данные.