Незрячий web3 программист

(аудио версия будет моим первым комментарием к этому посту) В начале это было только мобильное приложение: я думал, что для меня проект бесполезен. Но оказалось, что есть бета версия веб интерфейса. Поэтому решил проанализировать проект. Подробности в статье: В Teletype, в Paragraph. Общий итог по аудиту • Команда: 3 из 5: участники публичны, и большинство из указанных - профессионалы (а это лишь основные лица). Плохо, что нет ссылки на сайте (пришлось самому искать). Активность в Discord, X и LinkedIn хорошая. Но на содержательные вопросы по архитектуре и агрегации так и не ответили. Зато...

Или как я пересматривал свои рейтинги и увидел расхождение между качеством проекта и ценой токена. В июне прошлого года я анализировал один из старейших perp dex (децентрализованная биржа деривативов) - dYdX. По итогам 4К+ он получил 8.4 из 10, если считать общий рейтинг по десятибалльной шкале. Но важное уточнение: высокая оценка была набрана за счёт других разделов. По коину у меня стоял рейтинг 3 из 5 - токеномику я считал слабым местом проекта. А вчера захожу в @price_informerBot и вижу, что $DYDX за месяц упал примерно на 40 процентов и сейчас находится всего на 10 процентов выше исторического минимума...

Последнее время увлёкся вайдкодингом (программированием с помощью ИИ-моделей). И увидел задание в Ambient (о нём писал обзор в прошлом посте). Там требовалось создать скрипт для работы ИИ с ДАО. В этот момент я вспомнил идею, которую давно хотел реализовать: ИИ анализирует DAO-пропозал (предложение) на основе ценностей пользователя. Что из этого получилось? Проблема в том, что DAO-пропозалов становится всё больше, а времени и энергии на вдумчивое голосование - всё меньше. Я реализовал прототип, который: 1. принимает ссылку на DAO-пропозал 2. получает данные через API (Snapshot, Tally) или извлечение данных напрямую со страницы из тега script (DAOdao)...

И чем это заканчивается Или почему люди вообще любят влюбляться в проекты. Иногда нравится команда, иногда - функционал или технология. Итог почти всегда один: слишком долго держатся за проект, не анализируют и в итоге теряют деньги или упускают доход. С 2017 по 2020 год я вместо изучения зарождавшегося DeFi и рынка web3 в целом зачем-то писал в медиа блокчейнах (в частности на Golos). Проекты же эти сейчас являются малоперспективными. И я рад, что вовремя остановился. Хотя и по сей день поддерживаю проекты, так как активное поддерживающее меня сообщество есть ещё (рад этому). Но основное время уделяю уже другому...

Я уже писал про взлом Radiant сразу после события. Сейчас — о том, какие выводы пришлось сделать спустя время. Часть дропа $ARB я оставил и, когда цена просела, решил положить их в Radiant. Это оказалось серьёзной ошибкой. Если бы я просто ничего не делал. Они были бы у меня до сих пор. Это ещё раз подтвердило моё мнение: самой надёжной стратегией часто оказывается лень ☺️. Теперь остаётся ждать компенсации, если она вообще будет. Про Radiant я отдельно не писал и не разбирал его - он упоминался у меня только в контексте LayerZero (в начале поддерживали кроссчейн кредитование). Не проанализировать - это оказался ещё один промах...

Смотрю тут на днях, что оперативка заканчивается. И думаю: а всё ли нужно, чтоб работало? В итоге: Сначала передал Moni checker bot команде Moni. Надеюсь, будет им полезен. Во всяком случае были рады получить код. Логин @MoniCheckerBot принадлежит теперь не мне. Потом отключил и опубликовал последние изменения @mirrorPostsBot (GitHub). Причина: включили антибот-систему в Paragraph rss: не получить. А заморачиваться с браузерами не хочу. Да и сам нашёл другие средства чтения rss. Если интересно, напишите в комментах - распишу способы. А далее занялся @price_informerBot. Уже как-то писал про постраничную навигацию: оказывается она не работала, если туда-сюда листать...

Ниже — как я оцениваю проекты по системе 4К+ и почему в этом случае это помогло избежать лишних потерь. В прошлом году проводил трансляцию с обзором Lighter. Если кто не помнит - это perp и спот dex на базе zk роллапа Ethereum (сеть второго уровня). Я там поставил оценку 15 из 25. В основном из-за разделов "Коин" - 2 из 5 (токеномики не было тогда) и "Код" - 1 из 5 (он закрыт). Поэтому участвовал без напряга и без надежды на чудо. К счастью, при таком подходе я почти ничего не потерял — и при этом получил хороший дроп. Но сейчас $LIT себя показывает слабо (упал с 3.2 $ до $1.6). Да и судя по данным, прибыль протокола сильно просела...

собой. Я сам через это проходил. Здесь расскажу о своём опыте копирования за другими, и как действую уже года 3. Помню в 2021 году подписывался на разные трейдинговые каналы и источники, где описывались активности. На торговлю средств было немного, поэтому и не участвовал особо: просто следил. Но вот в плане аэрдропов - было дело! Представьте ситуацию: Открываю я Galxe (сайт с квестами), и начинаю проходить задания. А ведь в некоторых из них было по 50 действий с 30 лайками и ретвитами. Да ещё и требовалось процитировать двух друзей иногда. В какой-то момент понимаешь, что работаешь SMM-щиком-спамером за обещание 🙂...

Многие на этот проект смотрят: это и декс, и лончпад, а в будущем и другое. Есть интересные функции токеномики. Решил изучить и написать аналитику. Интересно, что проект создала команда основателей dex Camelot (не проверял). Видимо старый проект не удался - решили попробовать ещё раз 😁. Также увидел на странице распределения дохода выделение Algebra. Как понимаю, это ПО для дексов. Источники токеномик для обзора: документация. Помимо основного токена есть застейканная версия - xCYPH (за блокировку $CYPH). Он выдаётся при блокировке CYPH. В замен холдеры xCYPH получают доходы протокола. Вывод в CYPH 6 месяцев...

”? Потому что анализ чаще ломается не там, где мы его проверяем. В этом посте разбираю реальные кейсы и психологические ловушки. Начну с того, что всё проверить невозможно. Всё-таки большинство - не программисты. И аудит мы читаем как гороскоп 😊. И даже аудит не гарантирует, что ничего не упущено (люди могут пропустить что-то). Вспомним Balancer и другие. Говорят, что там уязвимости находили нейронки! Поэтому не стоит безоговорочно верить аудитам: может быть написано, что всё хорошо. Но вот люди кое что пропустили - в будущем это приведёт к взлому. Я всегда исхожу из того, что анализ - это снижение рисков, а не поиск гарантии...

? Эти обсуждения всё чаще вижу: Одни пишут, что байбеки - хорошо, Другие - это вредно в долгосрочной перспективе. Выскажу своё мнение. Те, кто говорят о бесполезности выкупов по типу $HYPE, когда происходят они постоянно независимо от цены, не думают о поддерживающей функции. Про что я? Представим, что выкуп идёт на 2 МЛН $ в месяц по цене в 20 $ - это 100 000 HYPE. За год = 1,2 МЛН токенов. Да - это очень немного. Но когда цена падает до 10 $, количество выкупаемых активов при сохранении прибыльности на том же уровне составит уже 2,4 МЛН $HYPE или иного за год. При цене в 1 $ - это уже 24 МЛН...

Тифлокомментирование - это когда человек рассказывает, что на экпане во время фильма. Такая возможность встроена в некоторые фильмы в том же Кинопоиске и некоторых других сервисах. Но я пробовал недавно через приложение "Особый взгляд". Представьте: 1. Начинается фильм. 2. Я одеваю наушники и беру телефон. Активирую приложение и выбираю нужное кино. 3. Нажимаю "Синхронизировать" (сам тифлокомментарий загрузил заранее). 4. Через несколько секунд начинается озвучка! И идёт вместе с происходящим в фильме! Меня это очень впечатлило и обрадовало. Наконец то я могу понимать всё происходящее! Из-за этого раньше не особо любил комедии: зрячие смотрели и смеялись, а я не всегда понимал...