Обычная девочка

Всем приветики. Сегодня я хочу поделиться рецептом КЫСТЫБЫЙ. Это очень вкусное татарское блюдо. Нужны простые ингредиенты. Давайте перейдем к рецепту. Ингредиенты: Начинка ✅картофель500 г ✅лук репчатый1 шт. ✅молоко100 мл ✅масло сливочное1 ½ ст. л. Основные ✅мука280 г ✅молоко100 мл ✅яйцо1 шт. ✅масло сливочное50 г ✅сахарный песок1 ст. л. ✅соль1 щепотка 1. Сначала готовим начинку. Картофель вымыть, нанести уксус, нарезать крупными кусками, отварить в подсоленной воде до упора. Слить воду и размять картофель в пюре. Добавить горячее молоко, 1 ст. л. сливочного масла. Посолить (при необходимости) и тщательно перемешать. 2. Лук вымыть, закрепить, нарезать кубиками. В сковороде разогреть 0,5 ст. л. сливочного масла и обжарить на медленном огне до прозрачности. Добавьте в картофельное пюре и перемешайте. 3. Готовим тесто. В глубокой миске добавляем теплое (это важно!) молоко, сахарный песок, соль, яйцо и растопленное сливочное масло. 4. В отдельную миску просеиваем муку. Начинаем постепенно добавлять яично-молочную смесь и замешиваем тесто до тех пор, пока оно не перестанет прилипать к рукам (у меня ушло примерно 250 г муки). Накройте полотенце и дайте отдохнуть 20–30 минут. 5. Выложить тесто на слегка присыпанный мукой стол, накатать толстую колбаску и разрезать на 10–12 частей. Раскатать скалкой каждый кусочек тонкой лепешки диаметром примерно 15 см. 6. Обжарить лепешку на сухой разогретой сковороде с двух сторон по 1–2 минуты с каждой стороны. 7. На половину горячих лепешок выложите картофельную начинку, а на вторую половину. Перед подачей на стол смазать растопленным сливочным маслом!

Сегодня я решила поделиться своим списком просмотренных фильмов (сериалов). Думаю для кого-то этот список поможет выбрать что посмотреть🍿

ГАСТОН ЛЕРУ "ПРИЗРАК ОПЕРЫ" Книга мне понравилась. Не скажу, что она прочитана на одном дыхании, но читалась с увлечением. На удивление в этой истории мне все время мешал сам автор. Его постоянное вмешательство в повествование фактами журналистского расследования и высказываниями, обращенные к читателю, типа" А сейчас мы с вами..." или "А теперь я вам расскажу, всё, как было, чтобы у вас не осталось никаких иллюзий..." и тому подобное, напрочь разрушали всю гармонию полного погружения в завораживающую мистическую атмосферу происходящих событий. Подобный прием мне, как читателю, был совершенно непонятен. Я вполне спокойно приняла бы пояснения автора в конце истории, но во время ярких напряженных сцен, эти авторские ремарки о его расследовании предыстории к описанным в книге событиям, сыграли только медвежью услугу, произведение теряло свою целостность, сразу же разрушалась мистическая аура и комментарии автора вызывали только раздражение. Хотя несомненно есть в этой истории и свои плюсы. Мне понравилось, как по мере повествования раскрывались герои произведения. Красочные декорации, как и сама опера с ее почти колдовской музыкой завораживали. Я отдаю должное не столько мастерству автора, сколько эмоциональной составляющей самой истории. Именно сам сюжет и жуткая трагедия незаслуженного одиночества, поиска любви, пусть и безжалостно навязанной, но такой желанной и жаждущей, привлекает чувственного и отзывчивого читателя. Сама же история главного героя, призрака оперы, который, "...по праву считается князем палачей, равно как и королём иллюзионистов..." раскрытая в финале произведения, прозвучала ярким аккордом, подчеркивающим трагизм произошедших событий. Любителям готических историй книга придется по вкусу).

Сегодня рассмотрим произведение - "Грозовой перевал" Эмили Бронте. Помимо неимоверного количества впечатлений и незабываемых эмоций это творение оставило и огромное количество вопросов, по сей день всплывающих в памяти. Одним из них для меня стала сущность самой знаковой персоны прописанного сюжета, мерзавца Хитклифа, что в моём представлении был подобен самому дьяволу, воплощающим в себе семь смертных грехов, обиженным и униженным жизнью, не знающим ни любви, ни дружбы. Всеобъемлющее давление, подобно гремучему грому, покроет любого читающего, как только в действии сюжета появится этот персонаж. И оттого до конца прочтение загадкой останется эпилог, потому как данный персонаж может явить вслед за собой любое возможное развитие событий. Многим эта книга даётся нелегко из-за резких, порой взбаламутивших всё осмысленное, сюжетных скачков, однако зачастую это восприятие весьма субъективное, ведь для каждого прочитанное может предстать в абсолютно разном свете, и каждый в силах воспринять идею и слог автора так, как ему по душе. Это творение я рекомендую к прочтению каждому, как бы скептически он не относился к нему. Для меня эта книга без раздумий входит в разряд наилучших, пускай и вопросов после прочтения она оставила больше, чем ответов.