Как часто нам говорят, что хороший оратор должен обладать хорошей, чёткой дикцией, но так ли это? Ведь в Российской истории есть немало примеров великих ораторов, у которых были те или иные дефекты речи. Ярким примером этого является В.И. Ленин, который картавил. Разве он был плохим оратором? Или его не понимали? Нет, Владимир Ильич был прекрасным оратором, который вёл за собой народ огромной страны, который творил историю. Что же на счёт его последователя - Сталина? Тут предлогаю разобраться чуть более подробно. Итак, Иосиф Виссарионович Сталин - вождь народов во второй четверти 20 века. Почти всё современное поколение слышало его голос лишь с записей сделанных при жизни. В предоставлении молодёжи Сталин говорил искажая слова на кавказский манер, и в целом выглядил он довольно брутально и зловеще. Но что говорят люди, встречавшие вождя народов лично? Все они говорят о нем как о приветливом и харизматичном человеке с отличным чувством юмора и грамотной русской речью. Родственница Василия Виссарионовича писала в своём дневнике: «Как странно, я не узнавала eгo голоса — через микрофон тембр был другой, а главное — акцент был на 100% сильнее, чем в жизни. Он очень чисто говорит по-русски, и обороты речи у него хорошего народного русского языка…» Есть относительно хорошо сохранившаяся запись обращения Сталина к советскому народу, сделанная летом 1941 года. Даже при самом внимательном ее прослушивании никакого акцента вы не услышите. А вот в появившемся позднее выступлении перед красноармейцами, акцент, хоть и небольшой, можно заметить. Возможно, это связано с тем, что генсек почти не смотрит в записи, импровизирует и поэтому немного волнуется. Так что же мы имеем в итоге? Получается неважно есть ли у вас дефекты речи или нет, важно понимать о чем идёт речь и верить в то, что говоришь, верить в самого себя.
1 год назад