БЫЛА ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА? Сегодня уже многим кажется, что что- то на украинском фронте пошло и идет не так. Может быть надо было действовать по другому? Такой вопрос на четвертый год войны возникает неизбежно и он вполне закономерен. А действительно, что было бы, если бы.... Если бы наш главстарик вместо того, чтобы взвизгнуть: " мы вам покажем декоммунизацию!" и двинуть войска в безумном расчете на, то что ВСУ не будут сражаться, взял бы и, как ему советовал Солженицын, прямо официально заявил, что Украина это неотьемлемая часть России, а УССР была создана Лениным и коммунистами незаконно. Что сегодня Украина является нацистским государством, которое ведет войну с собственным народом. Одними только этими словами он вышиб бы всякую почву из под ног бандеровцев и Запада. И скорее всего, после этого и войны- то никакой начинать не пришлось, с Украиной можно было покончить без единого выстрела, так как уже было один раз покончено с нацистско- большевистской паскудой в 2014 году в Крыму. Главстарик ошибся. Он думал, что ведущую роль в событиях в Крыму и Донбассе играли ополоумевшие совки, внезапно взалкавшие по социализму и СССР. Учитывая, что и в Россиии таких сумасшедших миллионы, он сделал ставку на совков и жестоко просчитался. Ведущую роль тогда и сегодня играют не они. Ни в России, ни, тем более, на Украине. Да. Их много. И старческими голосами они истошно визжат о давно сгинувшем полоумном СССР, но.... они старики, а на фронте воюют молодые, кому СССР, социализм могут присниться только что в страшном сне, а многие вообще не знают, что это такое. Совки отживают и подыхают, а молодые продолжают жизнь. Таким образом, он оказался в стане исторически и стратегически проигравших, поскольку вернуть совкам их молодость и полоумный СССР, не может никто, разве только господь Бог. Ошибочная ставка привела к далеко идущим негативным последствиям. Четвертый год войны с мизерными результатами и вместо того, чтобы войти в историю, как обьединитель России, он в нее просто влип.
БЫЛА ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА? Сегодня уже многим кажется, что что- то на украинском фронте пошло и идет не так. Может быть надо было действовать по другому? Такой вопрос на четвертый год войны возникает неизбежно и он вполне закономерен. А действительно, что было бы, если бы.... Если бы наш главстарик вместо того, чтобы взвизгнуть: " мы вам покажем декоммунизацию!" и двинуть войска в безумном расчете на, то что ВСУ не будут сражаться, взял бы и, как ему советовал Солженицын, прямо официально заявил, что Украина это неотьемлемая часть России, а УССР была создана Лениным и коммунистами незаконно. Что сегодня Украина является нацистским государством, которое ведет войну с собственным народом. Одними только этими словами он вышиб бы всякую почву из под ног бандеровцев и Запада. И скорее всего, после этого и войны- то никакой начинать не пришлось, с Украиной можно было покончить без единого выстрела, так как уже было один раз покончено с нацистско- большевистской паскудой в 2014 году в Крыму. Главстарик ошибся. Он думал, что ведущую роль в событиях в Крыму и Донбассе играли ополоумевшие совки, внезапно взалкавшие по социализму и СССР. Учитывая, что и в Россиии таких сумасшедших миллионы, он сделал ставку на совков и жестоко просчитался. Ведущую роль тогда и сегодня играют не они. Ни в России, ни, тем более, на Украине. Да. Их много. И старческими голосами они истошно визжат о давно сгинувшем полоумном СССР, но.... они старики, а на фронте воюют молодые, кому СССР, социализм могут присниться только что в страшном сне, а многие вообще не знают, что это такое. Совки отживают и подыхают, а молодые продолжают жизнь. Таким образом, он оказался в стане исторически и стратегически проигравших, поскольку вернуть совкам их молодость и полоумный СССР, не может никто, разве только господь Бог. Ошибочная ставка привела к далеко идущим негативным последствиям. Четвертый год войны с мизерными результатами и вместо того, чтобы войти в историю, как обьединитель России, он в нее просто влип.