Найти в Дзене
Всё везде и сразу
Что делать, если у вас есть несколько сценариев хаотизации международных отношений необходимых для достижения ваших политэкономических целей, но ни в одном из них вы не сможете победить, т.к. ваши противники являются союзниками друг друга и могут компенсировать давление взаимной поддержкой? Сценарий глубокого стратегического отступления с реализацией всех своих идей сперва только внутри своей империи с последующим переносом вовне по мере восстановления сил в такой ситуации выглядит очень неплохо...
1 год назад
Фундаментальная уязвимость психики к радикальным идеологиям
Такие психические концепты как рассудительность, сдержанность, здравомыслие - очень трудоёмкие и скучные, ибо подразумевают одновременное удержание в уме разных и зачастую противоположных идей, а также не позволяют создать для себя образ абсолютной правоты. Одновременно с этим разного рода радикальные убеждения намного веселее, легче и удобнее, ведь они компактно сформулированы в небольшом количестве догматов, дают четкие ориентиры хорошего и плохого и не требуют траты большого количества психических...
1 год назад
Дети Империи
Бесконечная борьба Когда в 1775 году началась первая Американская война за независимость, британский король Георг III обратился к Екатерине II с просьбой отправить в Северную Америку войска и поддержать Британию в подавлении американского восстания. Екатерина не только отказала и не поддавалась на эти уговоры на протяжении 4 лет, но так же поручила своему правительству разработать проект "вооруженного нейтралитета", который к 1780 году позволил разрушить морскую блокаду Америки Британией, подключить...
1 год назад
Два брата
Польша - одно из самых неустойчивых государств в мире с точки зрения физических границ, и, пожалуй, самое неустойчивое в Европе. Она так часто и радикально менялась, что ее даже будет ошибочно называть Польшей на протяжении всей истории. История её неразрывно связана с историей России и проливает свет не только на текущие польско-российские отношения, но и на динамику и факторы международных отношений как таковых. В этом очерке мы рассмотрим некоторые исторические и религиозно-философские параллели, а так же нейролингвистические феномены и роль языка в определении международных отношений...
1 год назад
Заметка об "инсайдах" Уже на протяжении 8 лет я активно занимаюсь торговлей на фондовом рынке и основной областью моей экспертизы является IT сектор с максимальным фокусом в области полупроводников - чипдизайна и литографии. Более 20 лет я являюсь энтузиастом данной индустрии и 10 лет - аналитиком с неплохим уровнем экспертизы достаточным для того чтобы видеть какая компания, в какой области и за счет каких продуктов будет фаворитом рынка, а какая будет стагнировать, благодаря чему я оказался одним из тех, кому повезло купить акции компании чипдизайнера AMD по $12 в 2017 и продать по $150 в 2022. Анализ индустрии требует постоянного внимания к инфополю с целью улавливания всей всплывающей информации, способной указать на характеристики будущих продуктов конкурирующих копаний, а кроме того - инженерной компетенции, необходимой для построения собственных проекций производительности чипов и понимания какая из всплывающей информации технологически реальна, а какая - фейковый вброс. Частью анализа инфополя является работа с "инсайдами" и "утечками" из корпораций. Я взял эти слова в кавычки, потому что за 10 лет в этой индустрии был всего один реальный случай утечки чувствительной информации из корпорации. Один. Но всякие "инсайды из проверенных источников" возникают на тематических сайтах и каналах различных блогеров по несколько раз в неделю. Чем же они являются? Алгоритм экспертного анализа "инсайда" выглядит так: 1. Любой инсайд - это домысел, спекуляция и личная проекция случайного человека, пытающегося выдать себя за инсайдера. 2. Если инсайдер предоставляет неопровержимые и верифицируемые подлинные доказательства внутреннего происхождения информации, то это: а) дезинформация, призванная сбить конкурента с толку б) истинная информация, призванная отвлечь внимание аудитории от скандала вокруг корпорации-источника, продукта корпорации-конкурента и т.д., т.е. не утечка, а маркетинг. Внесистемных сливов не бывает. Информационная безопасность настолько важна, что количество слоёв защиты огромно - это и "патриотическая" корпоративная промывка персонала, и акты о неразглашении с фиксированной ответственностью, и внутренняя деза, когда разным отделам и командам разработчиков их же начальством даются сенсации-маркеры или просто слегка разная информация о характеристиках продуктов, сроках релиза и т.д. чтобы локализовать крота в случае слива. Абсолютно все внутри индустрии это знают, поэтому быть публичным инсайдером никто не решается. Конечно, существует промышленный шпионаж, но эти специалисты передают информацию напрямую своему заказчику, а не какому-то блогеру. Они обходят любые публичные площадки за версту, т.к. публикация слитой ими информации практически наверняка приведет отдел внутренней безопасности компании прямо к ним. Любой публичный "инсайд" или "утечка" - это либо личная фантазия конкретного человека, либо маркетинговый ход для контроля информационной повестки. Любой блогер публикующий "инсайды" - либо пустышка, либо продолжение отдела маркетинга соответствующей компании. А маркетинг это буквально пропаганда. И это в обычной бизнес-среде. В политике и тем более войне, где всё "ручки выкручены на максимум" ситуация намного жёстче. Нет никаких регулярных публичных "инсайдов с полей", из "офиса президента", "МИ-6" и т.д. Это либо личные домыслы конкретного человека, либо умышленно сливаемая с определенной целью информация - пропаганда.
1 год назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала