Записки политического журналиста

У нас когда-то было модно говорить о спящих институтах. Суть концепции в том, что все политические институты у нас никуда не делись, но в рамках нынешней внутриполитической конфигурации они не должны иметь политической субъектности. Их задача — быть хорошим исполнителем воли субъекта сверху. Поэтому вроде как они есть, но субъективную функцию не выполняют=спят. Эффектом долгой СВО стало, что один из институтов пытается по крайней мере частями эту субъектность приобрести — армия. На самом деле и бунт ЧВК "Вагнер"... По сути данная чвк это не какая не бизнес-компания, а часть ВС, имеющая специфический юридический статус под специфические задачи в прошлом...

Ну, что тут можно сказать? Меня как и всех впечатлил марш на расстояние 200 км (кто-то говорит, что 400 км) от Москвы. Когда в пятницу появились первые войсы Пригожина мне казалось, что эта ситуация схлопнется уже к субботнему утру. Ну, как частная военная компания может всерьез противостоять государству, которое к тому же годами продвагиает смысл, что оно нереально сильное и в этом его преимущество? Однако, как сказал собеседник в одном моем разговоре: мы думали, что мы немножко Азия, а оказалось, что немножко Африка. Не очень понимаю, как это стало возможным с точки военных ресурсов, но меня еще впечатлил политический ресурс Пригожина...

Вчера побывал на интересной дискуссии на заседании политкомитета РАСО (проходил в офисе "Минченко-консалтинг"), где обсуждали, какие женщины представляют российские политические партии. Как оказалось, "Единую Россию" — строгие учительницы, КПРФ — опытные активистки, "Справедливую Россию — За правду" — опытные аппаратчицы, "Новых людей" — молодые и свободные бизнес-вумен. Еще говорили, что женщинам-политикам тяжело выстроить образ. Блондинка, брюнетка, замужем, не замужем — найдутся избиратели, для которых это плохо. Внесу уже здесь некоторое свое наблюдение по поводу женщин в политике со стороны политического журналиста...

Записки с ПМЭФ-2023... Вы, наверняка, слышали о питерском международном экономическом форуме. Казалось бы, он должен быть про экономику, но про политику там с каждым годом, по моим наблюдениям, все больше и больше... ПМЭФ метафизически, конечно, представляется таким институтом, который, скорее, напоминает о том, что Россия если не является, то долгое время намеревалась быть западным миром. То есть такой понятный формат для того, чтобы показать свою инвестиционную привлекательность. Все названия дублируются на английском, секции называются A, B, C, D, E и т.д. Да и место — Санкт-Петербург, тот самый город, которому когда-то прописали роль окна в Европу...