Заметки Андрея Винокурова

Еще немножко об отставках и назначениях прошлой недели. 27 апреля главой «Россотрудничества» стал Игорь Чайка (сын полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе, бывшего генпрокурора России Юрия Чайки). Сменил он на этой должности Евгения Примакова. Это назначение совпадает с ревизией, реформой «мягкой силы», над которой, по моим данным, сейчас работают в администрации президента. Впрочем, надо сказать, что идея, что надо всё-таки изменить позиционирование и информационное влияние России, обсуждается не впервые...

В пятницу Дагестан одновременно обрёл и главу, и председателя правительства. Первым стал председатель Верховного суда республики Фёдор Щукин (родом из Нижнего Новгорода, в Дагестане работал два года). Вторым — замполпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Магомед Рамазанов (уроженец Дагестана, бывший сотрудник спецслужб, который, по версии одного моего инсайдера, был отправлен в ДФО «на вырост»). Назначение обоих одобрил Владимир Путин — и это прецедент. Потому что обычно он утверждает только главу...

Выходные ознаменовались покушением на Дональда Трампа. В этом есть, конечно, какой-то символизм того, насколько он расколол по сути не только США, но и весь мир. И для меня это повод немного зафиксировать в моменте то, что он сделал с миропорядком (в конце концов, это более важно для российской действительности, чем внутриамериканская действительность), а также то, в какой точке он находится сейчас. Проклятие второго первого срока Трамп — совершенно явно тот политик, кто хочет войти в учебники истории как великий...

Итак, одна из стран, за которой сейчас стоит последить, — это, безусловно, Венгрия. Казалось бы, не самая на вид мощная держава, но она действительно играла серьезную роль в общем международном раскладе. Всё дело в том, что Венгрия — член ЕС и, более того, конечно, воспринимается как часть некой Европы как общей сущности. Но при премьер-министре Викторе Орбане она фактически стала символом того, что Европа не едина. Орбан явно симпатизировал и поддерживал политику Дональда Трампа, а также фактически демонстративно выстраивал альтернативные отношения с Кремлем...

На неделе побывал в Экспертном институте социальных исследований (ЭИСИ). Это такой think tank (а если по-русски — аналитический центр), который достаточно плотно работает с администрацией президента. Логично, что такой статус подразумевает: с одной стороны, все заключения умов этой структуры носят экспертный характер, а с другой — воспринимаются политическими акторами как соответствующие видению ответственных за внутреннюю политику. В этот раз институт пригласил к себе представителей политических партий, в первую очередь парламентских...

У нас когда-то было модно говорить о спящих институтах. Суть концепции в том, что все политические институты у нас никуда не делись, но в рамках нынешней внутриполитической конфигурации они не должны иметь политической субъектности. Их задача — быть хорошим исполнителем воли субъекта сверху. Поэтому вроде как они есть, но субъективную функцию не выполняют=спят. Эффектом долгой СВО стало, что один из институтов пытается по крайней мере частями эту субъектность приобрести — армия. На самом деле и бунт ЧВК "Вагнер"... По сути данная чвк это не какая не бизнес-компания, а часть ВС, имеющая специфический юридический статус под специфические задачи в прошлом...

Ну, что тут можно сказать? Меня как и всех впечатлил марш на расстояние 200 км (кто-то говорит, что 400 км) от Москвы. Когда в пятницу появились первые войсы Пригожина мне казалось, что эта ситуация схлопнется уже к субботнему утру. Ну, как частная военная компания может всерьез противостоять государству, которое к тому же годами продвагиает смысл, что оно нереально сильное и в этом его преимущество? Однако, как сказал собеседник в одном моем разговоре: мы думали, что мы немножко Азия, а оказалось, что немножко Африка. Не очень понимаю, как это стало возможным с точки военных ресурсов, но меня еще впечатлил политический ресурс Пригожина...

Вчера побывал на интересной дискуссии на заседании политкомитета РАСО (проходил в офисе "Минченко-консалтинг"), где обсуждали, какие женщины представляют российские политические партии. Как оказалось, "Единую Россию" — строгие учительницы, КПРФ — опытные активистки, "Справедливую Россию — За правду" — опытные аппаратчицы, "Новых людей" — молодые и свободные бизнес-вумен. Еще говорили, что женщинам-политикам тяжело выстроить образ. Блондинка, брюнетка, замужем, не замужем — найдутся избиратели, для которых это плохо. Внесу уже здесь некоторое свое наблюдение по поводу женщин в политике со стороны политического журналиста...

Записки с ПМЭФ-2023... Вы, наверняка, слышали о питерском международном экономическом форуме. Казалось бы, он должен быть про экономику, но про политику там с каждым годом, по моим наблюдениям, все больше и больше... ПМЭФ метафизически, конечно, представляется таким институтом, который, скорее, напоминает о том, что Россия если не является, то долгое время намеревалась быть западным миром. То есть такой понятный формат для того, чтобы показать свою инвестиционную привлекательность. Все названия дублируются на английском, секции называются A, B, C, D, E и т.д. Да и место — Санкт-Петербург, тот самый город, которому когда-то прописали роль окна в Европу...