Пешыте граматно

О, эти вечные -тся и ться! Гаснут и зажигаются звёзды, время стирает с лица Земли города, перекраивает страны, а коварные суффиксы просачиваются не там, где должны. Вообще непонятно, почему так. Ведь среди сложностей русского языка правописание -тся и -ться проверить очень легко! Пожалуй, это один из самых простых случаев. Надо всего лишь добавить один советский.. задать вопрос к глаголу, в написании которого есть сомнения. "Что нужно сделать?" (в глаголе вопроса есть мягкий знак, значит, и в проверяемом слове его пишем) "Нужно обращаться"...

Вопрос - что может кофе? В принципе, конечно, много что. Но вряд ли владельцы кофейни решили порассуждать о возможностях напитка и сделали эту фразу названием заведения. Что-то мне подсказывает, что это не вопрос, а предложение выпить кофейку. Тогда, ребятушки, после "может" нужна запятая. Ибо глагол в данном случае взял на себя повышенные обязательства и выступает вводным словом со значением возможности или вероятности чего-либо. То есть правильно писать "Может, кофе?!". Тут, конечно,...

Ох уж этот куриный суп или бульон! В общепите с написанием данного прилагательного прямо беда. Потеснить "куринный суп" может только "жаренная картошка". А всё же максимально просто! У прилагательных (а "куриный" - это прилагательное) суффикс -ин- пишется с одной буквой н: лебединый, соловьиный, мышиный и т.д. Мне могут задать справедливый вопрос: а как быть со словом "картинный"? Хотелось бы ответить, что оно просто издевается, но нет))) Тут работает другое правило: в этом прилагательном нет суффикса -ин-, а есть суффикс -н-, который стоит рядом с корнем -картин-...

Кто хочет отведать коктеля? Нет никого? Так я первой буду))) Хотя, конечно, хотелось бы всё-таки выпить коктейль. Это заимствованное слово, поэтому, камрады, придётся запомнить правильное написание. Проверочных слов нет, мнемотехники нет, "пустыня голая, почти безжизненная", как говорилось в одном советском мультфильме...