Агрохимик

Итак, я посмотрел дебаты Александра Панчина и Алексея Савватеева... Надеюсь, те кто читает меня, те в курсе, что это за люди. Кратко: суть дебатов сводилась к отрицанию теории эволюции со стороны уважаемого член- корра РАН, доктора физ.- мат. наук и активного популяризатора математического образования в России. Защищал же теорию эволюции кандидат биологических наук, и науч. попер. Причем отрицательно относящийся к СВО ( это для тех, кто понял). Площадка для дискуссии - канал когнитивный надзор, весьма интересное явление... В хорошем смысле ... Мое личное мнение: Панчин -молодец. При всем его философском и мировоззренческом нигилизме, он стоит на стороне прогресса...

В данной рубрике я буду делится некоторыми результатами нового полевого опыта и размышлениями, по этим результатам. Итак, начало эксперимента: любимый отдел снабжения не привез мне удобрения по заявке, которая была составлена в феврале. Не менее любимый отдел механизации не торопясь подготовился к посевной, забыв приобрести стрельчатые лапы для культиватора. Равно как и вспомнив накануне выезда в поле о том, что трактор без техосмотра.))). Ничего не меняется. Удивила погода. С 30 апреля пошел дождь, потом температура воздуха опустилась до - 2 - 5 С°, ночью и не поднималась выше 5 - 7 С° днем...

Под таким названием идет цикл просветительских лекций Почвенного института имени В. В. Докучаева и кафедры почвоведения МГУ. Глубоко уважая лекторов, и вообще, то что они делают в науке, хочу сказать об особенности 3- й лекции. Конкретно- о целенаправленной пропаганде мракобесия, в лекции именуемой духовным просвещением. Я понимаю, что в столь сложное время, когда наука становится по большому счету, служанкой полуобразованного ( несмотря на 2- 3 высших образования и ученую степень) хама, трудно ждать каких- то прогрессивных высказываний от научной элиты. Просто потому, что всем охота кушать и платить ипотеку...