aryanempire

Серия «Праславянская древность» в рамках проекта "Арийская империя" ⁠Предлагаю подумать, о том, какой вклад привнесли ДРЕВНЕЙШИЕ археологические культуры в формирование праиндоевропейской языковой группы. Например, Хвалынская культура. Эта культура эпохи энеолита (меднокаменного века), существовала примерно 5200 – 3800гг. до н.э. на территории Среднего Поволжья и Южного Приуралья. Представители этой культуры занимались охотой, рыболовством, скотоводством и примитивным земледелием. Изготавливали керамические изделия с характерным орнаментом...

Часть вторая В рамках проекта "Арийская империя" В части первой "Фасмер - убийца славянской лингвистики", мы подняли вопрос словообразования с помощью частиц -за, -зо, -зь, -з. Скажу честно, после публикации на соответствующих сайтах, никакого ответа на вопросы я не получил, кроме надоевших уже обвинений в лженауке. Но есть и хорошие отзывы. Вот они: "Всё верно. Фасмер шел в русле западноевропейской лингвистики, для которой славянские были языками третьего сорта. Высшим сортом были древние языки: древнегреческий, латынь, древнееврейский...

Серия: Праславянская древность в цикле статей "Арийская империя" Если мы посмотрим на умное и волевое лицо этого учёного-слависта, то увидим на нём маску уверенного в своей правоте норманиста-латиниста. Что неудивительно, поскольку представление о славянских языках, как о второсортных и заимствованных целиком и полностью, было типичным для его времени. (А вот, кстати, в нацизме его обвинить вроде как нельзя, поскольку говорят, в годы гитлеровской диктатуры он ходил в университет с двумя портфелями в руках, чтобы не вскидывать их в нацистском приветствии...

Итак ребята! Нам всячески внушают, что славяне появились в 4 веке нашей эры, а до этого ими и не пахло. И если рядовой читатель учебников послушно согласится с этим утверждением, то грамотный человек поневоле задумается. "А как они появились? Каков был сам процесс)))? Неужто в третьем веке никого не было, а уже в шестом "...земли населяют бесчисленные племена антов," - как любил говаривать этот красавчик Прокопий Кесарийский? И ведь некоторым исследователям этого мало! Находятся уникумы,  которые...

Те, кто интересуется историей бронзового века, давно заметили один нелепый перекос: при взгляде на карту племён той поры, мы видим гигантские площади занимаемые якобы индоиранскими племенами (катакомники, ямники, афанасьевцы периода с 3500 до 2300 годов до н.  э.), а затем после них срубно-андроновской культурой 2200 по 1200 года до н.э.)  Праевропейцев в этот период официалы отодвигают на земли Центральной и Северной Европы, где они развиваются на мизерных площадях, зажатые между могуществом индоиранцев и злобой доидоевропейских племён Европы...

Друзья! Мы начинаем наш новый проект : "Праславянская древность“. В нём попробуем рассмотреть историю славян. (Ну и других ИЕ и не индоевропейских народов). Опираемся, естественно, на академическую науку и официальную археологию. Но! Пункт первый: как видно, из приведённого на фото текста, письменным источникам, не всегда можно доверять. Пункт второй: но им и не всегда доверяют! Казалось бы - всё правильно, учёные перепроверяют письменные источники и только при соответствии их логике событий, используют...

1. Немцы не арии, поскольку в санскрите ( а это типа как язык арийских завоевателей) мало германских слов, зато дофига балтских, латинских и славянских (и индоиранских, естественно).  2. Правильно не арии, а aрья (arya)  3. При упоминании ариев крышу срывает у всех. Меня называют нацистом, славяноарием, долбославом, задорновцем и т. д.  4. Простые люди практически никогда не пытаются узнать и понять логику известных археологически миграций, развития и упадка племен в околоарийскую эпоху, хотя по объёму информации это совсем не сложно...

Часть 2. Продолжение. Окинув беглым взглядом быт, одежду и внешность ариев из андроновской и срубной культур, мы переходим к следующему вопросу: Соседи. Для начала история вопроса. Академическая наука старательно изолирует друг от друга племена бронзового века, именно чтобы избегать лишних проблем и споров в стиле: "А чем вы это докажете? На основании какого источника? " Она сознательно кастрирует реальную историю, объясняя это отсутствием письменных источников. Мы, наоборот, должны понимать,...

Часть 1 В этой главе мы попробуем подойти к арийскому вопросу с академической точки зрения и, одновременно если можно так сказать, с холодной головой и горячим сердцем. Эту официальную точку зрения мы затем рассмотрим через призму моей теории. Начало... Начнём с Фатьяновской культуры. Грубо 2300 лет до н.э., при распаде Фатьяновской культуры на Восточную и Западную восточнофатьяновцы, по мнению ученых, внезапно обиделись и решили заговорить на праиндоиранском языке - предке санскрита. Он к тому...

По следам Главы 6 "Археология праславян". Итак, дорогие читатели! В главе 6-ой я постарался  изложить именно ОФИЦИАЛЬНУЮ версию истории праславян. Каюсь, немало там ерничал, кое-где проскользнула и отсебятина, но основную линию оф. науки всё же начертал. Теперь давайте выявим логические и не только косяки официальной версии. 1. Косяк ПИЕ языка. Припомним, что 6500-5000 года до н.э. - первые признаки появления индоевропейцев в Понтокаспиане.  Затем, в 5-4 тысячелетиях до н.э., идут Хвалынская, Среднестоговская культуры в Причерноморье и Поволжье...

Не будем тянуть кота за усы. Слово "крест". Ничтоже сумняшеся, рассмотрим такие слова как: кремень (камень высекающий искры), кресало (огниво) , кресать (поджигать), красный (цвета пламени), искра (из пламени) .  Легко выводится возможное, изначальное слово: "кресь" - означавшее огонь. Что в таком случае означало слово "воскресить"? Скорее всего - попросту раздуть пламя из тлеющих углей. Вроде всё ясно.  Тут кстати будет вспомнить, что у западных славян сохранился бог Kresnik - покровитель огня, плодородия и прочего...

Часть 3 Тут мы попробуем живописать взгляд официальной науки на развитие европейских народов уже после Катастрофы. Он реально клёвый! Написанный скучноватым казённым языком, он отражает замыслы не менее фантастические, чем грёзы опиумного наркомана! Ведь именно в железном веке народы принялись остервенело мочить друг друга и корежить свои языки, чтобы в итоге превратить их в знакомые нам. При этом они совершенно не обращали внимания на бушевавшие кругом войны, с невероятным упорством превращая праиндоевропейскую "гхейму“ в "гиму" и "зиму"...