Найти в Дзене
Поддержите автораПеревод на любую сумму
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
7 месяцев назад
 • Вы подписаны

Катастрофа медного века

Или попытка ввести новое понятие в периодизацию Древнего мира Итак, друзья мои! Наша с вами задача рассмотреть события происходившие в 2500-2300-ых годах до нэ на просторах Северной (и не очень северной) Евразии...

7 месяцев назад
 • Вы подписаны

Готский язык и мой спор с Языковедьмой

(В продолжение цикла: Фасмер - убийца славянской лингвистики) Если в первых частях моего цикла, я спорил с Фасмеровскими теориями, то теперь перехожу к спорам с последователями Фасмера от более-менее официальной лингвистики...

10 месяцев назад
 • Вы подписаны

Хвалынская культура это ПИЕ единство?

Серия «Праславянская древность» в рамках проекта "Арийская империя" ⁠Предлагаю подумать, о том, какой вклад привнесли ДРЕВНЕЙШИЕ археологические культуры в формирование праиндоевропейской языковой группы. Например, Хвалынская культура. Эта культура эпохи энеолита (меднокаменного века), существовала примерно 5200 – 3800гг. до н.э. на территории Среднего Поволжья и Южного Приуралья. Представители этой культуры занимались охотой, рыболовством, скотоводством и примитивным земледелием. Изготавливали керамические изделия с характерным орнаментом...

10 месяцев назад
 • Вы подписаны

Фасмер-убийца славянской лингвистики - 2

Часть вторая В рамках проекта "Арийская империя" В части первой "Фасмер - убийца славянской лингвистики", мы подняли вопрос словообразования с помощью частиц -за, -зо, -зь, -з. Скажу честно, после публикации на соответствующих сайтах, никакого ответа на вопросы я не получил, кроме надоевших уже обвинений в лженауке. Но есть и хорошие отзывы. Вот они: "Всё верно. Фасмер шел в русле западноевропейской лингвистики, для которой славянские были языками третьего сорта. Высшим сортом были древние языки: древнегреческий, латынь, древнееврейский...

10 месяцев назад
 • Вы подписаны

Фасмер - убийца славянской лингвистики⁠⁠

Серия: Праславянская древность в цикле статей "Арийская империя" Если мы посмотрим на умное и волевое лицо этого учёного-слависта, то увидим на нём маску уверенного в своей правоте норманиста-латиниста. Что неудивительно, поскольку представление о славянских языках, как о второсортных и заимствованных целиком и полностью, было типичным для его времени. (А вот, кстати, в нацизме его обвинить вроде как нельзя, поскольку говорят, в годы гитлеровской диктатуры он ходил в университет с двумя портфелями в руках, чтобы не вскидывать их в нацистском приветствии...

12 месяцев назад
 • Вы подписаны

Глава 11. Жига и Кресь. Огонь и пламя

Итак ребята! Нам всячески внушают, что славяне появились в 4 веке нашей эры, а до этого ими и не пахло. И если рядовой читатель учебников послушно согласится с этим утверждением, то грамотный человек поневоле задумается. "А как они появились? Каков был сам процесс)))? Неужто в третьем веке никого не было, а уже в шестом "...земли населяют бесчисленные племена антов," - как любил говаривать этот красавчик Прокопий Кесарийский? И ведь некоторым исследователям этого мало! Находятся уникумы,  которые...

Поддержите автораПеревод на любую сумму
Покупайте СтеллыИ дарите их
за контент