Милочка с книжкой

ЖАРЕНЫЕ ЗЕЛЕНЫЕ ПОМИДОРЫ В КАФЕ «Полустанок» Это произведение давно было на слуху из-за его необычного названия, но добралась до него я совсем недавно. Мне очень понравилось, что в книге Фэнни Флэгг поднимает важные вопросы: расовые конфликты того времени и гендерное неравенство. Показывает, как тяжело жилось людям с другим цветом кожи, они испытывали настоящие гонения. В те, далекие времена, женщины должны были соблюдать множество правил и к ним были особые требования, иначе станешь изгоем, белой вороной. Так же, автор поднимает тему любви и уважения к себе. Одна из героинь книги -Эвелин, на наших глазах преображается и заново учится любить свою жизнь. Хочу добавить, что в романе описана нетрадиционная любовь двух главных героинь, но все это преподнесено не вызывающе, автор больше показывает их дружбу и уважение друг к другу. Единственное неудобство, которое я испытала при прочтении – это, понять и разобраться в хронологии «скачущих» событий. Но к этому быстро привыкаешь. Я даже повторно перечитала первые главы, когда поняла суть порядка изложения. Вообще книга очень воодушевляющая. После прочтения чувствуешь прилив сил и жажду к жизни.

ДАЛЕКИЕ ЧАСЫ Читала автора впервые. Книга завораживает! Сюжетные линии и переплетение судеб героев, захватывает и удивляет. С каждой новой главой я думала: «Не может такого быть!!!!!». Слог написания прекрасен и замысловат. Еще более поражает глубина человеческих душ. То, как герои принимали решения и на что они были готовы…В книге показаны те семейные узы, которые чужды для современного мира. Когда родственники, с одной стороны жертвуют собой, своим благополучием, в ущерб своим амбициям и желаниям ради близких, а с другой -с особой жесткостью и даже жестокостью требуют такой же самоотдачи и подчинения семье. И нет возможности выбраться из этого омута «любви» близких. Тебя затягивает обратно чуть попытаешься выбраться. Роман полон тайн, историй героев и прекрасной природы и архитектуры старой Англии. Я осталась под впечатлением и долгим послевкусием. К прочтению рекомендую

Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка Короткая повесть, которая содержит в себе множество смыслов. Каждый увидит свой. Считаю, что эта история о выборе. О выборе быть и оставаться человеком, человеком верным своим принципам и убеждениям. Книга о стойкости, мужестве и силе воли. Эту книгу нужно читать сейчас, людям, живущим в современных реалиях, всем тем, кто свою слабость и лень оправдывает словами «какой мир, такие и люди». Очень сильная духом книга показывающая многогранность людской души. В отличие от киноверсии в ней больше раскрыта личность главного героя. Я читала и поражалась его выдержки и самообладанию, его уверенности в будущем. Повествование захватывает, и можно убедиться, что Кингу удаются не только жуткие ужасы.

БЕЛЛМЕН И БЛЭК или Незнакомец в черном После прочтения романа, я долгое время, была под впечатлением. Он оставил шлейф скорби, глубину смысла и мне было над чем подумать. Послевкусие было неоднозначным. Роман мрачен и таинствен с первых страниц повествования. Конечно, в нем много и светлых событий, но тень смерти тянется на протяжении всего сюжета. Потрясающая таинственная атмосфера держит в напряжении до самого финала. Все началось, казалось бы, с детской шалости: гуляя в компании друзей главный герой решил поспорить что попадет в грача из рогатки. И все бы ничего, вот только Уилл попадает в цель. Осознание случившегося, ужас содеянного навсегда изменили жизнь юного Уильяма. С этого момента, и на протяжении всей жизни, тень трагедии будет преследовать его. Кстати, в книге много отсылок, относящихся к грачам, и это добавляет определенную изюминку произведению и не дает нам забыть завязку сюжета. Книга делится на две части. В первой части мы видим взросление героя, на сколько он умен, добр, любим обществом. Он как бы выделяется из толпы. Читая о нем, я видела юношу, который выделялся из массы, к которому хотелось прикоснуться, стать частью его жизни. Можно увидеть его смекалку и оптимизм. И хотя он вырос без отца, мать воспитала его достойным человеком. Уилл не унывает, женится на достойной женщине, у него рождаются дети и семья растет, его дела на фабрике дяди идут как нельзя лучше... Неожиданно в его жизнь приходит смерть, и мы впервые знакомимся с мистером Блэком. Кто он-непонятно, но думаю что через его образ в романе изображена смерть, он как призрак прошлого рождества, появляется каждый раз когда кто то умирает в окружении Уильяма… скорее всего, переживания пережитые в детстве, породили в дальнейшем этот образ, и в какой то момент сам герой счел это чем то вроде проклятья. А за смертью еще одна и еще… Умирают почти все близкие и дорогие ему люди, но он как будто не замечает этого, подавляет осознание смерти и горя, и погружается в поиск вариантов спасения его первенца- дочери Доры? Почти в отчаянье он жаждет встречи с загадочным мистером Блэком в надежде на что? Заключить сделку со смертью??? Встреча состоялась, но подробности герой не помнит, он лишь уверен, что должен выполнить свою часть сделки, а была ли она на самом деле?! Далее начинается вторая часть, в которой Уилл предстает перед нами совершенно другим человеком. Уильям больше не тот, что прежде, он-человек машина, человек с четко поставленной целью и идущий к ее воплощению. Он не видит ничего, ни людей, ни события, происходящие в его жизни. Он больше не чувствует, почти не живет. Он выполняет задуманное. Его дела идут в верх, идея обрела формы, но он все чаще чувствует себя опустошенным, одиноким, больным. Его мучают ведения и кошмары, жизнь ускользала от него, долг тяготит его, терзает его душу. И вот однажды он осознает, что прошло 10 лет, в его жизнь снова пришла смерть…. Рекомендую вам прочитать этот роман, погрузиться в тайну его страниц и узнать, чем закончилась история. После завершения прочтения книги, мне было интересно прочитать еще раз пролог, его смысл стал более понятен. P.s. в оригинальном названии нет приписки «… или Незнакомец в черном». Согласитесь, сразу пропадает вся таинственность)

ПАРИЖ-ВСЕГДА ХОРОШАЯ ИДЕЯ Прекрасная романтичная история на фоне изумительных видов Парижа. Под монотонный стук колес поезда, книга зашла на ура! Сюжет не затейлив, но от него так веет теплом и уютом. На страницах книги много комических моментов, вызывающих непроизвольную улыбку. Книга легкая, нежная, милая, легко погружает в атмосферу летнего Парижа. В основе истории – три героя, три истории жизни и одна детская сказка, которая их связала. Очень рекомендую книгу чтобы отвлечься от рутины и улыбнуться. p.s. оказывается Николя Барро (автор книги) это псевдоним)

«Пока течет река» не первая книга Дианы Сеттерфилд, которая попала мне в руки. И вот что я вам скажу: книга затянула меня с перых страниц, в свою пучину и водовород событий. В начале, мне казалось,что я не разберусь во множестве героев и сюжетных линий, но Диана так искусно расскрывает сюжет, что нет возможности запутаться. Описание пейзажей, людей и их разнообразие характеров - захватывает. Язык книги манит. Он как туман над рекой, обволакивает и не выпускает до самого конца. Богатейший словарный запас сочетается с красивым использованием речевых оборотов, переводчик максимально постарался передать стиль автора. История, сама по себе очень интересная. В ней переплетаются судьбы нескольких семейств, связанных общей тайной. Читая книгу, ты привязываешься к персонажам, ни один не остается в стороне, все для тебя становятся такими близкими по мере прочтения книги, что отпускать ее никуда не хочется. Но главным персонажем этой истории остается река- Темза, во всем ее величественном проявлении. Резкие повороты реки, как и сюжета, тайна, которая плывет с нами до самого конца, начинает затягивать, и от книги невозможно оторваться. Мистическая, затягивающая, интригующая и манящая своим мраком и сыростью – пожалуй вот, как можно описать эту историю, и, конечно, безумно советую не откладывать ее, а читать, в особенности в пасмурное время, тем более близится осень🍃

ПОДХОДИМ ДРУГ ДРУГУ Одна любопытная книга попала ко мне в руки. Книга о привязанностях, а точнее, ее типах. Прочитав книгу, я наткнулась на высказывание, что зависимость - это не плохо, это естественно. (имеется в виду зависимость от другого человека). Чаще мы называем ее созависимостью. Это меня триггернуло. Ведь мы живем в таком обществе, где зависимость - это грех, от которого нужно избавляться. Нельзя быть зависимым от кого то, нужно быть целостным и самодостаточным. Думаю, каждый слышал такое и не раз. Но что значит быть зависимым. В современном мире, настолько все тесно переплетено и запутано, что происходит подмена понятий. Люди перестали называть вещи своими именами. Что важного хочет донести до нас автор? «Согласно правилу привязанности, люди требуют ровно столько, сколько недополучают. А как только они удовлетворяют свои эмоциональные потребности, то сразу переносят свое внимание на внешний мир. Отсюда вывод- чем побольше люди зависят друг от друга, тем независимее и смелее себя ведут (парадокс зависимости)» Исходя из этого, можно сделать вывод- чем больше неудовлетворена потребность в близости тем сильнее человек циклится на этом, тем сильнее у него вырабатывается нездоровая зависимость. Маниакальная жажда любым возможным способом получить близость. И тут, здоровая зависимость превращается в созависимость, а именно (всезнающий интернет) в патологическое состояние, характеризующееся глубокой поглощённостью и сильной эмоциональной, социальной или даже физической зависимостью от другого человека. Интересный поворот, не правда ли? «…Потребность в близости так существенна, что у мозга есть биологический механизм, ответственный за создание и поддержания связей. Он называются механизм привязанности и состоит из эмоций и поведения направленных на обеспечение близости любимых людей, дающий безопасность и защиту». Книга важна тем, что признаёт право на существование определенных потребностей в близости, без удовлетворения которых человек не будет счастлив. Эти потребности ни плохи, ни хороши, они просто есть. И вам не нужно ничего в себе менять, вам просто нужно искать человека, который сможет эти потребности удовлетворить должным образом, ведь вы имеете на это полное право. Авторы книги напоминают, что наши потребности – приоритет, желать удовлетворения которого мы имеем все основания. Эмоциональная дистанция и самодостаточность – не являются залогом прочных, надежных и здоровых отношений. Кто бы что там ни говорил. Лучшая книга за последние несколько лет, которую я планирую перечитать неоднократно. Если вы любите копаться в себе, однозначно советую прочесть.

БАЛЛАДА О ЗМЕЯХ И ПЕВЧИХ ПТИЦАХ часть 2 Сам Сноу предстает перед нами юношей с финансовыми проблемами, но он не сломлен. Он горд историей своей семьи своим родом. Горд своей фамилией. Он очень утончен и старается, несмотря на свое нищенское положение, не ударить в грязь лицом. Признаюсь, здесь я прониклась к нему симпатией и подумала: «как ты стал таким жестоким в будущем?». Раскрою тайну, он влюбляется в одну из участниц Голодных игр, Люси Грей.. и ему кажется что мир без нее ему будет не мил…но в итоге, когда она предлагает ему сбежать, он поступает очень странно: он терзается между выбором уйти с ней или возвысить свой род, свое имя… ну как терзается, я бы сказала, что он твердо знал что у них ничего не выйдет, что влачить жалкое существование вместо возможности стать президентом Панема он не сможет…и его внутренний диалог в этот момент выглядит как-то жалко и убого… совершенно непонятно, зачем вообще он увязался за этой девчонкой. Ко всему этому он «сдал» своего друга в защиту Капитолия, и его казнили. О чем она догадалась и просто сбежала от него…спряталась в лесу, а для проверки оставила на деревьях свой шарф и змейку. Кориолан пошел ее искать с ружьем в руках, чтобы поговорить…странно все это на мой взгляд… он даже стрелял в гущу леса думая, что она там...хотел отомстить за змею? мне кажется, именно тогда он переосмыслил свое восприятие любви. Ведь любовь - это слабость, от которой нужно избавляться. На протяжении всего повествования, можно наблюдать , как добрый сердцем молодой человек, поддается «злу» на которое его провоцируют Каска Хайботтом (декан его школы) и Волумния Галл (глава отдела экспериментального оружия Военного ведомства Капитолия ). На его счету три человеческие жизни и каждая, вселила в Кориолана уверенность, в необходимости следовать правилам Панема, чтобы он и другие не скатились в хаотичное и жестокое состояние, которое по мнению Волумнии Галл и определяет всех людей. Кстати, у Сноу в крови подлость, его отец, Крассус Ксантос Сноу, донес идеи Каски (он придумал "Голодные игры" как жестокий эксперимент, никогда не предполагая, что они действительно будут донесены до высшего руководства) и привел в движение эту ужасающую традицию. В книге полно жажды власти, одержимость величием, жестокости. Сюжет на любителя. И хотя я понимала, что предыстория Сноу будет не очень радужной, судя по его личности в будущем, но все же не думала, что будет мрачной настолько.

БАЛЛАДА О ЗМЕЯХ И ПЕВЧИХ ПТИЦАХ часть 1 После прочтения голодных игр я была твердо уверенна что приквел априори будет потрясающим. Я так ждала эту книгу. И вот, вечер, первая глава… и я понимаю, что-то не так... не цепляет, как будто книгу писала не Сьюзен Коллинз, а кто то другой, как будто это любительский фанфик. И я сейчас говорю не о сюжете, хотя он тоже хромает. Я говорю о стиле и манере изложения. Повествование плоское, по типу «стол, стул, диван». Просто, череда каких-то событий и действий, которые описаны кратко и сухо. Мне не хватило глубины повествования, герои не раскрыты, диалоги заурядны и суховаты, сюжет вообще скомкан и похож на черновик будущего романа. Обычно я не продолжаю чтение подобных книг, но все-таки мне хотелось узнать, почему Сноу стал таким, каким мы видим его в Голодных играх. А именно об этом и обещала поведать нам книга. «Роман рассказывает историю подростка Кориолана Сноу, будущего президента Панема, которому досталось менторство девушки-трибута из Дистрикта-12 на X Голодных играх» - вещает Википедия. Любопытно, не правда ли? Начиная читать книгу, сталкиваешься с мрачным миром Панема. Прошло 10 лет с момента восстания, и страна до сих пор в руинах, многие бедствуют. Скажу честно, я не была готова что Капитолий настолько отличается от привычного Капитолия из голодных игр. Практически нет ничего общего с новомодной столицей, где жители в костюмах сумасшедших трансвеститов едят, а потом срыгивают еду и снова едят. Нет, в этой книге все не так. Все какое-то серое и мрачное. Нехватка продовольствия, разруха в домах, даже элита вынуждена жить в нищете. Нет роскоши, процветания, технологий. А сами игры… оказывается в зачатке они были совершенно иными. Не было структуры, правил. Не было менторства, награды, почета. Не было ничего, лишь развалины старой арены (где раньше располагался цирк) и голодные обессиленные трибуты. К участникам относились как к животным, держали в клетках и морили голодом… «а где же роскошных пентхаус Китнис и Пита?» - спросила я. Ничего этого нет. Все что мы привыкли видеть в играх только начинает зарождаться, и во многом этому посодействовал Сноу. Ему принадлежат большинство идей.

ГОЛОДНЫЕ ИГРЫ Думаю, большинство из вас видели фильм «Голодные игры». На мой взгляд интересный сюжет, который показывает борьбу добра со злом (обыденно, но главное, как преподнести). Хочу заметить, что это не просто «фентезийная сказка», но жестокие реалии, тесно переплетающиеся с проблемами современного общества. Фильм снят интересно, актерский состав вполне вписывается, да и спецэффектов не пожалели. Но мне не хватило глубины. Я смотрела на Китнис в исполнении Дженнифер Лоуренс и в какие-то моменты совершенно не понимала ее действия. А ее молчаливый взгляд… о чем она думала в эти моменты, какие решения принимала? Да, здорово, фильм описал ее поведение, но не озвучил мотивы, как это показано в книге, и все потому, что книга написана от первого лица, и в ней много информации «из головы» героини. Для того чтобы закрыть пробелы я решила прочесть книгу. И была права. Книга, как и следовало ожидать, раскрывает характеры героев намнооооого больше. Пит оказался не таким уж затюканым тихоней, его герой «богат» на слова, эмоции и действия. Пит очень чист душой и достаточно умен чтобы добиться много. Его слушают и слышат. И во многом благодаря ему, Китнис удалось выжить и стать столь яркой личностью. Он добрее и милосерднее многих героев книги, он любит и готов ради любимых на все, и он это делает так легко, без сожаления и корысти. Китнис- замкнутый в себе подросток, скорее всего со страхом близости (думаю в фильме ее показали уж очень взрослой). В ее мире есть только мама и Прим -кроме них ее ничего не интересует. Это ее мир, на котором она циклилась. Она ведет себя независимо, отстраненно, отчужденно и враждебно. В книге хорошо показан ее жесткий характер и практически отсутствующая социализация. Она как волчонок который на всех бросается. Конечно, мы не можем винить ее, ведь ее такой сделали обстоятельства. Но она могла изменится, было бы желание. В первых голодных играх она делала что-то для Пита, только из чувства долга (однажды он накормил ее хлебом) и потому что Хеймитч сказал, что только в союзе с Питом, она сможет победить. Китнис всегда думала только о себе, Пит всегда думал о ней. И поступал исходя из того, чтобы ей было лучше. Всегда. Без умысла и не требуя что-то взамен. Китнис же действует из гнева, упертости, долга. В основе ее действий лежит предлог, умысел, месть. Дистрикты. Там все намного ужаснее чем показывает нам экранное время. Управляющие силы злее и агрессивнее, они неоправданно жестоки и в их сердце лед. А вот жители совершенно иные. И хоть в сердце их страх, они добры друг к другу. Что меня удивило, так это 13 дистрикт, а точнее его руководство оказалось более жестоким чем показывает фильм. Они оказались ничем не лучше Сноу. Вообще книга (все 3 части) - очень жестоки, и, если бы все это, было показано в фильме, его восприятие сразу бы изменилось. А как же без любовного треугольника (участилось использование этой уловки, настолько, что уже вызывает отвращение). Смотришь на эту троицу и понимаешь, что Китнис не любит никого кроме себя, а один из парней нужен только для поддержания ее самой и спасения близких ей людей. Парень как ресурс, батарейка, для самой Китнис. Она только берет и не готова отдавать в ответ. Кстати, в первой книге сама продолжительности игр описана намного дольше чем есть в фильме. И там мы можем увидеть сближение главных героев, в реальном времени, со сложностями и противоречиями. Все не было так гладко как в кино, иногда именно «пинки» Хеймитча заставляли Китнис действовать, сама она не способна была додуматься. Лично меня книга завлекла, и я прочла ее на одном дыхании. Мне было увлекательно узнавать героев заново, читать подробности их жизни, узнавать многогранность их личности. Рекомендую книгу к прочтению дабы увидеть подлинный мир Панема и истинную жестокость голодных игр.

ШАНТАРАМ Обложка этой книги мелькала передо мной на протяжении нескольких лет, и я твердо была уверена, что это совершенно неинтересное для меня произведение по типу «ешь, молись, люби»- путешествие, терзание души, и поиск истины. Но совсем недавно, моя знакомая, взахлеб, глотая половину слов и активно жестикулируя, рассказывала мне о том, какая эта потрясающая книга, и как она многогранна. Говорила, что в романе столько фактов и определений, что ей захотелось свериться с Википедией, и о чудо, все оказалось в точности правдиво. Так вот, смотря на нее, мне искренне захотелось прочесть эту историю. Я одолжила книгу и поехала в отпуск, в надежде прочитать хотя бы треть книги. Знаете, я осилила все первую часть романа. Я читала ее в любое свободное время, а его, лежа на пляже или сидя в тени , прячась от полуденного солнца, было предостаточно. Так о чем же собственно книга. На мой взгляд, книга о людях, о человеческой душе, ее многоликость, о добре и зле. Истрия показывает нами множество сюжетных линий, которые пересекаются, людей которые коммуницируют друг с другом и то, как они лавируют и принимают решения исходя из ситуаций. А криминальный мир Мумбаи ( в книге Бомбей), в котором оказался главный герой, предстает перед нами калейдоскопом событий. Вся книга построена на любви. Любви ко всему живому. Даже самые ярые герои-скептики сталкиваются с ней и поддаются ее силе. Каждый герой романа показан с разных сторон. Это пример того что в каждом есть черное и белое, главное то, какой выбор делает человек, как он решает действовать в критической ситуации. Как вы заметили, пересказывать роман я не стала, аннотацию прочитать достаточно, чтобы понять кто есть кто. Я поделилась своим видением и впечатлением и смело могу рекомендовать к прочтению. Думаю, книга не сможет оставить равнодушным. Кстати, если соберетесь смотреть фильм, посмотрите до прочтения книги)) там настолько все ужато и переставлено местами, что ненароком критикуешь весь фильм. Но если не сравнивать, фильм хорош. Особенно Чарли Ханнэм в главной роли.