Женя читает…

Владимир Набоков "Отчаяние" 9/10 Не 10, потому что мне было тяжело читать от гг, хотя в этом весь и смысл. Повествование идет от лица Германа Карловича, средней руки предприниматель, дела которого идут не слишком хорошо. Германа отличает невероятное самомнение. Никто из его окружения не может с ним сравниться, ни интеллектом, ни наблюдательностью. Самое надменное отношение Герман Карлович проявляет, конечно же к Феликсу, но честно говоря, остальные не далеко ушли в иерархии его мира, просто с ними Герман старается не выходить за рамки приличий Все мы любим поумничать, но для меня есть большая разница "Я умный" и "я умнее тебя, ты лох" Персонажей в книге совсем немного, помимо гг, мы знакомимся с его женой - особой гнедалекой (по описанию гг, конечно), братом жены - художником-пьяницей и бродягой Феликсом. Уже главы со второй я почувствовала легкое сумасшествие героя: перескакивание с темы на тему, перманентное бахвальство, попытки в философию, ну и невозможность отличить реальность от выдумки. Ставить диагнозы мне не позволяет образование, но что-то определенно не так. Я невероятно сочувствовала Феликсу, о котором известно исключительно от Германа (что накладывает отпечаток), для меня это одинокий, покорный и добродушный бродяга, которому в жизни повезло меньше, чем тому же Герману. уже к середине книги поняла, что Герману не просто доверять нельзя, а делить все сказанное им на два. Потому что мысли в кучу иначе не собрать Некоторые исследователи отмечают, что "Отчаяние" - это пародия на Достоевского. Что не лишено смысла, хоть я с этим и не согласна. В книге несколько раз упоминается Достоевский, Раскольников и атмосфера схожая и сюжет криминальный. Отдельно хочется отметить слог Набокова - ❤️

Адам Сильвера "В конце они оба умрут" 10/10 Книга не только с приятным языком и нетривиальным сюжетом (имхо), но и невероятно эмоциональная книга, заставляющая просто смотреть в стену и много-много думать. Я не очень люблю стеклянные книги, но бывает меланхоличное настроение, когда хочется почитать что-то трагичное. Но помимо слез в конце эта книга что-то во мне поменяла. Я и до этого задумывалась как быстро летит время, особенно когда ты работаешь и твои будни похожи один на другой, но после этой книги я как будто поняла, что все мои попытки разбавить повседневную рутину - правильны и нужно продолжать в том же духе. По сюжету в мире существует Отдел Смерти, который обзванивает в людей, сообщая им о смерти в течении ближайших суток. И вот у двух незнакомых парней раздается звонок. Эта книга не о том, как нужно отрываться в последний день, наплевав на все, она о том, как нужно жить, ведь смерть неотвратима. Я и раньше думала, что бы я сделала, если бы знала, что умру через день. Но всегда это были какие-то сумасшедшие приключения на грани закона и риска для жизни. Но в этой книге всего этого нет. Она о наполненности, созидании и гармонии. (не о духовности в современном представлении) Она о счастье, о том, как жить счастливую жизнь. Ну и конечно о том, что каждый день важен. (простите за это клише) Хотела бы я чтобы в нашем мире был такой отдел? Что бы я делала в последний день? Правильно ли я отношусь к жизни? Существует ли судьба как в греческих мифах? Финал книги мы знаем с самого начала (поэтому я и думаю, что сюжет здесь второстепенное, ведь интриги нет), но несмотря на осведомленность, я все равно была опустошена и заревана в конце. (в конце вы будете рыдать - подпольное название) Я весь сюжет надеялась, что смерть персонажей не будет связана с тем, что они познакомились, а будет спонтанной и случайной. (как произошло в книге я вам не скажу) Я 100% советую прочитать ее, это было потрясающе

Джек Лондон "Мартин Иден" 9/10 Долго думала как оценивать книгу, потому что 2/3 ее я была в восторге, но конец разбил мое сердце оптимиста. Сюжет: Мартин - молодой моряк из бедной семьи, окончивший 7 классов, но имеющий непреодолимую тягу к чтению и пониманию прекрасного. Однажды он встречает в доме "богачей из высшего класса" Руфь, которая моментально покорила его сердце. (стоит отметить, что Мартин обладал и внешностью и харизмой, что обеспечивало ему невероятный успех у женщин) (о любви к Руфи выше есть цитаты, они просто - 🤍🤍🤍) И вот во имя любви к Руфи Мартин решает поумнеть и заработать. Он лишал себя сна, упорно учился и писал, когда никто в него не верил. Дальше уже спойлеры, поэтому по сюжету хватит Мои эмоции в начале, когда Мартин стал каким-то киборгом продуктивности и эффективности, были крайне восторженные😍. Его вере в себя можно только позавидовать, про работоспособность я вообще молчу. При этом Мартин не утратил своей любви к жизни, он не лишал себя ее радостей и продолжал видеть прекрасное. Со временем, когда Мартин интеллектуально перерос "высшее общество", которое по большей части состоит из богатых наследников-разгильдяев, его одолел невероятных масштабов снобизм. Тут я насторожилась. Финал книги органичен и последователен, но это не мешает мне его ругать. Как будто столь оптимистичного и пышущего радостью к жизни человека нельзя так просто свалить с ног. Ему всегда хватало самого себя, собственных ресурсов для развития и продолжения своего дела, по мне, такой личности почти не почем внешние раздражители. Но не тут-то было, мелонхоличный финал, перманентный снобизм, одиночество и разочарование - вот что ждало меня в конце. Поэтому несколько уроков, как быть Мартином Иденом (но в лучших его проявлениях) - Боритесь с чрезмерным интеллектуализмом и снобизмом Да, на всех нас иногда накатывает тленность сосуществования с непроходимыми тупицами. Но его перманентное ощущение крайне разрушительно, ведь человек все еще социален. Вывод: всегда фильтруй свой снобизм (или иди в ВШЭ на философский и найдешь там счастье в обсуждениях Спенсера, Канта и Беркли) - Нельзя ставить кого-то в качестве цели Тут палка о двух концах, и оба плохие. Во-первых, цель всегда только ты и твоя жизнь, люди крайне ненадежны в этом контексте. Во-вторых, достижение кого-то будучи целью теряет свою значимость по достижению, а значит "жили они долго и счастливо" - не будет

Оса Эриксдоттер "Бойня" ?/10 Я дочитала! (но честно признаюсь последние 70 страниц читала вертикально, часто перепрыгивая неприятные фрагменты) Сюжет я уже описывала, стоит добавить что следим мы за несколькими основными персонажами (некоторые из них предсказуемо умирают). В числе этих персонажей есть и Юхан Сверд - глава новой Швеции, который и придумал всю эту историю с Партией Здоровья Почему было тяжело? Про РПП, фэтфобию и условия тоталитарного режима читать, конечно неприятно, но с середины книги это далеко не худшее, что есть. С этого момента начинается сама бойня, и меня бесило все бездействие происходящее вокруг, несколько персонажей, которые о чем-то догадывались не могли встретиться и обменяться сведениями, чтобы составить общую картину. Происходил абсолютный хаос, атмосфера накалялась, но этот накал был не приятным, который бы заставлял быстрее читать дальше и не отрываться от книги. Все события и действия буквально кричали: закрой книгу и беги. Оставалось липкое и мерзкое чувство. ➡️Именно поэтому я и не могу поставить истории оценку, с одной стороны я понимаю, что и мир прописан неплохо (не хватает конечно деталей и позиции тех, кто поддерживает партию, не все же просто молчаливо соглашались или просто были фэтфобами...), неплохо прописан сюжет. В книге мало описаний и много мыслей героев, их внутреннее восприятие. Но в то же время я не могу назвать это хорошей книгой. Мне в целом непросто читать антиутопии, но это что-то сверх моих способностей. Моя жажда справедливости и ненависть к тупости настигла меня в середине книги и активно тормозила чтение. Не раскрыты внешние отношения государства с другими странами, только мельком говорится о странах-подражателях. Ну и главное - КАК МОЖНО СТОРИТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРОГРАММУ НА ПОХУДЕНИИ? Страна заболела РПП и резко пропали все прочие проблемы? Обычно политическая программу партии имеет фокус - одну сферу/сторону жизни, и исходя из нее формируется работа по прочим направлениям. Здесь этого не было - главная цель - похудеть. Безработица, социальная поддержка, экономика, образование, наука.... да кого это волнует если надо похудеть. Конечно, капитализм пробрался всюду и быстро нашел способ обогатиться на этом превратив похудение в успешную индустрию как хирургии, так и спорта, одежды, промышленности и прочее. Но государство-то как зарабатывало? оно только тратило на субсидии для Института здоровья и пропаганды, ведь экономическая система государства не поменялась...🤔 Концовка меня с одной стороны немного утешила - хэппи энд, НО! этот конец стал возможен только благодаря тому, что Юхан заигрался, то есть его и без того тоталитарный и бесчеловечный (?) режим начал геноцид полных людей. Что меня в этом беспокоит? а то, что до убийства тысячи людей никому и дела не было до того, что происходит в стране. То есть, если бы Юхан в конец не обезумел и не создал эти лагеря смертников он бы выиграл новые выборы и никто бы не забил тревогу. Как будто права человека можно нарушать до определенной границы - а эта граница - геноцид населения. Звучит неутешительно, особенно для тех, кто живет в России или Беларуси))))

🌒Новости по чтению "Любовник леди Чаттерли" После пережитого кринжа в конце 14 главы (постельная сцена была ужасная, меня конечно ничем не удивить, но этот диалог...) 🧿Читать стало труднее, к пространным рассуждениям автора и перманентными историями жизни абсолютно рандомных людей (при чем эти истории не влияют на сюжет, но они супер подробные) - я уже привыкла. Но к некоторым вещами привыкнуть невозможно: «Я бы всех лесбиянок убил. Когда я с женщиной, которая в сущности лесбиянка, я вою в душе и готов убить ее.» «Я изверился в любви. Мне казалось, что нет больше на земле женщин, кроме негритянок, с которыми возможен естественный половой акт. Но мы все-таки белые люди, и «негритянки для нас точно вымазаны смолой.» « Но поверь, у некоторых мерзавок между ногами костяной клюв, и они рвут тебя на куски, так что становится тошно. И думают только, как ублажить самое себя! Только себя.Вот говорят о мужском эгоизме. Но поверь, мужскому эгоизму далеко до слепого женского эгоизма. Берта ничего не могла с собой поделать. » И это только то, что совесть мне позволяет выложить на канал😵 Еще есть мысль относительно любви. Для меня большая проблема, что в "Искуплении", что в этой книге - я не понимаю откуда возникает любовь. То есть мы говорим не о внезапно вспыхивающей страсти, которой в целом и не нужно время иногда, мы говорим о любви - искренней и глубокой. 😊 Для меня осталось загадкой как можно 4 года ждать человека имея историю любви в пять минут, а остальное - это псевдовзаимная неприязнь (про Искупление) Так и здесь, любовь нагрянула в моменте, и до того как они признались друг другу в искренних чувствах между ними был один диалог и две постельные сцены. ⭐️Может, конечно, я что-то не так понимаю, но для меня любовь это не просто про влечение, это схожесть мировоззрений, совпадение характерами и т.д. Отношения между героями для меня глубоко непонятны, а егерь периодически меня раздражает 📎Fun fact: я насчитала 5 экранизаций этой книги...

📚Известные и не очень факты об "Игроке" Достоевского ✔️Роман назывался "Рулетенбург", но по просьбе издателя было изменено. Однако оба названия указывают на лейтмотив игры как особую форму существования героя в мире Меня и саму повеселило название города, когда начала читать ✔️Период жизни Достоевского, в который он написал "Игрока" был одним из самых сложных. Из-за острой нужды в деньгах ему пришлось подписать кабальный контракт с издателем: «…в контракте нашем была статья, по которой я ему обещаю для его издания приготовить роман, не менее 12-ти печатных листов, и если не доставлю к 1 ноября 1866-го года (13 ноября по новому стилю – прим.), то волен он, Стелловский, в продолжении девяти лет издавать даром, и как вздумается, всё что я ни напишу безо всякого мне вознаграждения... ... Все такие контракты подписывают, хоть и смеются, так и я подписал» ✔️К октябрю Достоевский не приступал к роману (имел лишь черновики) поэтому по совету друга воспользовался услугами стенографистки - Анны Сниткиной. Так за 26 дней был рожден роман Уже в следующем году Достоевский и Сниткина были обвенчаны ✔️Тема азарта и игры была знакома Достоевскому, так как был у него этот порок. Часто вспоминают историю о том, как однажды на отдыхе Достоевский проиграл не только свои деньги, но и средства молодой жены и ее украшения «Надо мною великое дело свершилось. Исчезла гнусная фантазия, мучившая меня почти десять лет. Я всё мечтал выиграть: мечтал серьёзно, страстно… Теперь всё закончено! Всю жизнь вспоминать это буду и каждый раз тебя, ангела моего, благословлять»,

Михаил Булгаков "Дьяволиада" Совсем короткое произведение, которое можно прочитать за час. Сюжет крутиться вокруг делопроизводителя Короткова, маленького человека, жизнь которого сминает безжалостный каток бюрократии, от чего сходит с ума. Честно говоря, пока не дочитала до двух последних глав, я тоже сходила с ума. Но потом вместе с главным героем выбрали конформистский подход и плыли по течению обстоятельств. Мое смятение было вызвано тем, что я даже не предполагала, что Булгаков так все завернет🧍‍♂️ В Дьяволиаде можно найти много смыслов, аллюзий и метафор, но основной на мой взгляд - это глубокая боль и размышления над проблемой маленького человека, винтика в государственной машине, чья значимость минимальна, а значит и важности этот человек не представляет. "Незаменимых людей нет". (ну и конечно же про потрясающую бюрократию от которой у людей шарики за ролики и они с крыши прыгают - тут я Короткова прекрасно понимаю) 🐈‍⬛Закладками я отмечала моменты, где мне было смешно или я теряла связь с реальностью от происходящего. Можно заметить, что это случалось часто Мои любимые приколы: "- ... я отдамся тебе - шепнуло у самого рта Короткова - мне не надо, - сипло ответил он, - у меня документы украли" " - Сказано в заповеди тринадцатой: не входи без доклада к ближнему своему"

Ханна Линн "Дитя Афины" 10/10 Книга ретелинг мифа о Медузе, новый взгляд на историю через призму феминизма. Книгу можно поделить на три части (хотя фактически в ней две: Медуза - жрица и Медуза - чудовище), я бы добавила часть Персея. Сюжет: Медуза, старшая из трех дочерей Фалеса, одаренная невероятной красотой. Уже с ее 13 лет на пороге их дома толпились женихи, которые сулили невероятные деньги отцу за Медузу. Поэтому отец решил отдать Медузу на попечение в храм Афины, где та стала жрицей Подробнее рассказывать не буду - никаких спойлеров на этом сервере! ☀️Почему это было хорошо? Миф о Медузе буквально обрел новую жизнь. При этом "Чудовищами не рождаются, чудовищами становятся" - сюда не подходят. Медузу нельзя ни в чем упрекнуть. чудовища окружали ее. Проблема, которая поднимается - это отношение мужчин к женщинам, проблема привилегий богов в мире смертных. Если выстраивать иерархическую пирамиду, то женщины в древнегреческих мифах в самом низу, даже ниже детей✌ Когда я еще будучи ребенком читала этот миф, я уже усматривала тотальную несправедливость и патерны "сама виновата" в этом мифе. хотя, конечно, есть разные версии, где-то Медуза - морское чудовище, а не смертная, которую изнасиловал Посейдон в храме Афины, за что Медуза и была наказана (логично же) История хорошо написана, и в отличии от других ретелингов, которые я читала не сильно отошла от "канона". То есть это просто новый взгляд практически без искажения самого сюжета. Новый - современный, феминистический. Это история о женщинах и про женщин, которые сталкиваются с враждебным мужским миром, где их считают вещами. И даже покровительница Афина, богиня, не на их стороне, а склонна верить Посейдону. (Но "не все мужчины такие" в произведении в том числе, я насчитала троих приятных: Фалес, Персей и Диктис) Помимо мифа о горгоне Медузе, нам пересказывают миф о Данае (которую отец заточил в башню за предсказание, но она все равно забеременела от Зевса, который прошел золотым дождем), миф о Полидекте и Персее (именно Полидект отправил сына Зевса за головой горгоны) На самом деле о том, что Медуза стала одним из символов феминизма, я знала еще до книги. Ее часто упоминают в анализе движения MeToo, что весьма логично.