Предпринимательское право (Wirtschaftsrecht)

К вопросу о Форс-мажоре и его месте в Договоре Включая в договор пункт о форс-мажоре, клиенты обычно копируют п.3 ст. 401 ГК РФ: "Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств". В простом копировании смысла нет, и если у вас отсутствует понимание, что в вашей сфере может стать таким чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, то целесообразнее вообще исключить этот пункт, поскольку норма является диспозитивной и применяется поскольку иное не предусмотрено договором. И тут нам важны слова "Если иное не предусмотрено законом или договором. Из целей этой нормы следует, что нельзя прописать: "вы будете отвечать даже если были непредотвратимые и чрезвычайные обстоятельства". Стороны могут только указать какие обстоятельства они будут считать непредотвратимыми и чрезвычайными. То есть пожары, санкции международных организаций, сбои в программах и пр.

Юрист работает по понятиям или формализм на пользу граждан У нас принято ругать законодателя и судебный корпус за излишний формализм при взаимодействии с гражданами. Яркий пример того, когда он работает в пользу граждан. ФЗ "О страховых пенсиях" использует понятие нетрудоспосбности. Это значит что при трудоустройстве по ТК гражданин теряет свою пенсию. Но совершенно иначе это выглядит, если рассматривать через призму понятия самозанятого. П.7 ст. 2 ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" говорит о профессиональном доходе, т.е. доходе физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества. В таком случае, пенсия будет сохраняться Подписывайтесь и узнавайте больше советов для предпринимателей https://dzen.ru/id/6470a4915beabd2bd549d594

Ветеринарные услуги с точки зрения закона Оказывая услуги гражданам ветеринары могут забывать о коммерческой составляющей своей деятельности, полагая что они защищены медицинским статусом. В первую очередь частные клиники или ветеринары это предприниматели (п.3 ст. 1.1. Закона о ветеринарии), а потому им не стоит забывать о правах потребителей. Общие требования оказания услуг и информация, которая должна предоставляться потребителю содержится в Постановлении Правительства № 898 от 06.06.1998. Также, не стоит забывать что общие правила предусмотрены в главе 39 ГК РФ, если иное не предусмотрено в Законе о защите прав потребителей (ЗОЗПП). Важным моментом является перечень основных видов платных ветеринарных услуг (работ) и формы их предоставления и сами прейскуранты прейскуранты на ветеринарные услуги. Суды охотно удовлетворяют иски потребителей из-за отсутствия информации об услугах и письменном предупреждении о последствиях и возможных альтернативах. Советуем вам разъяснять, желательно под подпись, такие последствия. Также, необходимо писать полный поставленный диагноз, а не какие-то признаки, услышанные от владельца животного. Если к вам обратились с претензий из-за некачественно оказанной услуги, то советуем подумать о правильности ваших действий. Часто, законом или актом главного санитарного врача не урегулированы вопросы лечения тех или иных болезней, а потому ветеринары прописывают неисследованные для применения на животных препараты, но с аналогичным действующим веществом. Если вы готовы показать 3-4 медицинских справочника, которые подтвердят возможность такого лечения, тогда вам нужно только установить, что было написано в рекомендациях пациенту, поскольку, в случае спора, будет проводиться экспертиза. На этой экспертизе придет сведущий эксперт и скажет, есть ли практика у ветеринаров, в целом, назначать такой препарат при таком заболевании или нет. Он также укажет какие факторы должны быть учтены. К примеру, в деле № №2-1439/2017 Московский городской суд признал вет.клинику виновной из-за смерти собаки. Эксперт подтвердил что диагноз - рак был установлен верно, назначено правильное лечение, но врачи не учли возраст собаки и свертываемость крови, из-за чего у нее остановилось сердце. Если же вы все сделали верно, но не дали рекомендацию использовать препарат не так как написано в инструкции по применению, то вы также рискуете не только навредить животному, но и возместить вред. Если потребитель обращается к вам с претензией из-за качества, то у вас есть срок в 10 дней, чтобы в добровольном порядке удовлетворить его требования (п. 1 ст. 31 ЗОЗПП). В противном случае вы заплатите 50% от цены оказанных услуг за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке 50 % считаются от суммы: 1)полученных вами денежных средств от потребителя 2) 3% в день от полученных вами денежных средств от потребителя 3) Компенсацию морального вреда (тут есть нюансы) (ст. 15 ЗОЗПП) 4)убытки, если потребителю пришлось идти в другую клинику и лечиться заново (ст. 29 ЗОЗПП) 5) Услуги юриста и расходы на экспертизу (опционально). Рекомендуем вам провести анализ процесса оказания услуг и выявить недостатки в самом начале, чтобы не платить потом сумму в 4 раза больше, чем вы получили от потребителя.