Путешествия для чайников

В смысле, фотография, а не уличное искусство. Выставка работ фотографа Маий Жинкиной в «Диалоге». Там так:

А он приехал! Естественно, не сам, а виде киноафиш и собственноручных рисунков. Висит в новгородском «Диалоге» - там, где раньше висело вот это: А выставка такая

В смысле, вне путеводителя – после осмотра самого главного? А вот – списком! Идти нужно именно вот в эти места, весь вопрос в том, что ни в путеводителях, ни в отзывах, ни вообще в русскоязычном интернете некоторые из них не упоминаются вовсе. А и ладно! Так даже интереснее! Сюрприз будет! Именно этого – свежести, принципиальной новизны и яркости больше всего и не хватает в поездках. Абсолютно до всех описанных объектов легко добраться самому – пешком – практически все находятся в самом центре города...

Очень интересная тема, уже писал про это тут Дело в том, что представления о буддизме, созданные западной культурой не пересекаются с реальностью вообще никак. Тибетский буддизм интересен «дикарям из страны снегов и европейским интеллигентам, охваченным неугасимой жаждой духовного преображения» (В. Пелевин). В Азии к ламам попросту никто не идет: в Непале буддистов около 10%, в Индии – менее 1% - там даже христиан больше – 2%, причем разных направлений – от католиков до протестантов. Дело в том, что индустанцы знают, как все было на самом деле...

Восток вообще, и Непал с Индией в частности, традиционно ассоциируются с буддизмом. Немногие знают, что буддистов в Непале около 10%, а их количество в Индии вовсе не поддается подсчету – менее 1% населения. Даже христиан, причем разных конфессий – католики, протестанты, лютеране – там больше – 2%. Возникает естественный вопрос: а с чего бы это вдруг? Население массово исповедует индуизм и, в небольшой части, ислам. Почему? Да, буддизм, ориентирующийся на жизнь в монастырях, мало где поддерживали власти...