Граница Лимба

Sympathy for the Devil Почему силы зла не всегда несут отрицательный контекст? Известная песня "Симпатия к Дьяволу" появилась не с проста. Многих деятелей искусств обвиняли в сделке с дьяволом за их талант, кого в шутку, а кого в серьёз. В средние века же вовсе сжигали за "Дьявольские таланты". Можно ли сделать вывод что если человек, обладает отличительными качествами, выделяется особыми умениями или смекалкой, то люди скорее подумают о Сделке с дьяволом, а не о Божьем даре. Про упорный труд, практику и талант не подумают вовсе) Человечество пришло к тому что границы стали размыты, понятия добра и зла стали менее чёткими. Нет чёрного и белого, есть разные тона серого. Кругом противоречия. А ведь всё дело в так называемой адской "пиар компании")) Подумайте только, кого в большинстве случаев показывают в поп культуре в свете харизматичного плохого парня? Упоминания в музыке, персонажи в кино, сериалах, уйма контента на базе Библейского Люцифера. Как человеку убедиться в том что дьявол - это абсолютное зло, кога его образ на экране воплощает легендарный Аль Пачино, после финального монолога которого в фильме "Адвокат Дьявола" мурашки идут по коже и ты проникаешься не отвращением к этому персонажу, а сочувствием? Всё упирается в маркетинг. С детства нас учат что хорошо что плохо , что есть небесное добро и адское зло. Но вот со всех сторон идёт романтизация зла. Покажите мне культовый фильм, где к примеру Джонни Депп сыграет своеобразного "Бога" , который спустится на землю, увидит как обстоят дела и начнёт собирать команду для популяризации своего образа в поп культуре. Думаю был бы хит.