Найти в Дзене
Про 18+ Мы живём в прогрессивное время. Сценами 18+ никого не удивишь, это уже не вызывает удивления. Да вообще ничего уже не вызывает. Открываю книгу, а там "вот это вот самое"... Для чего это здесь? Для того, чтобы показать доступность и легкомысленность - секс со случайным знакомым или много беспорядочных связей. Или же показать "правильность" героини, один мужчина, девственность и прочее. Лично я через секс в книгах показываю близость героев, что они близки друг к другу (красивый, страстный секс), или отсутствие таковой (случайная связь, спонтанный секс). Если секс между героями ничего не показывает, не указывает на степень близости, не характеризует героя, а просто присутствует в тексте, то это, простите, порнушка. Нет, всё может быть красиво, будоражить воображение. Конечно, порнушку тоже надо уметь изложить, чтобы было красиво, а это умение и практика. Но факт остаётся фактом - секс ради секса в книге лично мне не нравится. Я не ханжа. Но когда герои в процессе двух книг ничего не делают, кроме как занимаются сексом на разных поверхностях... Нет целостности, характеров, какие-то картонные, ненастоящие. И тут автору бы вытащить их из койки и наделить какими нибудь качествами, но нет, укладывание в кровать плюс наигранное непонимание в каком-нибудь забавном глупом моменте. Прибавьте тайную беременность, вынужденный брак. И всё. Понеслась. Современный бестселлер. Прочтений мильён. P.S. Так, почитываю иногда, почитываю и диву даюсь.
2 года назад
В голове моей бродят мысли, и когда я думаю об этом, не могу сдержаться от нецензурных слов. Я юрист. Да-да. Та самая девочка с фотоаппаратом, в разгрузке, обвешанная фототехникой, с сенегальскими косами. Девочка с шестью книгами на самиздате, которая ночью пишет седьмую. Юрист, твою мать. Да не абы какой, кстати. А с активной бурной практикой продолжительностью 20 лет. Двадцать, сука, лет! С миллионными процессами, с кучей серьезных судебных оппонентов, с процентом выигрышей 80. Знаете, что я чувствую сейчас? Где-то меня обманули… Полтора месяца назад я встала с рабочего места, улыбнулась и послала всё в жопу. Я уволилась. Впервые за двадцать лет я уволилась в никуда без веских на то причин. Без судорожных поисков работы, да побыстрее, потому что я безработная, пропаду, сдохну с голоду и просто А-А-А-А-А-А-А. Вообще плевать. Мне надоело. Также лет пять - шесть назад уволилась моя подруга по профессии, у которой в карьерном смысле всё было замечательно: и должность, и зарплата. Сейчас она занимается косметикой, и, по её словам, счастлива. Вторая подруга-юрист не вернулась из декретного отпуска, во время которого переквалифицировалась. Теперь она стилист, очень успешно развивается в этом направлении. Что не так с профессией? Я вкладывала в своё развитие как специалиста и экспертность всю мою взрослую жизнь, от девочки с дипломом о высшем образовании, которую никто не хотел брать на работу, до специалиста, который может позволить себе выбирать работодателя. Что я имею в итоге? Найм и все его «прелести». А ещё я имею заработную плату. В среднем, по рынку 60-70 тыс. рублей. Для примера, средняя заработная плата продавца 50 тыс. рублей. Вы не находите, что это херня какая-то? Я рада за продавцов, честно. Но, твою мать, какого рожна я работала за копейки, набираясь опыта, совершенствую навыки, чтобы в итоге получать немного больше, чем продавец. При этом уровень стресса и ответственности не равнозначный. Второй момент в трудозатратах. Я искренне не понимаю, зачем мне сидеть 8 часов в офисе 5 дней в неделю, когда я могу выполнять ту же самую работу удаленно, и из 5 дней в офисе реальная необходимость присутствия 1 день. Речь о профессиональном выгорании. Это когда деньги не радуют, блага, на них приобретаемые тоже, у тебя «день сурка» и не хочешь идти на работу. Она тебе противна. Не интересна. И отпуск не спасает, а только усиливает разрыв. В таком состоянии работать можно. И даже долго, наверное. А потом твой организм начитает тебя подводить, ты ходишь по врачам, оставляя свою зарплату в аптеках. Потому что ты предал себя. Тело мстит. Я не хочу так. Жизнь слишком коротка, чтобы заниматься нелюбимым делом. А потому я пока без работы. Очень хочу снимать, я делаю это с 2011 года, недавно прошла дополнительно курс по студийному свету, к моим корочкам видеографа скоро добавиться режиссер монтажа. Нет заказов, но это временно. Я верю в то, что у меня всё получится. И я никогда больше не вернусь в офисный ад. P.S. Как юрист я продолжаю консультировать. 
2 года назад
ОТЗЫВ "Дарующий звёзды" Джоджо Мойес
Не опаздываю. Просто не тороплюсь. Буду откровенна. Я провалила мои первые совместные чтения с @owl_book_diary Сорвала все сроки, выбыла из обсуждения, не смогла читать в нужном количестве. Слишком много «потому что», и я не буду их все перечислять. Но это исключительно мои субъективные обстоятельства. Читали «Дарующий звезды» Джоджо Мойес. Я даже взяла книгу в библиотеке, прихватив «Танцующая с лошадьми». Но чуда не случилось. «Возможно, дело в книге», – подумала я и стала разбираться. Итак, автор. Я уже читала одну из её книг ранее, исключительно после просмотра фильма, просто захотела прочесть и купила...
2 года назад
"Авшоры", "врятли", и другие приключения самиздата
Как вы относитесь к ошибкам? Грамматическим, логическим, сюжетным? Бывают опечатки, бывают оборванные предложения, когда ты правишь текст, излагаешь мысль по другому и замыленный глаз не видит в час ночи уже ничего. И я грешна. Но когда книга в продаже более полугода, и на протяжении всего текста "врятли"... Такое себе, я вам скажу. Но мой антирейтинг возглавляет "авшоры" и "авшорные счёта". Такое ощущение, что про существование грамматического словаря знаю только я. Неужели, когда пишешь слово не из ежедневного обихода, слово новое, просто ляпаешь, не думая? А проверить? Всё перечисленное встретила в коммерческих книгах...
2 года назад
КРИТИК. "Нет, это не про меня", - хочу сразу возразить. А потом затыкаюсь. Чего я, действительно, стараюсь не делать, так это осуждать, а вот критика, всё же, присутствует. Тем не менее, есть моё шестое "НЕ", о котором я очень редко вспоминаю, потому что оно для меня естественно. Я не критикую. Особенно коллег авторов, фотографов, видеографов. Особенно публично. По мне, так в жизни и так хватает дерьма, с которым, увы, не все справляются Да и юристов я не критикую (да-да, я юрист), для меня дурной тон - давать оценку работе специалиста. Да, возможно, я сделала на его месте иначе, но я не на его месте. И каждый специалист имеет право на уважение. Итак, вернёмся к критике. Помимо того, что я пишу, я ещё и читаю. При этом, я книгоголик, читаю запоем и вполне могу за книгой пропустить ночной сон. Читаю разное, и не всегда перевариваемое. Считаю, что если я не закрыла книгу, а всё же дочитала, значит, что-то меня зацепило, разбираюсь, что именно. Прилюдно (в комментариях) отчитывать автора за грамматические ошибки, запятые, странности сюжета я никогда не буду, это моветон. Иногда очень хочется, вот честное слово, иногда прям подмывает написать в комментариях: "Неправда! Комментарии лгут! Книгу читать невозможно... и ла-ла-ла-ла (далее - в моей душнильской (зачеркнуто) правовой манере расписать все аргументы)". Не пишу. Потому что это больно, особенно тем, кто только начал писать, каждый творец есть родитель своему произведению. Родители меня поймут, когда за чадо родное мордой об асфальт возюкать готов противника, превосходящего тебя в физической силе. Я не принимаю критику. Совсем. Не позволяю критиковать себя, особенно, если я этого не просила. Я знаю, что это из детства, знаю, что это последствия детской психологической травмы, и работаю над этим уже несколько лет. Пока безуспешно. Не позволяю самоутверждаться за мой счёт, не позволяю нарушать мое душевное равновесие, и без зазрения удаляю гадости и блокирую "доброжелателей". Никому ничего не доказываю. Ибо я взрослый человек и могу отличить дискуссию от навязанной необходимости оправдываться. Здесь критики не будет. Будет, скорее, обобщенный анализ без упоминания авторов, названия произведений, исключительно моё субъективное мнение, которое может не совпадать с вашим. Мы все разные, и это здорово! В планах делиться мыслями и отзывами на конкретные произведения (автор и название, разумеется, будут указаны) на то, что прочла и посмотрела, опять же субъективно. Рекламы здесь не будет. Будет честно. О том, что меня зацепило. Присоединяйся!
2 года назад
Итак, всем здравствуйте, я — Яна, и я пишу. Напоминает общество анонимных алкоголиков? Скажем так, это где-то совсем недалеко. Пьян сюжетом, не можешь оторваться от текста даже ночью, и после слова "конец" испытываешь похмелье. И как я докатилась до жизни такой? Что ж... Альтернативные истории книг и фильмов были со мной всегда, с самого детства. Помню, как перед сном я водила пальчиком по рисунку ковра (ковёр на стене! я помню!) и сочиняла. А ночью мне снились цветные сны о новых героях, об островах, о девушка в беде и рыцарях. Пару раз я даже пробовала писать. Всегда бросала. Но однажды одна не очень хорошая, зато популярная и "модная" книга заставила понять, что я могу лучше. И я проснулась. Как у автора у меня есть свои пять "не". 1. Я не пишу ЦА. Как мне объяснили, это книги, пользующиеся бешеной популярностью с говорящим названием. Тренд горничные, беременные, можно сразу тройней от боссов, попаданцев в мир драконов с властными пластилинами. Не пишу, и точка. Хотя, судя по количеству штампуемых авторами "бестселлеров", видимо, дело прибыльное, и раскрутиться на чтиве "горячая няня для тройни" видимо можно достаточно быстро. Я пишу то, что мне пишется. Сегодня это молодёжка, остросюжетный ЛР, завтра, возможно, это будет антиутопия или фантастика. Да, это продаётся хуже, чем ЦА, но не всё можно измерить деньгами. Мне комфортно писать о жизни, о героях, о событиях без оглядки, а что сегодня в тренде. 2. Я не пишу +18. Эротику я не пишу. Я не ханжа, и знаю как красиво назвать части тела и действия. Меня не читает моя семья, подростки, и, вроде, как говорил Иван Дорн, "не надо стесняться". А я и не стесняюсь. Отсутствие слишком откровенных сцен в книгах компенсируется интересными живыми героями, которым веришь. Как читатель сама не люблю пересказ нехилой порнушки, особенно когда героев и сюжета как таковых, нет. Всю книгу два субъекта сношаются как кролики и всё. Ни поступков, ни характеров. Пару раз попадались такие книги, которые были заявлены как мне интересные, но как только купила, интересный слог, сюжет, герои закончились, и всё, что осталось, так это описание, кто кому куда чего вставил. Мои герои живые, и безусловно, секс в их жизни есть. Но это не самоцель, его очень немного, и без откровенных подробностей, не пошло. 4. Я не пишу про насилие. Категорически против романтизации насилия в художественной литературе. Из серии "я ей табуретом по морде, а потом мы поженимся и у нас будет трое детей". Я за правду. Есть много психологически искалеченных женщин, но ни одна девушка или женщина в здравом уме не будет кайфовать от того, что её бьют и тиранят, поэтому ванильные сопли "я его люблю" в подобных произведениях вызывают отвращение. Пишите правду! Можно попасть в психологическую зависимость, образовать связь "агрессор-жертва". Но испытывать оргазм с человеком, который над тобой издевается, может только психически нездоровый человек. Так же я не пишу и не романтизирую нездоровые отношения, когда молодой человек из девушки веревки вьёт, вытирает об неё ноги и корчит из себя брутала. Я сейчас про психологическое насилие. Надо признать, что это дерьмо в отношениях встречается часто. Одно дело, когда жертва (как ни прискорбно звучит, в таком случае именно "жертва") пытается вырваться, сломать свою некрасивую реальность, ходит по психологам, годами работает над собой и своими психологическими травмами, чтобы начать жить не как терпила. Но совсем другое, когда всеизвестная Анна Тод пишет сопливую историю про обычного абьюзера, как бы говоря "ты потерпи, он изменится, ну вот у них же у третьей книге получилось". И мировые ванильные сопли, экранизация. Разговоры о "прекрасной паре". Люди, вы серьезно? 5. Я не пишу о том, чего не знаю. Большинство из того, чём я пишу, я знаю не по наслышке. Если же подходящего жизненного опыта нет, то Гугл мне в помощь. Перед тем как писать про кораблекрушении, я собираю информацию о локациях, как это должно быть, чтобы вписаться в мой сюжет, беседую с радистом, узнаю всё о спасательных плотах. Я проверяю факты. Потому что я пишу правду. Подпишись и не пропусти.
2 года назад