Резо Сула

О некоторых вопросах юриспруденции. Преступления, которые совершаю люди, бывают разными: они перечислены в Уголовном кодексе. Однако, всё разнообразие существующих преступлений решили классифицировать по их категориям. В основе этой классификации лежит общественная опасность и тяжесть совершённого, с точки зрения власти или законодателя. Исходя из этого, преступления было решено разделить на: - небольшой тяжести, - средней тяжести, - тяжкие, - особо тяжкие. Таким образом, преступления классифицировали на четыре (4) группы, и в основу заложили сроки максимального наказания, т.е., верхняя планка. Этих сроков также четыре (4): до трёх (3) лет, до пяти (5) лет, десяти (10) лет, свыше десяти лет. Внутри этих градаций имеется и более конкретное деление. Так, примерно, выглядит шкала преступных деяний установленных государством. В предыдущий раз, описывая принципы права, хотел написать, но забыл; поэтому напишу сейчас. Сказано, что самая редкая из добродетелей - это справедливость. И это правда.

О некоторых вопросах юриспруденции. Работая практикующим адвокатом часто сталкиваюсь с тем, что граждане не знают и не понимают элементарных принципов права, и в особенности уголовного. Это естественно и не говориться им в упрёк. Но какие-то основные "кирпичики" знать следует, чтобы легче ориентироваться в окружающей жизни. Например, уголовное право (закон) строится на принципах; это законность, равенство, вина, справедливость, гуманизм. Простыми словами их можно описать примерно так: Законность - это когда какие-либо действия, деяния гражданина (человека) определяются как преступные по нормам (законам) прописанных в Уголовном кодексе. Только написанное в кодекса квалифицируется как преступление. Если государство хочет какое-либо действие "сделать" преступным оно вносит его в кодекс: до этого преступления нет. И наоборот. Равенство - это когда каждый человек, кто бы и кем бы он ни был, несёт уголовную ответственность и наказание. Не имеет значения: совершил - отвечай. Иногда, по поводу этого принципа ехидничают, мол некоторые "равнее" перед законом, но это уже другое. Это дифференцированный подход и он тоже имеет свои т.н., внутренние принципы. Вина - это психическое (умственное) отношение к содеянному. Оно бывает умышленное и неосторожное. Умысел - это когда человек осознаёт опасность своих действий и последствий. Осознание самое главное. Неосторожность - это когда человек легкомысленно относится к последствия своего действия и самонадеянно думает их предотвратить, или же без надлежащего внимания и предусмотрительности надеется их предвидеть. Короче говоря, это - легкомыслие, самонадеянность, отсутствие внимания и предусмотрительности. Думать надо всегда, особенно когда совершаешь действия. Справедливость - это категория относящееся к нормам наказания; как наказать человека за те или иные преступления. Справедливость - это всегда соотношения одного к другому, и не только в уголовного праве. Поэтому справедливость, как соотносительная норма устанавливаемая самим человеком (государством в лице людей), является самой тонкой и самой трудно определяемой категорий: она у всех своя. Но закон пытается и здесь дифференцировать эти нормы. Справедливость считается одной из самых спорных категорий в обществе. Гуманизм - это, условно, продолжение принципа справедливости и относится так же к нормам наказания. Наказания должны быть для человека безопасны, они не должны его унижать, причинять физические страдания и боли, подвергать его жизнь и здоровье опасности. Все эти писанные принципы порой бывает трудно воплотить в реальную жизнь, но они существуют и на них ориентируются в практической деятельности. Думаю, что эти основополагающие принципы следует знать.

Здравствуйте. "Только высшая мудрость и высшая глупость остаются неизменными". Это высказывание приписывают Конфуцию, великому китайскому философу. Часто эта высшая мудрость и высшая глупость сосредоточены в одном человеке. Я подумал, применима ли она к сегодняшнему дню, к современным реалиям нашей жизни. Например, события последних дней связанные с блогерами-миллионниками, о которых много пишут и говорят, показывают, что достигнув высшей мудрости зарабатывания денег, приобретения богатства, обустройства личной жизни, положительного расположения к себе множества людей, они достигают и высшей глупости - жадности, гордыни. И всё это в одном человеке. Говорить о том, что он не достигли "высшей мудрости" (назовём это так) было бы не верно: факты на лицо. На лицо и другое: неудержимое потребление переходящее в злоупотребление, кичливое высокомерие и превосходство, непомерное излишество, потеря чувства меры приводящие к жадности и гордыне, которая, как известно, предшествует падению. Говорить о том, что они достигли этого мошенничеством, обманывая недалёких и наивных людей, было бы так же не верно: значит, они знают и умеют то, что не ведомо нам. Они дают (продают) то, что хотят другие получить, а именно: иллюзии! Да, иллюзии! Диву даёшься видя, как в одном "таком" человеке живут две противоположные вещи - добродетель и грех. Но так устроен, видимо, человек. Или же так устроены именно эти конкретные люди. Трудно определить. Диву даёшься, когда видишь, что продавцы иллюзий, получая невероятные барыши, начинают "слепнут", "глохнут", и сами того не понимая, впадают в иллюзию - в иллюзию собственной непогрешимости и уникальности. Диву даёшься видя, как они из мудрецов превращаются в глупцов. А может они и не были мудрецами? Воистину сказано: так было, так есть, так будет. Их маленький незначительный пример ещё одно доказательство многовековой великой мудрости великого китайского философа: высшая мудрость и высшая глупость остаются неизменными. Вот кто был и остаётся мудрым!