Обзор юридических новостей

Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за апрель 2023 года В прошлом месяце Роструд разъяснил вопросы, которые касаются должностных инструкций, заявлений работников, перерывов для кормления ребенка и трудовых обязанностей. Подробнее об этом расскажем в обзоре. Можно ли ознакомить работника с копией должностной инструкции? Персонал следует знакомить с оригиналами документов. Каким способом можно ознакомить с должностной инструкцией, подскажет путеводитель. Сколько действует заявление сотрудника о переводе, если на нем нет даты? Закон не устанавливает сроков действия для заявлений работников. Перевести сотрудника на другую работу поможет путеводитель. Положены ли работнице перерывы для кормления ребенка, если отпуск по уходу за ним взял отец? Работодатель обязан давать такие перерывы в начале или в конце трудового дня. Как предоставить перерывы для кормления ребенка, подскажет путеводитель. Можно ли обязанности начальника возложить на сотрудника, если по должностным инструкциям их исполняет не он? На время отпуска начальника можно возложить его обязанности на любого сотрудника, но только с его письменного согласия и за дополнительную плату. Для этого заключают соглашение. Оформить исполнение обязанностей работника, который временно отсутствует, поможет готовое решение.

Нарушение требований к содержанию животных: проект о наказаниях принят в третьем чтении Тех, кто не соблюдает общие требования к содержанию животных, планируют наказывать по КоАП РФ. Для должностных лиц хотят ввести штраф от 5 тыс. до 15 тыс. руб., а для компаний — от 15 тыс. до 30 тыс. руб. Вместо денежной санкции смогут вынести предупреждение. Состав не касается домашних животных и не охватывает ряд нарушений (с. 3 – 4 проекта). За неправильное обращение с животными, из-за которого причинен вред имуществу либо жизни или здоровью граждан, должностное лицо оштрафуют на сумму от 50 тыс. до 100 тыс. руб. Компания заплатит от 100 тыс. до 200 тыс. руб. Это наказание грозит, если нет признаков преступления (с. 4 проекта). Владельца животного не привлекут к ответственности в таких случаях (с. 4 – 5 проекта): в нарушении виновен тот, кто надзирал или должен был по поручению владельца следить за животным; оно выбыло из владения из-за незаконных действий других лиц. Если не соблюсти требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях и к содержанию этих существ, грозит отдельное наказание. Штраф для должностных лиц составит от 10 тыс. до 30 тыс. руб., а для компаний — от 50 тыс. до 100 тыс. руб. (с. 5 проекта). Новшества вступят в силу через 10 дней после их опубликования в виде федерального закона. Сейчас таких составов нарушений в КоАП РФ нет.

Президент обязал ряд юрлиц разместить замещающие облигации до 1 января 2024 года С 22 мая 2023 года российские компании с обязательствами, которые связаны с еврооблигациями, должны обеспечить исполнение обязательств перед держателями этих ценных бумаг путем размещения облигаций. Условия: права держателей евробондов учитывают отечественные депозитарии; выпустить замещающие облигации нужно до 1 января 2024 года; их при размещении оплачивают евробондами или деньгами, которые привлекли для покупки еврооблигаций. Требование не надо соблюдать тем, кто до 22 мая 2023 года надлежащим образом выпустил замещающие облигации, которые при размещении оплатили евробондами. Те, кто с этой даты размещают замещающие облигации, могут дополнительно выпускать их сколько угодно раз. Однако объем таких бумаг должен быть равен объему евробондов, по которым не исполнены обязательства. Процентный доход по еврооблигациям и их номинальную цену до выпуска замещающих бумаг надо выплачивать держателям в особом порядке.

Пожарный надзор: МЧС расширило список индикаторов риска нарушения обязательных требований С 28 мая 2023 года при федеральном пожарном госнадзоре наряду с действующими индикаторами риска начнут учитывать такие: в годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности государственных (муниципальных) учреждений нет информации о расходах на пожарную безопасность за последние 3 года; аварийная работа электросети или электрооборудования на объекте привела к происшествию хоть пожара и не случилось; при пожаре неправильно работали системы противопожарной защиты. Напомним: если в 2023 году выявляют индикаторы риска, могут провести (по согласованию с прокуратурой) внеплановое контрольно-надзорное мероприятие. Документ: Приказ МЧС России от 11.04.2023 N 327 Полезные ссылки: Приказ МЧС России от 07.06.2021 N 364 "Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных ... Постановление Правительства РФ от 12.04.2012 N 290 (ред. от 28.09.2022) "О федеральном государственном ... Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 (ред. от 10.03.2023) "Об особенностях организации ...

Повышение штрафов за повторное нарушение техрегламентов на пищевую продукцию: проект Минсельхоза Предлагают установить отдельные штрафы, в частности, для изготовителей и продавцов за повторное нарушение техрегламентов на пищевые товары. Важное условие для применения санкции — причинен вред жизни или здоровью граждан, окружающей среде и т.д. Сейчас наказывают по более общей норме КоАП РФ. Для должностных лиц штраф составит от 200 тыс. до 400 тыс. руб. Санкция для ИП и юрлиц — от 1% до 4% выручки от реализации пищевой продукции за календарный год, предшествующий тому, в котором выявили нарушение. Если же лицо не продавало такие товары в прошлом, то процент посчитают от выручки за часть текущего года до нарушения. Минимальный штраф для ИП — не меньше 200 тыс. руб., для юрлиц — не менее 1,5 млн руб. Продукцию конфискуют. Правительство утвердит перечень пищевых товаров, которых касается проект. Он проходит публичное обсуждение.

Исключение из ЕГРЮЛ субъекта МСП упростят — поправки приняты во втором чтении По проекту учредители (участники) юрлица — субъекта МСП смогут подать в ФНС заявление об исключении этой компании из ЕГРЮЛ (абз. 3 п. 3 ст. 1 проекта). Планируют, что поправки вступят в силу 1 июля 2023 года (ст. 3 проекта). Таким же правом хотят наделить руководителей компании — учредителя (участника) субъекта МСП (абз. 2 п. 2 ст. 1 проекта). Типовую форму заявления и правила его составления утвердит ФНС. Заявление потребуют заверить подписями, подлинность которых подтвердил нотариус. Его свидетельствование не нужно, если направить цифровой документ с квалифицированными ЭП (абз. 4 – 6 п. 3 ст. 1 проекта). Не позже 5 рабочих дней с даты, когда ФНС получит заявление, она примет решение о предстоящем исключении юрлица из ЕГРЮЛ и внесет запись об этом (абз. 9 п. 3 ст. 1 проекта). Необходимо, чтобы на момент принятия решения компания отвечала, в частности, таким требованиям: нет незавершенных расчетов с кредиторами; не находится в процессе банкротства, реорганизации или ликвидации; нет долгов по налогам и сборам; в собственности нет недвижимости и транспорта. Не позже 3 дней с даты решения его опубликуют в "Вестнике государственной регистрации". Одновременно укажут, в частности, как кредиторам возразить против исключения. Если они это сделают за 3 месяца со дня публикации решения, компанию из ЕГРЮЛ не уберут (абз. 21 и 22 п. 3 ст. 1 проекта). Есть и другие изменения.

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель Коллегия указала, когда можно не платить за юруслуги, разъяснила порядок получения права на долю в уставном капитале ООО третьими лицами, поддержала ответчика, который возражал против перехода из предварительного заседания в основное. Подробнее о позициях по этим и другим вопросам в нашем обзоре. Можно компенсировать расходы на представителя, если их оплатил гендиректор, а не компания Заказчик не всегда должен оплачивать юруслуги, если они оказались безрезультатны Отказ в выплате по гарантии могут признать незаконным, даже если банку передали не все документы Запрет на продажу доли в уставном капитале ООО третьим лицам без согласия других участников не нарушает прав продавца Супруг умершего участника ООО не может получить корпоративные права, если переход доли в уставном капитале к третьим лицам ограничен Суд не может сразу перейти из предварительного в основное заседание, если участник процесса возражает Можно компенсировать расходы на представителя, если их оплатил гендиректор, а не компания Ситуация: Гендиректор расплатился наличными с адвокатом за юруслуги для компании. Последний выдал квитанцию, а деньги внес на счет адвокатского кабинета. Компания решила взыскать расходы с проигравшей стороны. Что сказали суды трех инстанций: Первая инстанция иск удовлетворила частично. Апелляция и кассация полностью отказали в иске: квитанции недостаточно, чтобы доказать расходы. Что сказал Верховный суд: Как правило, расходы подтверждают договором, актом оказанных услуг и документом, который фиксирует передачу денег. Компания может расплатиться с представителем через гендиректора (необязательно это делать банковским переводом). В данной ситуации гендиректор фактически выдал заем компании. Компания может взыскать расходы с проигравшей стороны, несмотря на то что заем документально не оформили. Документ: Определение ВС РФ от 24.04.2023 N 305-ЭС22-25657 Заказчик не всегда должен оплачивать юруслуги, если они оказались безрезультатны Ситуация: Общество помогало компании заключить договор аренды здания. Из-за противоречий в документах Росреестр отказал в регистрации договора. Общество потребовало полностью оплатить услуги. Компания заявила встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, так как договор аренды не был заключен. Что сказали суды трех инстанций: Суды удовлетворили первоначальный иск, а во встречном отказали. В договоре нет условия о том, что оплата зависит от результата оказанных услуг. Что сказал Верховный суд: Правовые услуги связаны с достижением результата. Исполнитель должен доказать, что приложил максимум усилий для этого. Отсутствие результата может произойти из-за упущений исполнителя или причин за рамками его разумных, профессиональных и добросовестных действий. Суды должны были выяснить объем оказанных услуг и причины отсутствия результата. Документ: Определение ВС РФ от 04.04.2023 N 305-ЭС22-24429 Отказ в выплате по гарантии могут признать незаконным, даже если банку передали не все документы Ситуация: банк отказал бенефициару в выплате, поскольку последний не представил акт сверки с должником. Что сказали суды трех инстанций: отказ обоснован. Что сказал Верховный суд: Гарантия позволяет максимально быстро получить обеспечение, не опасаясь возражений должника. Банк не может отказать в выплате, если приложенные к требованию документы по внешним признакам соответствуют условиям гарантии. Документ, который ничего не доказывает, предоставлять не нужно, даже если он входит в согласованный перечень документов для выплаты. При конфликте между принципалом и бенефициаром последний не может предоставить подписанный должником акт сверки. Документ: Определение ВС РФ от 26.04.2023 N 305-ЭС22-23473 Запрет на продажу доли в уставном капитале ООО третьим лицам без согласия других участников не нарушает прав продавца Ситуация: Участники общества предусмотрели, что отчуждение доли возможно только с их согласия. Один из участников решил продать часть доли третьим лицам, другие возражали. Они посчитали: продавец хочет увеличить число участников, ч

Банкам и МФО рекомендуют сообщать заемщикам-потребителям о последствиях возврата списанных соцвыплат ЦБ РФ дал советы банкам, МФО и другим финкомпаниям на случай, когда гражданин вовремя подает заявление с требованием вернуть периодические соцвыплаты. Речь идет о деньгах, которые банк физлица направил по его распоряжению или предварительному акцепту на погашение потребкредита либо займа. Регулятор рекомендует кредиторам при таком обращении должника предварительно уведомить его о следующем: текущий долг увеличат на сумму возврата; заемщик обязан перечислить кредитору эту сумму и проценты, которые на нее успеют начислить, не позже 7 календарных дней с даты возврата. В это время на долг в размере данных выплат и процентов нельзя начислять неустойку (штраф, пени); если гражданин не выполнит обязанность, долг в размере выплат и процентов признают просроченным. Кредитору при возврате средств лучше напомнить потребителю об обязанности и последствии ее нарушения.

Банкам и ряду иных лиц дали советы по раскрытию на их сайтах сведений о потребительских финпродуктах ЦБ РФ и ФАС советуют профессиональным кредиторам граждан публиковать на своих сайтах данные о финпродуктах одинаковым по размеру шрифтом без графических приемов. Не следует отображать одни параметры менее заметно по сравнению с другими. Это происходит, если есть различия в фоне, цвете и теме шрифта. Рекомендация касается такой информации, которую размещают в разделе о конкретном финпродукте: о ставках по потребкредиту или займу; об условиях, которые влияют на размер ставок; о диапазоне полной стоимости потребкредита либо займа в процентах годовых; о всех возможных ставках по вкладам граждан; об условиях и периодах применения каждой из них; о минимальной гарантированной ставке по вкладу. Дали особые советы на случаи, когда кредиторы раскрывают на своих сайтах данные о потребкредитах или займах, которые выдают для расчетов с застройщиками, автодилерами и прочими партнерами. Рекомендуют: объяснять потребителям, чем отличаются условия покупки товаров, работ или услуг у партнеров в зависимости от использования для этого заемных средств; принимать меры, чтобы партнеры публиковали на их сайтах сведения об этих различиях и гиперссылки на разделы интернет-ресурсов кредиторов с информацией о подходящих финпродуктах. Действия кредиторов, которые противоречат рекомендациям, в зависимости от ситуации могут признать, например, нарушением в сфере конкуренции или обманом потребителей.

Дополнительные услуги к потребительскому кредиту или займу рекомендуют предлагать более прозрачно ЦБ РФ советует банкам сообщать клиентам в явной форме, что покупка допуслуг — необязательное условие выдачи потребкредита. Регулятор рекомендует информировать об этом в момент предложения таких опций и давать возможность сравнивать варианты получения финпродукта с дополнительными услугами и без них. Аналогичным образом советуют уведомлять потребителя о том, что оплатить допуслуги можно своими или кредитными средствами. В последнем случае расходы заемщика вырастут из-за того, что начислят проценты за пользование деньгами, которые предоставят для оплаты. Есть и другие рекомендации. Позиции ЦБ РФ касаются не только потребительских кредитов, но и займов. Полагаем, выводы можно применять банкам и другим кредиторам потребителей, например МФО.

Предложен особый индикатор риска в сфере рекламы кредитов — проект ФАС ФАС планирует учитывать при федеральном госконтроле в сфере рекламы еще один индикатор риска нарушения требований. Общественное обсуждение поправок завершат 1 июня 2023 года. По проекту новый индикатор — указание в рекламе услуг, которые связаны с выдачей, пользованием и погашением кредита, ставки ниже ключевой. Речь идет о случае, если такую рекламу выявили не позже 2 лет с даты распространения недобросовестной или недостоверной рекламы. Вместо этого срок смогут исчислять со дня нарушения требований к рекламе финуслуг. Действующий индикатор планируют сохранить. Напомним, если в 2023 году выявляют индикаторы риска, могут провести по согласованию с прокуратурой внеплановую документарную или выездную проверку.

Банкротство гражданина: КС РФ разъяснил правила продажи доли в общей недвижимости должника КС РФ согласился, что механизм продажи доли гражданина-банкрота в праве общей собственности на жилое помещение и участок под ним с публичных торгов не учитывает преимущественное право ее покупки сособственниками. Для продажи такой доли на торгах введены временные правила: конкурсный управляющий должен предложить другим участникам общей собственности выкупить долю должника по начальной цене торгов. С тем, кто согласился, заключат договор купли-продажи; если в течение месяца никто из сособственников не дал согласия на покупку доли, ее продают на торгах. Преимущественное право покупки действовать уже не будет, в т.ч. при повторных торгах и продаже путем публичного предложения. Порядок следует применять, пока не уточнят законодательство.