Найти в Дзене
НОВЫЕ ПРАВИЛА ПРИЁМКИ РАБОТ В МКД: ЧТО ИЗМЕНИТСЯ С 1 СЕНТЯБРЯ 2026 ГОДА
⚖️🏢 📋 С 1 сентября 2026 года вступает в силу единый порядок оформления актов приемки работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах. Соответствующий проект приказа Минстроя России прошёл публичное обсуждение, которое завершилось 4 мая 2026 года. 🏢 Кто составляет акты? Акты приемки составляет исполнитель — управляющая организация или подрядчик при непосредственном способе управления. Важно отметить, что положения нового документа распространяются на дома с УО и непосредственным способом управления, но не затрагивают ТСЖ и кооперативы. ⏰ Сроки оформления...
2 часа назад
ПРЕЗУМПЦИЯ И ПРЕЮДИЦИЯ: ДВА КЛЮЧЕВЫХ ПОНЯТИЯ, КОТОРЫЕ ВАЖНО ЗНАТЬ
⚖️📚 ⚖️ Презумпция — это предположение о существовании факта или состояния, которое считается истинным, пока не доказано иное. В гражданском праве ключевыми являются презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений, а также презумпция вины причинителя вреда (по умолчанию вред причинён по вине ответчика, и именно он должен доказывать отсутствие своей вины). Главное преимущество презумпции — она освобождает сторону от необходимости доказывать предполагаемый факт, но позволяет другой стороне опровергнуть его своими доказательствами. 📋 Преюдиция — это обязательность для суда, рассматривающего...
1 день назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД: АДМИНИСТРАЦИЯ ВПРАВЕ ОСПАРИВАТЬ САМОВОЛЬНУЮ ПОСТРОЙКУ, ДАЖЕ ЕСЛИ НЕ БЫЛА СТОРОНОЙ ПЕРВОГО ПРОЦЕССА
⚖️🏗 🏗 Суд признал право собственности за предпринимателем на здание кафе, расположенное на привокзальной площади Владивостока. Объект был построен и введён в эксплуатацию без соответствующих разрешений и без предоставления земельного участка для этих целей. ⚖️ Администрация обжаловала это решение. Апелляционная инстанция восстановила срок на подачу жалобы и отменила судебный акт, согласившись с доводами администрации о нарушениях при строительстве. 📋 Однако кассационный суд прекратил производство по апелляционной жалобе администрации, указав, что сама по себе заинтересованность администрации в судьбе объекта не означает, что её права были нарушены...
3 дня назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД: ПАЦИЕНТ ОПТИКИ ТРАВМИРОВАЛСЯ У ВХОДА — МАГАЗИН ОТВЕТИТ ПО ЗАКОНУ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
⚖️🏪 ❄️ Жительница Тульской области Инна Савушкина лишилась возможности вести активный образ жизни из-за травмы, полученной на пороге салона оптики. При входе в магазин она поскользнулась на обледенелой ступеньке и упала, получив сложный перелом. Женщина перенесла операцию, после которой последовал длительный курс реабилитации. 📋 Инна Савушкина обратилась с досудебной претензией к магазину, однако в компенсации расходов на лечение ей было отказано. Она подала иск с требованием о возмещении утраченного заработка, взыскании штрафа и компенсации морального вреда. ⚖️ Суд первой инстанции квалифицировал...
5 дней назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД: ГАРАЖ НА САДОВОМ УЧАСТКЕ НЕ ДОЛЖЕН ЗАТЕКАТЬ К СОСЕДУ
⚖️🏡 🏡 Владелец садового участка построил гараж с нарушением требований утверждённого Минстроем свода правил. Суд, применив положения этого документа, обязал гражданина изменить скат кровли и высоту хозяйственной постройки, чтобы не нарушать права соседей. 📋 Хозяин гаража посчитал свои права нарушенными и обратился в Верховный Суд России с административным иском. Он требовал признать недействующими нормы пункта 6.7 указанного свода правил, согласно которым: - скат крыши хозяйственных построек на садовом участке должен быть ориентирован так, чтобы сток дождевой воды не попадал на соседний участок;...
1 неделю назад
УСТАВ И КОРПОРАТИВНЫЙ ДОГОВОР: В ЧЁМ РАЗНИЦА И ЗАЧЕМ НУЖЕН КАЖДЫЙ БИЗНЕСУ
? ⚖️📄 📋 Устав юридического лица — это учредительный документ, утверждённый участниками (или единственным участником), который определяет правовое положение организации, её организационно-правовую форму, наименование, место нахождения, порядок управления деятельностью, компетенцию органов, условия реорганизации и ликвидации, а также иные сведения, предусмотренные законом для соответствующего вида юридического лица. Устав обязателен для ООО, АО и иных корпораций, подлежит государственной регистрации и является публичным документом. Любое третье лицо может с ним ознакомиться. 🤝 Корпоративный...
1 неделю назад
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД: ЗА НАВЯЗАННУЮ УСЛУГУ ПРИ ПОКУПКЕ АВТО ПРОДАВЕЦ МОЖЕТ ОТВЕЧАТЬ ВМЕСТЕ С ПАРТНЕРОМ
⚖️🚗 🚗 Гражданин оформил кредит на покупку автомобиля. Ради скидки он также заключил договор независимой гарантии с партнёром автосалона. Позже клиент подал иск о расторжении этой сделки и возврате денег. ⚖️ Суды трёх инстанций отказались привлекать автосалон к солидарной ответственности, указав, что продавец не является стороной договора независимой гарантии. В итоге деньги взыскали только с партнёра — гаранта. 🏛️ Конституционный Суд РФ не согласился с таким формальным подходом. Он разъяснил, что продавец может быть признан ответственным за причинение вреда даже вне договорных отношений, если к этому привели его недобросовестные или неразумные действия...
1 неделю назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД: УЧАСТИЕ В СВО – ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА
⚖️🎖️ 🏠 Участник специальной военной операции оформил кредит под залог квартиры, в которой прописан его несовершеннолетний ребенок. В связи с образовавшейся задолженностью финансовая организация обратилась в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество. Суд удовлетворил требования, и спорная квартира была реализована с публичных торгов, а деньги направлены на погашение долга. 📋 Бывшая супруга военнослужащего, действуя в интересах несовершеннолетнего сына, подала жалобу. В ней она просила приостановить производство по делу, поскольку ответчик (её бывший муж) участвует в специальной военной операции...
1 неделю назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД: ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ НЕ МЕНЯЕТ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА — ВАЖЕН МОМЕНТ ЕГО ПРИОБРЕТЕНИЯ
⚖️🏢 🏢 Жительница Приморского края обратилась в суд с иском к бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества. Предметом спора стали доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. ⚖️ Суд первой инстанции посчитал, что эти доли были приобретены в период брака и, следовательно, подлежат разделу как общее имущество супругов. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали этот вывод. 📋 Супруг, В. Леонтьев, не согласился с принятыми судебными актами и обратился с жалобой в Верховный Суд России. Он указал, что решение о создании ООО и его регистрация были произведены до заключения брака...
2 недели назад
ВЕЩНЫЕ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ ИСКИ: В ЧЁМ РАЗНИЦА И КАКОЙ ВЫБРАТЬ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ
? ⚖️🏠 📜 В гражданском праве все иски о защите прав делятся на два больших класса: вещные и обязательственные. Выбор правильного типа иска критически важен — от этого зависит, к кому вы сможете предъявить требования и какой получите результат. 🏠 ВЕЩНЫЙ ИСК — это требование лица о защите своего права на индивидуально-определённую вещь, которое «следует» за самой вещью. Классические примеры: виндикационный иск (об истребовании вещи из чужого незаконного владения) и негаторный иск (об устранении препятствий в пользовании вещью). Главная особенность вещного иска — его можно предъявить к любому лицу, у которого вещь оказалась, независимо от наличия договорных отношений с ним...
2 недели назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД: ОГРАНИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА АВТОЗАЯВОК НА ГОСУСЛУГАХ — ЗАКОННО
⚖️💻 📋 Верховный Суд России рассмотрел административный иск о признании частично недействующим подпункта 32.5 пункта 32 Административного регламента регистрации транспортных средств, утверждённого приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950 . 🚗 Истец, занимающийся арендой и лизингом легковых автомобилей, обратился через портал «Госуслуги» для одновременной регистрации нескольких транспортных средств. Однако уполномоченный орган отказал ему, сославшись на ограничение количества заявок, установленное регламентом. Заявитель посчитал, что оспариваемый пункт не соответствует федеральному законодательству и нарушает его права как физического лица и индивидуального предпринимателя...
2 недели назад
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ЗАЩИТИЛ ПРАВА ГРАЖДАН ПРИ ПРОДАЖЕ ЖИЛЬЯ, ПОЛУЧЕННОГО ВМЕСТО ИЗЪЯТОГО ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД
⚖️🏠 📋 Конституционный Суд РФ 22 апреля 2026 года принял Постановление № 26-П по жалобе гражданки А.Д. Догарь, которая столкнулась с несправедливым налогообложением при продаже квартиры, полученной взамен изъятого для муниципальных нужд жилья. 🏡 Александра Догарь с 2012 года жила в квартире в городе Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа. В 2017 году орган местного самоуправления принял решение о развитии застроенной территории, из-за чего у неё был изъят для муниципальных нужд участок с домом, где находилась её квартира. Ей предоставили равноценное жильё в том же населённом пункте. 💰 В 2021 году она решила продать эту недвижимость...
2 недели назад