Ассоциация юристов Пермского края

🏠⚖️ Верховный Суд России отменил решения трёх инстанций, которые отказали инвалиду первой группы по зрению в оспаривании мнимой сделки с родительской квартирой. Суды сослались на пропуск срока давности, но не оценили доводы о том, что истец не знал о сделке и фактически зависел от пожилых родителей. 📋 Суть дела: Житель Башкортостана Владимир Дубанов, инвалид первой группы по зрению, обратился в суд с требованием признать недействительным договор купли-продажи родительской квартиры. О том, что новым собственником жилья стала его сводная сестра, он узнал при оформлении наследственных прав. В...

👨‍👩‍👧⚖️ Коллегия по гражданским делам Верховного Суда России отменила решения нижестоящих инстанций по спору между родителями и бабушкой с дедушкой о возврате 16-летней внучки в семью. Суд указал, что суды обязаны оценивать не только преимущественное право родителей, но и наилучшие интересы самого ребёнка. 📋 Суть дела: Родители 16-летней школьницы обратились в суд, потребовав ограничить бабушку и дедушку в общении с внучкой и вернуть её в семью. Во встречном иске ответчики указали, что родители не выполняют свои обязанности должным образом, ввиду чего попросили оставить ребёнка им и взыскать алименты...

🏠⚖️ Коллегия по гражданским делам Верховного Суда России отменила судебные акты трёх инстанций, которые отказали 89-летнему жителю Санкт-Петербурга в оспаривании сделки с его квартирой. Суды сослались на пропуск срока исковой давности, но не оценили доказательства мошенничества и подделки подписи. 📋 Суть дела: Евгений Касаткин узнал о том, что не является собственником квартиры, только когда обратился за выпиской в Росреестр. Оказалось, что с 2007 года недвижимость оформлена на третьих лиц на основании договора купли-продажи. В исковом заявлении пенсионер указал, что имущество не отчуждалось, и попросил суд признать сделку недействительной...

🏦⚖️ Верховный Суд России отменил решения нижестоящих инстанций, которые признали кредитный договор недействительным и освободили заёмщика от долга. Ключевой вывод: риск обмана со стороны третьих лиц остаётся на самом обманутом, если банк действовал добросовестно. 📋 Суть дела: Житель Краснодарского края Беслан Камкия утверждал, что заключил кредитный договор под влиянием мошенников, в результате чего полученные им денежные средства были похищены неустановленными лицами. Суды признали сделку недействительной и освободили его от оплаты долга и процентов . 🏦 Позиция банка: Банк обратился с жалобой...