Преступление и наказание. Я очень не люблю сравнивать сочинения между собой, даже если они одного автора, но читая этот роман мне постоянно казалось, что похожая сюжетная линия уже была мной прочитана, и вот прочитав я могу сказать, что в "Американской трагедии" Драйзера прослеживаются черты "Преступления и наказания" Достоевского. Читается роман очень легко, сюжет интересный, много живых диалогов. Главный герой изначально не вызвал у меня симпатии, к концу романа сожаления к нему у меня также не было, думаю на это повлияло то, что он думал исключительно о своей судьбе, его желание жить и жить лучшей жизнью конечно похвально, но я видела в нем эгоизм. Суть романа гораздо глубже совершенного преступления и последующего наказания. Суть в том, что за иллюзии Клайда несёт ответственность американское общество. Как написано в романе о родителях главных героях: они "рождаются, живут и умирают, так ничего и не поняв в жизни." Трагедия Клайда - это трагедия американской действительности, которая передаёт суровую реальность губительных иллюзий. Первая книга даёт нам представление о том, что жизнь главного героя затруднена низким социальным положением, и как он желает вырваться из бедности. Как формируется его характер и личность. Вторая книга показывает, что такой человек как Клайд может жить в более удачном мире. Что в нем развивается стремление к роскоши и любви и как он этим пользуется. И как не желая возвращаться к той жизни в бедности, и жажде добиться признания высшего общества решается на совершение преступления. В третьей книге мы видим разбирательство по делу Клайда и это не просто суд за преступление - Клайд игрушка в предвыборной борьбе двух партий. Книгу определённо стоит прочитать всем, она заставит Вас задуматься о многих вещах, которые мы делаем не думая о других и о последствиях.
1 год назад