Политика мира

Сегодня речь зайдёт о книге Генри Киссинджера "Мировой порядок". Сначала давайте разберёмся кто такой Генри Киссинджер. Генри Киссинджер - американский государственный деятель, дипломат и эксперт в области международной политики, занимал должности советника американского призедента по национальной безопасности в 1969 - 1975 годах и государственного секретаря США с 1973 по 1977 год. Лауреат Нобелевской премии мира за 1973 год, Киссинджер - один из самых авторитетных политологов в мире. В своей книге "Мировой порядок" Генри Киссинджер анализирует современное состояние мировой политики и приходит к неутешительному выводу о провале единой стстемы баланса сил и необходимости реконструкции международной системы. В целом, он считает, что текущая система, основанная на Вестфальском мире сломана по многим причинам — от развития интернета, превратившего политиков в ретрансляторы того, что делает услышать аудитория, до того, что вызовы, стоящие перед Западом никак не вписываются в Вестфальский мир. Китай с его конфуцианской системой, исламский мир с его делением на территорию мира и территорию войны. И США тоже не является государством, возникшим на основе Вестфальских принципов. Разумеется, большая часть повествования уделена США и вызовам, с которыми Америке пришлось столкнуться, чтобы стать сверхдержавой. И если Киссинджер выводит китайскую идею из Конфуция, то американская национальная идея, по его мнению, это демократический идеализм, одним из самых ярких выразителей которого был президент Вудро Вильсон, чьи черты он находит в политике Никсона, Рейгана и т. д. Вместе с тем, он замечает, что войны, развязанные США после ВМВ, раскалывали общество, кроме, операции Буря в Пустыне. И в этом, автор тоже видит проблему — начиная войны с идеалистическими намерениями без учёта местных особенностей, как например, в Ираке, где для суннитов демократия была равна возможности уничтожить шиитов или же возвышения клана президента Афганистана Карзая, что привело к ещё большим проблемам. Помимо традиционных войн, Киссинджер выделяет такой аспект, как кибервойны и ставит вопрос — как должны они проходить? Виртуально или допустим реальный удар? Если допустим, то какой силы? Подведём итоги. Вообщем очень достойная и интересная книга. Автор провел колоссальный анализ исторического опыта и различных научных источников, были выведены определенные закономерности и особенности. Книга будет полезна тем, кто уже не плохо знает историю знаком с политическими процессами. Можно сказать, что книга для подготовленного читателя.