Найти в Дзене
У каждого направления или эпохи есть свои первопроходцы и лучшие деятели. Так как у нас неделя посвящена фантастике, поэтому мы решили составить список лучших писателей-фантастов.    Начнем с самых известных русских писателей-братьев фантасты Стругацкие Борис и Аркадий. С ними всегда поговорить на самый вопрос: «а что если?». Вот несколько интересных фактов про них: ·   Братья жили в разных городах на постоянной основе. Борис жил в Ленинграде, Аркадий-в Москве; ·   Чтобы что-то обсудить связывались телефонными звонками; ·   Аркадий не признавал технологии и писал на печатной машинке, а Борис- на компьютере; ·   Братья Стругацкие являются самыми известными советскими-российскими писателями-фантастами; ·   У братьев нет могил, их прах развеяли над Рязанским шоссе и Пулковскими высотами. Вот набор самых известных их книг: 1.   Пикник на обочине. Произведение рассказывает о мире, затронутым аномальным катаклизмом, который неизвестно откуда произошел. После посещения Земли инопланетянами на планете образовались Зоны, где происходят ужасные вещи и присутствуют странные предметы. В такие Зоны постоянно ползают сталкеры и воруют оттуда интересные для них предметы. В конце — концов сталкерство становится незаконным действием. Главный герой произведения нарушает закон и отправляется в одну из Зон, чтобы найти Золотой шар (ничего не напоминает), который исполняет желания. Слог не нудный, сюжет часто разбавляется философскими рассуждениями. 2.   Улитка на склоне. Произведение делится на две части: первая — «Управление», в которой идет речь о филологе Переце, решившим изучать магический лес со странными существами. Вторая часть — «Лес» — посвящена истории исследователя Кандида, вертолет которого разбился над лесом, а сам Кандид упал в заросли, потеряв память. В лесу его находят местные жители и выхаживают, а Кандид знакомится с лесной жизнью аборигенов. Сами авторы считали это произведение самым совершенным, легкий слог, также философия не отпустит вас во время чтения. 3.   Второе нашествие марсиан. Книга имеет форму дневника главного героя, все персонажи в ней носят имена героев древнегреческих мифов. В повести не описывается само нашествие марсиан, это уже случившееся событие. В книге рассказывается о том, как инопланетяне пользуются людьми, а люди тем временем не препятствуют этому и не испытывают никакой дискомфорт, живя с пришельцами на одной планете. Рассказ идет в форме дневника, и на удивление тут легко все воспринимается (Да? Сартр? Это шутка для тех кто читал «Тошноту»). 
2 года назад
Солярис. Рецензия на книгу
Эта книга считается возрождением жанра фантастики в 50-60 годы в мировом сообществе литературы, некоторые ее называют сплавом психологии, философии и художественного чтива. Роман впервые опубликовали в 1961 году. Его написал Станислав Лем, польский писатель известен прежде всего своей фантастикой и философией. Популярность автор нашел как раз благодаря книгами в жанре фантастика. Первые книги ученый называл чтивом низкого сорта, но последующие еще хуже. Солярис относил к второму разряду. Начнем с экранизаций романа...
2 года назад
​​Всем привет! На связи Переплет. Как вы заметили, мы долго не публиковали любого вида записи. Это объясняется тем, что мы немного переделывали наш формат. Теперь у нас неделя посвящается одному определенному жанру, а раньше у нас отсуствовала тематика, был только примерный план. На прошлой неделе начались единые экзамены, поэтому желаем всем успехов. Это было небольшое отступление. Анонсируем в нашем клубе неделю фантастики. Это значит, что последующие 7 дней (считая сегодняшний) на наших каналах будут публиковаться статьи, цитаты, стихи - все это будет связано с жанром фантастика. Но также будет (как минимум) 1 статья, не связанная с темой недели.
2 года назад
Мне хочется домой, в огромность Квартиры, наводящей грусть. Войду, сниму пальто, опомнюсь, Огнями улиц озарюсь. Перегородок тонкоребрость Пройду насквозь, пройду, как свет, Пройду, как образ входит в образ И как предмет сечет предмет. Пускай пожизненность задачи, Врастающей в заветы дней, Зовется жизнию сидячей,- И по такой, грущу по ней. Опять знакомостью напева Пахнут деревья и дома. Опять направо и налево Пойдет хозяйничать зима. Опять к обеду на прогулке Наступит темень, просто страсть. Опять научит переулки Охулки на руки не класть. Опять повалят с неба взятки, Опять укроет к утру вихрь Осин подследственных десятки Сукном сугробов снеговых. Опять опавшей сердца мышцей Услышу и вложу в слова, Как ты ползешь и как дымишься, Встаешь и строишься, Москва. И я приму тебя, как упряжь, Тех ради будущих безумств, Что ты, как стих, меня зазубришь, Как быль, запомнишь наизусть. Борис Пастернак 1931
3 года назад
Опубликовано фото
3 года назад
Собственник Это первая часть из трилогии Джона Голсуорси „Сага о Форсайтах” , написанная в 1906 году. Голсуорси является один из самых ярких представителей писателей Эдвардианской эпохи , где большее влияние начинала получать газета. Также он лауреат Нобелевской премии за большие заслуги в литературе , где столбом стоит Сага о Форсайтах. Кому нравится творчество Сомерсета Моэма , то Джона Голсуорси можно читать смело , они одинаково в своих книгах упоминают про изобразительное искусство - оно всегда есть в сюжете , также есть героини похожие темпераментом , говорится о социальных проблемах. В книге идёт рассказ о тайной любви роковой женщины и новичка семьи. Главных героев огромное множество , примерно 9-10 которые практически в каждой главе упоминаются. Почти о всей семье рассказывается в первой главе , в особенности о самом старом поколение, которое влияет здесь в первую очередь. За всеми героями очень интересно наблюдать. История говорит о семье среднего оооочень близкого высочайшего достатка людей , при чем почти все в ней так зарабатывают. Также говорят , что в множество других людей угадываются черты Форсайтов , так что можно сказать книга о всей Англии конца эпохи Виктории. В книге конечно ставятся правовые проблемы людей. Проблемы отцов и детей , но также очень редко проблемы деда и внучки . Уже тогда проблема феминизма размывались в головах людей. Проблемы верхних и нижних слоев , проблема искусства , также проблема масс и информации ( но лучше их раскрывают в следующей части ... *шмыгаю* унюхиваете интересный сюжет ? Ой) . И множество других только из-за любви денег и желание владеть (собственником этой вещи или человеком являться). В сюжете есть : смерть , интриги , большие (с трепетом в сердце) переживание и сочувствие главным героям и шикарная развязка. За ним очень интересно следить , не замечая времени , также это подкрепляет размышления героев на „Форсайтской бирже”. Читать книгу очень легко и понятно , не приходится перечитывать по двести раз , чтобы понять что происходит.
3 года назад
Всем привет! На связи Переплет. Завтра мы опубликуем свою рецензию на всех социальных площадках , где мы есть , ссылки на них в описании. Рецензия будет посвящена дню семьи. Для разбора мы решили выбрать произведение Джона Голсуорси „Собственник”. Это первая часть большой трилогии Сага о Форсайтах. В книге рассказывается о зажиточной и большой семье, где ярко выражено два поколения. Период произведения - конец эпохи правления Виктории в Англии. Семья вся как раз живет в центре Лондона в своих домах. Но в семье началась ссора на право владения чем либо... Всех поздравляем с наступающим праздником семьи!
3 года назад
15 мая, совсем немного осталось до начала лета, но это не все, ведь именно в этот день родился очень интересный человек. Михаил Афанасьевич Булгаков (1891-1940) - русский писатель советского периода, врач, драматург, театральный режиссёр и актёр. Автор романов, повестей, рассказов, пьес, киносценариев и фельетонов, написанных в 1920-е годы. Согласно дневнику Елены Булгаковой, родился 15 мая 1891 года, но праздновал, почему то, 16 мая в семье доцента Киевской духовной академии Афанасия Булгакова (185-1907) и его жены, преподавательницы женской прогимназии, Варвары Михайловны (1869-1922). В 1909 году окончил Первую киевскую гимназию и поступил на медицинский факультет Киевского университета. Выбор профессии врача объяснялся тем, что оба брата матери, Николай и Михаил Покровские, были врачами, один - в Москве, другой - в Варшаве, оба хорошо зарабатывали. Михаил - терапевт, был врачом Патриарха Тихона, Николай - гинеколог имел в Москве прекрасную практику. Булгаков в университете учился 7 лет - имея освобождение по состоянию здоровья (почечная недостаточность), подавал рапорт для службы врачом на флоте и после отказа медицинской комиссии попросил послать его добровольцем Красного Креста в госпиталь. 31 октября 1916 года получил диплом об утверждении «в степени лекаря с отличием со всеми правами и преимуществами, законами Российской Империи, сей степени присвоенными». В 1913 году женился на Татьяне Лаппе (1892-1982). Денежные трудности начались уже в день свадьбы. Это можно увидеть в воспоминаниях Татьяны Николаевны: «Фаты у меня, конечно, никакой не было, подвенечного платья тоже - я куда-то дела все деньги, которые отец прислал. Мама приехала на венчанье - пришла в ужас. У меня была полотняная юбка в складку, мама купила блузку. Венчал нас о. Александр». Отец Татьяны в месяц присылал 50 рублей, достойную по тем временам сумму. М. А. Булгаков не любил экономить и был человеком порыва. Если ему хотелось проехаться на такси на последние деньги, он без раздумья решался на этот шаг: «Мать ругала за легкомыслие. Придём к ней обедать, она видит - ни колец, ни цепи моей. „Ну, значит, всё в ломбарде!“». После начала Первой мировой войны несколько месяцев работал врачом в прифронтовой зоне. Будучи в составе российской армии, работал военным врачом во время Брусиловского прорыва, пребывая в Каменце-Подольском, а затем - в Черновцах. Затем был направлен на работу в село Никольское Смоленской губернии, после чего работал врачом в Вязьме. 1939 году работал над либретто «Рашель», а также над пьесой об И. Сталине («Батум»). Пьеса уже готовилась к постановке, а Булгаков с женой и коллегами выехал в Грузию для работы над спектаклем, когда пришла телеграмма об отмене спектакля: Сталин счёл постановку пьесы неуместной. С этого момента (по воспоминаниям Е. С. Булгаковой, В. Виленкина и др.) здоровье М. Булгакова стало резко ухудшаться, он стал терять зрение. Врачи диагностировали у Булгакова гипертонический нефросклероз - болезнь почек. Булгаков начал употреблять морфий, прописанный ему в 1924 году, с целью снятия болевых симптомов. Следы морфия были обнаружены на страницах рукописи романа «Мастер и Маргарита» спустя три четверти века после смерти Булгакова. В этот же период писатель начал диктовать жене последний вариант романа «Мастер и Маргарита». Роман впервые был опубликован в журнале «Москва» в 1966 году, то есть спустя 26 лет после смерти писателя, и принёс Булгакову мировую известность. https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3300410/pub_62726ea7aa0a703436bf32cf_62726f91d1f6731ffadbe6ce/scale_1200
3 года назад
Шолохов и Нобелевская премия В 1958 году на Нобелевскую премию по литературе был (в седьмой раз: 1946; 1947; 1948; 1949; 1950; 1957; 1958) выдвинут Борис Пастернак. В марте 1958 года Швецию посетила делегация Союза писателей СССР и узнала, что в числе выдвигаемых вместе с Пастернаком из русских был также Шолохов. Для Михаила это первая номинация на такую престижную международную награду. Из-за того что Пастернака возненавидел чуть ли не весь народ советский, то цель у государства была продвинуть и выделить в лучшем положении Михаила Шолохова, которого также любил Сталин (но тема для целой другой статьи). Секретарь правления Союза писателей СССР Георгий Марков доложил в ЦК КПСС, что среди высших кругов <Шведской> Академии существует определённое мнение в пользу Пастернака, чему нужно было бы противопоставить публикацию материалов «о международной популярности Шолохова, об его широкой известности в Скандинавских странах. В итоге была отправлена телеграмма 07.04.1958 года, направленная советскому послу в Швеции, в которой говорилось. „Было бы желательным через близких к нам деятелей культуры дать понять шведской общественности, что в Советском Союзе высоко оценили бы присуждение Нобелевской премии Шолохову. Важно также дать понять, что Пастернак как литератор не пользуется признанием у советских писателей и прогрессивных литераторов других стран.” Но все равно в 1958 году премии удостоили Бориса Пастернака. Можно конечно не утверждать, но речь в 1964 году Жан-Поль Сартра во многом предопределила награждение Шолохова в 1965. Хоть Нобелевскую премию стараются не считать аполитизированной , но факт того, что около 700 призеров премии это американцы, европейцы и то что из русских премии удостаивали лишь тех, кто критикует власть, это на многое указывает. В 1964 Жан-Поль Сартр получил Нобелевскую премию, но он отказался от нее, и один из аргументов был тот, что награды не удостаивали отличного писателя, который больше достоин премии (по словам француза),-Михаил Шолохов. В 1965 году Шолохов был (в одиннадцатый раз: 1948; 1949; 1950; 1955; 1956; 1958; 1961; 1962; 1963; 1964; 1965) выдвинут на Нобелевскую премию по литературе и получил её. Премия была присуждена единогласно «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». Шолохов — единственный советский писатель, получивший Нобелевскую премию по литературе с согласия руководства СССР. Также в копилку политозированности премии говорит такой факт: в 2016 Шведская Академия опубликовала списки номинантов 1965-ого, где, как выяснилось, обсуждали возможность вручения премии Анне Ахматовой. Вот такая эпопея прошла до вручения премии у великого русского писателя и Нобелевской премии. Если вас заинтересовала тема нобеляров , то пишите в комментариях какие номинации вам интересны в нашем разборе.
3 года назад
Паденье — неизменный спутник страха, И самый страх есть чувство пустоты. Кто камни к нам бросает с высоты — И камень отрицает иго праха? И деревянной поступью монаха Мощеный двор, когда-то, мерил ты — Булыжники и грубые мечты — В них жажда смерти и тоска размаха… Так проклят будь готический приют, Где потолком входящий обморочен И в очаге веселых дров не жгут! Немногие для вечности живут; Но, если ты мгновенным озабочен, Твой жребий страшен и твой дом непрочен! Осип Мандельштам 1912 г. Чтобы узнать анализ этого стихотворения от нашего клуба литературного , то смотрите комментарий к посту. Читатели , вы можете смело спорить с мнением нашим в комментариях. И так придем к истине.
3 года назад
«...Писатель должен уметь прямо говорить читателю правду, как бы она горька ни была. Поэтому к оценке каждого художественного произведения нужно в первую очередь подходить с точки зрения его правдивости и убедительности». М. Шолохов 1962 г.
3 года назад
<<Судьба человека>> Это произведение одно из немногих из-под пера Михаила Шолохова. Трагический рассказ был написан им в 1956 году и впервые опубликован в газете <<Правда>> 31 декабря 1956 года. Был экранизирован через три года режиссёром - Сергеем Бондарчуком. Михаил Шолохов является одним из самых влиятельных авторов в СССР, он единственный кто так подробно описал донское казачество. За это автор после одиннадцатой номинации был номинирован на получение Нобелевской премии по литературе, но отказался из-за большого скандала. Было множество раз, когда покушались на Шолохова: его хотели расстрелять за то, что <<Тихий Дон>> якобы был сворован и что он просто подменил авторство под себя, но писатель доказал свою правоту. Поэтому его произведения наполнены яркими и реалистичными сценами. Он лично ходил и разговаривал с людьми, на основе которых создавал своих персонажей. Произведение <<Судьба человека>> написано в жанре рассказ. Нам рассказывается частный случай грустной жизни, но с счастливым концом, который можно обобщить на всех людей того времени. Направление в книге реализм, здесь рассказывается реальный случай из жизни, который рассказали Михаилу Шолохову. Данное произведение хоть и не длинное, но очень затягивающее. Рассказ заставляет вникнуть в чувства героев, почувствовать иронию и все чувства самих героев. Рассказчиком выступает Сергей Соколов, советский человек, судьба которого сложилась хоть и трагически, но полной смысла, патриотизма, отваги, чести, за которые он не остался не замеченным.   Рассказ представляет читателям тяжёлую жизнь людей во время боевых действий, и в послевоенные времена и насколько они были жестокими. Война отняла у главного героя абсолютно всё, из-за чего Сергей её возненавидел. В сюжетной линии описывается как и военные действия с участием главного героя, так и его послевоенная жизнь. Главный вопрос в книге - это проблема судьбы, возможно ли остаться человеком, после столь ужасных событий. Рассказ очень точно описывает те времена, поэтому может раскрыть вам все детали тех ужасов и страданий, через которые прошли наши прадеды и все советские солдаты, чтобы сберечь нашу родину для нашего дальнейшего мира и счастливой жизни.
3 года назад