Унылый обыватель

Соцгруппы, государства - "разумные существа"? В каких целях пропагандисты так намекают, приравнивают толпу к ним.

Вновь о приёмах манипуляторов толпой. Обыватели беспечно смотрят новости и обзоры, читают статьи и комменты. Хавают, схватывают, ведутся и добавки просят, принимают как должное. Лишь некоторые замечают странности. Вот например, замечали ли вы, как какие-то группы, общества, государства описывают, подавая будто бы сознательные существа? Пишут, например что нибудь эдакое ненавязчиво, "у общества есть сознание", "у социального класса воля", "у государства душа", а также более тонко и неявно, намёками. "Страна приняла решение", "пробудилась, сплотилась, вздохнула, пошла", "вся она напряжённо следит за ...

5 месяцев назад

Наблюдение в копилочку - выносят предупреждение, что статьи обсуждающие острые общественно-политические темы отключены от монетизации. Серьёзно чтоли!? У блогеров с малой аудиторией монетизация вообще совсем не доступна совершенно независимо от тем статей, совсем ни копейки не дают. А у очень крупных СМИ и плодовитых блогеров-пропагандистов - миллионные доходы!? Как наивно полагали простые обыватели. А теперь оказывается, при условии что крупным каналам тоже не дают монетизацию(не известно точно так ли это, но допустим что правила платформы и на них распространяются), что же выходит, либо они бесплатные идейные труженики (каждый день по много обьёмных статей выдающие!), либо пишут профессионально, не монетизируясь от обычной контекстной рекламы товаров и услуг, а проплачены от заказчиков самих социально политических статей. Неудивительно.

5 месяцев назад

Пугание массовым поражением вместо прицельных высокоточных действий

Уже давно наблюдается такое явление в средствах массовой информации, у каналов, блогеров, обозревателей политики, упоминающих и о ходе военных операций. А также среди комментаторов поддакивание. Пишут о каких-то маштабах, хотели бы ещё большее увеличение... Восхваляют оружие. Пусть даже не ядерное, но мощное, и много за раз применяемое. А раз так, то и поражающее больше. То есть, выходит, они выступают за вовлечение, и более массовое материальное и людское поражение... (Мол чего жалеть противников, "они там все зомбированные", "это не легко исправить, проще не церемониться") Но почему-то почти...

6 месяцев назад

Рай и Ад, что не так в идее?

Многие религиозные и не только деятели продвигают концепцию поощрений и наказаний, а также переносят этот подход на иные цивилизации, на инопланетян, и на всяких ещё выше начальствующих т.н. ангелов и божеств, уверяют что в иных мирах гораздо больше гуманности, любви, заботы к всем душам, но наказания за проступки тоже есть, есть страдания "грешников". Кажется, это недостаточно связывается. Одни пишут, что система так разумным замыслом устроена, в ней судят, осуждают и отправляют на страдания. Другие пытаются выкрутиться, снять ответственность с властей, пишут что есть автоматически работающая...

11 месяцев назад

Коллективная ответственность и конфронтация по вертикали, а не только горизонтали

Аналогия, в играх есть разные существа со специальностями, разные бойцы, рыцари, лучники, маги. В других играх у игрока есть выбор из различных моделей кораблей, самолётов, или танков. У каждой модели свои характеристики, плюс их можно прокачивать, улучшать. Рядовые игроки могут усовершенствовать технику и остаться рядовыми. А могут стать командирами, главами команд, кланов, выигрывать сражения у других команд. ☝️ Но знаете что, даже топовые игроки не могут принципиально изменить игру, они не могут победить всех окончательно и полностью прекратить противостояния, привести игровой мир к миру, и не они создали игру, воинственный мир...

1 год назад