А почему бы и нет?

Александр Ивашкевич Изменчивость содержания слов путает, но  и обуславливает развитие.        Слова - это всего лишь оболочки смыслов. Знаки, символы, иероглифы...        А содержание, смысл  слов исторически меняется очень сильно. Это знают все! Но, не все понимают это...        К примеру, вы, наверняка,  понимаете все слова, которые произносите... Например, думаете что слово "истина" или "идиот" всегда означали только то, что мы сейчас понимаем. Хотя...        Атом, энергия, энтропия, температура, градус, гармония, космос, хаос, диалектика, талант...

Александр Ивашкевич Да они на Западе прекрасно поняли психологическую сущность Путина.        Он - нерешительный тормоз... Никогда не способен ничего сделать радикального! Никогда!!! Хочет быть "хорошим" в истории...        И с Ельциным, и с Чубайсом, и с Сердюковым, и с Набиуллиной... И с кем угодно...        Для него главное - не делать радикальных шагов!        Не верю я ему про "первый ударить"... Это он цитирует слова другого пацана... Да всё же видно по поступкам!        И на Западе не верят, что Путин на что-то способен коренное, принципиальное, решительное!!! Так поговорит - и всё...

Александр Ивашкевич Когда человек задумывается, размышляет о "смысле" своей жизни, то он, во-первых, хочет найти "причину" своего появления здесь и сейчас и, во-вторых, понять  процесс своего существования именно в том виде, какой у него есть и чем сё это закончится. Не исчезнет ли он вообще? Больной вопрос человека... А на фига тогда всё это и все его страдания здесь и сейчас?       Человек думающий задаётся вопросом:  "почему" или "зачем", для "чего"  он родился?  Зачем он живёт?  Он же не "виноват" в этом...

Александр Ивашкевич На какую букву больше слов начинается?        Интересный вопрос. Меня сегодня заинтересовал. Да, я не первый заинтересовался этим вопросом. Когда решил это для себя, посмотрел в Интернете.         Большинство слов на русском языке начинается с буквы "п".         Если обратиться к Орфографическому словарю, то увидим, что на букву "п"  слов на  122 страницы. На втором месте буква "с" - 57 страниц.  На третьем месте "к" и  "в" и "о" -  по 52 страницы занимают. Четвёртое место занимает буква "н" -  47 станиц...

Александр Ивашкевич Многие философы и так называемые политологи, философствующие болваны, идиоты и дуры морщатся , когда речь заходит о понятии "ценность".        Почему?        Они настолько закомплексованы штампами и клише, ангажированы расхожими банальными идейками,  что не в состоянии задуматься и понять реальную суть этого слова?        Или из-за большой неопределённости этого понятия, если оно не применяется относительно материальных вещей, трудно уловить суть?  Для вещей всё ясно - их ценность...

Александр Ивашкевич Вчера участвовал в заседаниях в течении 4 часов... Но это никому не интересно. Интересно, что во втором заседании справа по борту от меня висела таблица химических элементов Д.И.Менделеева. И я от тоски и безысходности тупо её изучал снова...        И чего-то меня потянуло в 6 период в побочную или b-подгруппу.        Золото от ртути отличается всего лишь на один протон и два нейтрона в ядре , что  на фоне восьмидесяти протонов и 120 нейтронов практически ничто - составляет менее...

Александр Ивашкевич Ну вот... Попалась гипотеза некого Карла Густава Юнга (1875-1961). Психотерапевта. Последователя Фрейда (1856-1936). Сексуально идейно озабоченного мыслителя. Ну бывает. Это я о Фрейде...         О БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ и о  об АРХЕТИПАХ. Сейчас наши, так называемые  "эксперты" - доценты с кандидатами и докторами - на центральном телевидении часто используют эти понятия. Не понимая их сути. Ну так устроен человек и особенно женщины и украинцы - патологически верят в слова...  Без понимания сути...

Александр Ивашкевич Есть категория людей - подавляющее большинство - которые сами ничего нового не производят ни в материальной, ни в интеллектуальной, ни в духовной сферах. Они лично просто мало что могут продуктивно, качественно делать, говорить, писать... Ну не дал Бог им искры...  Да и самим им всегда было неохота  учиться.        Но такие люди очень тщательно относятся ко всему, что пытаются создавать и создают  другие. Как же так - я не могу, а кто-то делает, - наверняка лажа какая-то... Или ошибка Природы, Бога (см...

Александр Ивашкевич Бог - это совсем не то, во что вы верите через свои знания...       Или не верите. И опять же посредством знаний.  Или в чём уверены. Или не уверены.       Эти мои максимы  невозможно доказать или опровергнуть логически! Научно.       Поскольку они  находятся на уровне чувства веры. А "вера" - это всё то, что ты сам для себя  принимаешь за истину. Лично. Точка. Далее думать не нужно. Ты познал Её! Истину! Твоей Веры...       Разве может быть что-то выше "Истины"? Это вам в голову...

Александр Ивашкевич Стремления и желания человека можно поделить на два вида: материальные и нематериальные.         Тут же возникает вопрос: а у животных есть нематериальные желания. Может в этом и состоит главное отличие людей от животных?        Соответственно, все стимулы, управляющие человеческим поведением,  и способы мотивации этого существа также можно подразделить на материальные и нематериальные.        Какие "сильнее"? Для кого как...  Есть люди и народы ну очень недалёкие от животного мира...

Александр Ивашкевич «Человек может делать то, что он желает, но не может желать, что он желает».  (Артур Шопенгауэр).         Шопенгауэр прав и не прав одновременно. Что можно сказать, в принципе, о любой глубокой и  высказанной мысли. Но в данном контексте Шопенгауэр не понял, что человек может мыслить одновременно на (или в) трёх уровнях.         Желание желания желаемого - вполне представимая ситуация для рационально мыслящего человека. Человек ещё как может желать то, что он хочет желать!         Человек вполне может пожелать себе желать желания чего-то вполне и весьма желанного для него...

Александр Ивашкевич Человек настолько сложная, многоуровневая, разновещественная и полипсихическая система, с таким огромным количеством взаимосогласующихся внутренних и внешних физических, химических, биологических и информационных связей, что его по некой "воле" невозможно создать какому-либо индивидуализированному субъекту! Если, конечно исходить из разума, а не из сказочных выдумок неадекватного, перевозбуждённого, экзальтированного интеллекта.       Человека принципиально невозможно "сотворить"...