Политические шалости

Страны Прибалтики, такие, как Латвия, Литва и Эстония, на мой взгляд хорошо предсказывают, что будет с другими европейскими странами при такой же их нынешней русофобской политике в отношении России. Тридцать лет назад все начиналось также. На волне русофобских национальных настроений прибалтийские республики отделились и стали независимыми. Они думали, раз они будут независимы, то их уровень жизни станет выше, т.к. им не нужно будет кормить ни Россию, ни другие республики в составе СССР. Однако, на самом деле это оказалось не так. В Прибалтийских странах за период своей независимости жить стало дороже на 25%, чем в России, согласно «рейтингу стоимости жизни» по состоянию на январь 2022 года. Этот факт на самом деле и нужно считать настоящей ценой независимости этих стран. События после 24 февраля 2022 года также показали, что продолжающаяся русофобская политика этих прибалтийских стран привела к тому, что уровень жизни продолжил падать, т.к. инфляция в этих странах на конец 2022 года превысила российскую на 10%. Такую же аналогию можно провести и в отношении других стран, вставших на путь такой же русофобской политики. Поддержка Европой русофобской украинской независимости через всевозможные санкции вылилась в результат своей независимости от России и российских энергоресурсов. И это не поспособствовало увеличению благосостояния этих стран. Наоборот, уровень жизни в этих странах тоже начал падать. Поэтому, чем дольше будет продолжаться русофобия, тем ниже уровень жизни окажется в этих странах, а, значит, тем беднее будут их жители. В ведущих европейских странах Германии и Франции по состоянию на январь 2022 года жизнь обходилась в два раза дороже, чем в России. Это значило, что именно европейцам нужно было работать минимум в два раза быстрее, в два раза эффективнее, чтоб достичь нынешнего российского уровня жизни, чтоб люди могли тратить не 70% дохода на жилье, воду, электричество и газ, а меньше. Нынешний кризис, вызванный русофобией, делает еще дороже именно эти статьи расходов европейцев. Поэтому многие европейцы уже не могут эти статьи оплачивать даже при жесткой экономии энергоресурсов. Следовательно, можно констатировать, все европейцы уже в той или иной мере столкнулись с результатом своей русофобией, с платой за независимость от России. Т.е. Европа своим стремлением к независимости и стремлением наказать Россию, в итоге наказала только себя. До какой точки падения еще нужно будет Европе довести себя, чтоб осознать это, покажет время. Однако, в Европе уже наблюдается рост протестных настроений, осуждающих нынешнюю политику против России.

Ранее я попробовал разобрать юридические причины войны на Украине. Теперь попробую разобрать экономические причины. На конец 2021 года государственный долг Украины был в районе 90 миллиардов долларов. Он больше чем в два раза превышал государственные доходы Украины. Т.е. больше, чем два года Украине пришлось бы расходовать весь бюджет только на то, чтоб погасить долг. При этом в 2021 году дефицит бюджета составлял 10% от госдолга. И эти 10% дефицита шли не на развитие реального сектора экономики, а на армию. Т.е. Украина вооружалась и влезала в еще большие долги. Наверняка благодаря этому Украина в 2021 году и попала на первое место в рейтинге самых бедных стран Европы. У страны существует только два выхода из такой создавшейся экономической ситуации, когда она не может ни в каком обозримом будущем выплатить долги. Она должна или устроить дефолт, объявить себя банкротом, обесценить внутреннюю валюту и тем самым списать долги через переуступку оставшихся обесцененных активов займодателям, или развязать войну, когда победа над противником, над другой страной, спишет все долги за счет проигравшей стороны. То, что Украина в последние годы тратила все больше и больше средств на армию, на вооружение, говорило о том, какой путь она выбрала. Вопрос оставался только во времени, когда война начнется. Против кого война начнется, вопрос не стоял, т.к. против основных кредиторов Украины особо не повоюешь, т.к. пришлось бы Украине воевать со всей Европой, со всем Западом, которые завалили Украину кредитами, заманили ее в долговую яму. Т.е. оставалась только Россия. Поэтому, когда, с опережением планов Украины развязать войну, 24 февраля 2022 года Россия начала специальную военную операцию по демилитаризации Украины, по устранению исходящей от Украины угрозы, весь Запад вступился за Украину и объявил Россию агрессором. Цели же и у Украины, и у Запада совпадали. И те, и другие хотели обогатиться за счет России, решить свои проблемы. И тем, и другим победа над Россией была необходима и сулила баснословные прибыли. Этим объясняется и стойкое нежелание Зеленского выполнять Минские соглашение, и откровенные слова канцлера Германии госпожи Ангелы Меркель, что Минские соглашения были ширмой, обманом, т.к. ни сама Украина, ни сам Запад не хотели мира. Им нужно было только время для военного укрепления Украины, для подготовки ее к войне. Этим же объясняются и откровенные недипломатичные слова главы европейской дипломатии Жозепа Борреля о том, что война над Россией должна быть выиграна на поле боя, и откровенные слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, что поражение Украины будет означать поражение НАТО. Т.е. не остается никаких иллюзий с кем и ради чего воюет Украина и Запад. Поэтому даже тогда, когда начались серьезные боевые действия и стали гибнуть с обеих сторон люди, ни сама Украина, ни Запад не захотели, чтоб война как можно скорее закончилась. Это подтверждается тем, что вместо того, чтоб добиваться мира мирными дипломатичными средствами, Запад стал вводить против России все более жесткие экономические санкции и стал продолжать помогать Украине увеличивающимися поставками вооружения. Т.е. Запад этим стал не тушить огонь войны, а все больше и больше его раздувать. Руководство России тоже понимает, что одностороннее прекращение военных действий ни к чему не приведет. Конфликт только заморозится и передвинется на неопределенное время с более серьезными последствиями для России. Поэтому России необходима демилитаризация Украины здесь и сейчас, чтоб Украина капитулировала на условиях ее нейтрального, внеблокового статуса. Даже спустя почти год с начала военных действий, следует признать, что пока ни со стороны Украины и Запада, ни со стороны России не создались условия для прекращения военных действий. Украине и Западу не удалось победить Россию, а России не удалось склонить Украину и Запад к переговорам и к миру на ее условиях.

Решил разобраться в причинах, происходящих сейчас на Украине с юридической стороны. Если начать с начала, то гарантия нерушимости границ европейских стран после Второй мировой войны была установлена в Хельсинки 1 августа 1975 года подписанием государствами-участниками «Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе» (далее Акт). И, несмотря на то, что 26 декабря 1991 года на основе Декларации Совета Республик Верховного Совета СССР такой страны как СССР не стало, действие этого международного Акта не утратило силу. Сам факт развала СССР лишь указывал на то, что вместо СССР стало пятнадцать независимых государств, а Россия среди них признавалась преемницей СССР. При этом никто из этих новообразованных государств не давал друг другу гарантий целостности и нерушимости границ друг друга. Взаимная гарантия целостности и нерушимости границ между Россией и Украиной была установлена 31 мая 1997 года, когда был подписан взаимный «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве» (далее Договор). Однако, 1 апреля 2019 года этот Договор в одностороннем порядке Украиной был расторгнут. Т.е. с этого момента можно было считать, что ни Украина, ни Россия вновь не гарантировали друг другу целостность и нерушимость взаимных границ. Поэтому обывательское апеллирование к тому, что Россия вероломно и в нарушение всех договоренностей 24 февраля 2022 года решила изменить границы, оккупировать территории Украины – это лишь дешевые пропагандистские сказки и ничего более. А вот то, что Украина, разорвав этот Договор, тем самым сама де-юре признала, что Крым, а в последствии и ЛНР, и ДНР, и Запорожская, и Херсонская области приобрели другой юридический статус, это да. Они с этого момента юридически стали не оккупированными Россией территориями, а стали в силу этого признанными самой Украиной территориями, входящими в Российскую Федерацию. Т.е. можно было даже на этих территориях и референдумы не проводить, чтоб обосновать присоединение их к России. Раз Россия эти украинские территории захватила, то они с этого момента стали ее и только ее. Таким образом все эти нападки на Россию и со стороны европейских стран, и со стороны Запада в целом не имеют под собой никакой основы. Россия своими действиями на Украине Акт от 1 августа 1975 года как не нарушала, так и не нарушает. Наоборот, это европейские страны и США грубо нарушают положения этого Акта. Поэтому становится очевидным, почему Президент России В.В. Путин много раз говорил и Западу, и всему мировому сообществу, что коллективная безопасность Европы должна оставаться в границах 1991 года. Но кто его слушал? Что мы видим сейчас? Войска НАТО вразрез Акта находятся уже и в Литве, и в Латвии, и в Эстонии. Т.е. это сам Запад, сама Европа, так заботящиеся о своей безопасности, еще 29 марта 2004 года грубо нарушили свои же взятые обязательства, приняв в НАТО Прибалтийские страны. Тем самым это сам Запад нарушил мирный баланс в Европе, привел к тем событиям, которые происходят сейчас на Украине. Ведь Украина после незаконной смены власти в 2014 году, поддерживаемой тем же Западом, взяла курс на вступление в НАТО. Это на Украине буквально через месяц после разрыва «Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией» вступили в силу конституционные поправки, закрепившие стратегический курс на получение полноправного членства Украины и в Евросоюзе, и в НАТО. Словом, можно заключить, юридическими причинами войны на Украине стали, с одной стороны, агрессивные, враждебные действия Запада, вылившиеся в продвижение НАТО на восток, на территорию СССР, вразрез Акта от 1 августа 1975 года, и, с другой стороны, разрыв в одностороннем порядке Украиной Договора от 31 мая 1997 года, который сразу же превращал Украину во врага России, и развязывал и России, и Украине руки по изменению взаимных границ. И еще. Вместо того, чтобы согласно тому же Акту разрешать споры между странами-участниками мирными средствами, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость, Запад сам в лице США и европейских стран, подписавших этот Акт, продолжает его нарушать

Ни для кого не секрет, что именно США развязали нынешнюю экономическую войну против России. И СВО России на Украине была лишь предлогом для этой войны. Однако, экономическая война была развязана США и против ЕС. И это не побочное явление экономической войны с Россией, как может показаться. Это именно продуманное, целенаправленное действие. Совсем недавно США опробовали подобное с Великобританией. Выход Великобритании из ЕС в 2020 году обернулось для нее потерей 170 миллиардов евро в 2022 году только за счет пошлин. Т.е., попросту говоря, британские товары стали нерентабельными, неконкурентноспособными на континентальном европейском рынке. Вышла же Великобритания из ЕС не по своей воле. Великобритания поверила США, что если она станет свободной от ЕС, то США откроют для нее свои рынки. Однако этого не случилось, США так и не подписали с Великобританией торговую сделку. Теперь, когда президент США Джо Байден это четко озвучил, что сделки не будет, нынешний премьер-министр Великобритании Риши Сунак всерьез озадачился и хочет вновь интеграцию с ЕС, с его беспошлинной торговлей. Такая же подобная риторика начинает звучать сейчас и со стороны стран ЕС, т.к. они тоже стали осознавать, что разрушение всех экономических связей с Россией сулит и ЕС в целом, и странам, входящим в ЕС, только многомиллиардные убытки. Вот такую, выходит, многоходовочку США провернули. Заманили ЕС в разрушающую экономику ЕС ловушку под видом конфликта на Украине… А ведь давно известно, где появляется США, там начинается война и разруха. Поэтому, видимо, война в Европе все же назревает и будет, ведь нужно же будет скинуть марионеточные, подвластные США режимы в Европе. Без этого мира не будет. И такая вяло текущая гражданская война в Европе может растянуться на десятки лет, пока США не уничтожит всю промышленность в ЕС, не превратит ЕС в страны третьего мира. Заманчивые предложения по переводу производств из Европы в США уже поступают. Т.е. вектор США уже задают, куда это все должно двигаться. Ради этого же экономическая война и затевалась. Главное России не проиграть в этой войне. Ведь она направлена и против нее. В "девяностые" годы, думаю, мало кто хочет вернуться. Европа не знает, каково это. Но мы-то помним.

ООН образовалась в следствии неспособности Лиги Наций предотвратить Вторую мировую войну. Лигу Наций образовали страны-победители Первой мировой войны - Великобритания, Франция, Италия и Япония. В силу этого Лига Наций была призвана охранять не какой-то абстрактный миропорядок, а прежде всего колониальный миропорядок стран-организаторов и союзных им государств. При этом за пределами Лиги Наций находились такие страны, как Россия, США, Китай и Германия, что не добавляло Лиге Наций мирового авторитета. Но главный недостаток Лиги Наций заключался в том, что решения в Лиге Наций принимались единогласно. Т.е. при имеющихся противоречиях между странами-участниками Лиги Наций принять единое решение по какому-либо вопросу было невозможно. Поэтому в силу этого по итогам Второй мировой войны странами-победителями – СССР, США, Великобританией, Францией и Китаем – была образована новая организация – ООН. При создании ООН Сталин стремился, чтоб вес СССР в этой новой организации был весомым. Поэтому он добивался, чтоб в ООН включили все пятнадцать республик СССР. Но не получилось, в страны-организаторы ООН сумели отдельно войти только Украинская ССР и Белорусская ССР. Ради этого Сталин сделал эти республики независимыми, предоставив им решать от своего имени международные дела и иметь свою армию. Правда украинские националисты и нацисты предпочитают об этом молчать. Потому что им следовало бы в этом случае признать Сталина не их врагом, а их другом и братом, который заботился о благосостоянии народов СССР перед империалистическим капиталистическим злом Запада. Не добившись включения в ООН пятнадцати республик СССР, Сталин все же при образовании ООН добился, чтоб каждая из пяти стран-победителей в ООН имела право вето по основным решениям, касающимся мира и безопасности. Тем самым Сталин все же сумел добиться этим возможности отстаивать и интересы СССР в целом, и интересы всех его республик в частности, помимо целей, прописанных в Уставе ООН. Однако, враги Сталина даже этот факт охаивают, переворачивают, считая, что этим национальные интересы республик СССР были ущемлены. Но с социальной точки зрения это было совсем не так. И Великая отечественная война это прекрасно показала. Народ СССР не захотел жить под игом гипретрофированного национализма, переросшего в нацизм. Лежащий перед глазами пример социального справедливого мира и братства, кардинального и постоянного улучшения уровня жизни всех народов СССР в итоге привел к победе и над национализмом, и над нацизмом. Поэтому националисты и нацисты всех мастей так люто и не навидят Сталина, делают все, чтоб в истории он остался не как борец за социальную спрваедливость любого, вне зависимости от национальной пренадлежности, а как палач и тиран, пресекающий на корню любые националистические проявления. Капнув в историю, леко можно убедиться, что захватнических националистических колониальных войн было куда больше, цель которых была только в одном, поработить другие народы и нации, а не сделать их жизнь лучше и справедливее. Поэтому нацизм по результатам Нюнбергского процесса и был признан преступной идеологией (что само по-себе в целом подтверждает правильность всей социальной политики Сталина), а страны-победители во Второй мировой войне в соответствии с Уставом ООН получили право принимать меры, в том числе и военные, по искоренению нацизма. Поводом же возникновения нацизма в современном мире служит всегда и только всегда пересмотр результатов Второй мировой войны. Это хорошо видно на примере Украины, когда она на государственном уровне пересматривает результаты Второй мировой войны и поощряет героизацию таких националистов, как Бандера, Шухевич, Мельник и им подобным, которые сотрудничали с нацистами Германии и разделяли их преступную идеологию.

Украинцы должны расслабиться со своей самоиндефикацией, как нации. Их изначально никто не рассматривал в таком ключе, чтоб давать им такую вольность. Мало кто знает, но после Второй мировой войны США и Англия всерьез рассматривали создание еврейского государства на территориях Украины, Белоруссии и Польши, т.к. на этих территориях проживало около двух третей евреев в мире до начала Второй мировой войны. Только благодаря усилиям Сталина этот план не был реализован. И это лишь потому, что Сталин строил государство не по национальному, а по социальному принципу. Поэтому любые национальные проявления им жестко и пресекались. И правильно Сталин делал, т.к. он прекрасно понимал, что мира при такой однобокой политике, когда какая-либо нация ставится выше другой, в многонациональной стране не достичь. Любые национальные проявления, если им давать волю, рано или поздно разорвут страну на кусочки, которые будут постоянно друг с другом во вражде, граничащей с ненавистью, с желанием истребить соседа, стереть его с лица земли. При этом у Сталина пред глазами был совсем свежий пример, когда Германия геперболизировала свою нацию, поставила ее выше других и это привело ко Второй мировой войне. Поэтому в буквальном смысле от греха подальше Сталин согласился создать еврейское государство в Палестине. С этих пор Ближний Восток из-за взращенного там еврейского национализма превратился в постоянную горячую точку, где Израиль фактически находится в состоянии войны со всеми своими соседями. А создай Сталин еврейское государство здесь, на территориях Украины, Белоруссии и Польши, горячая точка с конца Второй мировой войны была бы постоянно здесь, под боком. Правильность такого решения Сталина подтверждают и нынешние события на Украине. Как только Украина получила независимость в результате развала СССР, национализм на Украине рассвел с многократной силой. Именно он и привел в итоге к тому, что мы имеем. К СВО, к денацификации Украины, т.к. Украина в результате своей агрессивной националистической политики превратилась из друга и брата во врага, который напрямую стал угрожать России, ее мирному существованию. Т.е. Украина тем самым сама нарушила один из основных принципов международного права, заложенного в Устав ООН – принцип равноправия и самоопределение народов. Вместо того, чтоб развивать мирное экономическое и социальное сотрудничество с Россией и с русскими, проживающими на ее территории, Украина, наоборот, делала все, чтоб испортить все отношения и с Россией, и с русскими. Это и привело к неизбежному вооруженному конфликту. Враждуют же нации, а не народы.

Из моего поста по торговому балансу становится ясно, почему террористический акт США был нанесен именно по газопроводам Северного потока. Это была единственная болевая точка, которая била разом и по экономике Германии, и по экономике России. Таким образом обе страны лишались экспортных доходов. Ведь Германия тоже, как и Россия, являлась экспортнонаправленной страной. Она оставалась практически единственной страной в ЕС, которая имела положительный торговый баланс и вследствие этого была локомотивом всего ЕС. Поэтому именно по ней и был нанесен удар. В подрыве Северных потоков обвиняют также и Норвегию, что она помогала США в этом. Это тоже небезосновательно. Торговый баланс в следствие подрыва Северных потоков увеличился у Норвегии в 2022 году в 10 раз! На 1000%! А все прекрасно знают из «Капитала» Маркса: «Обеспечьте 10% прибыли и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, даже под страхом виселицы». Торговый баланс США в 2022 году тоже вырос. Хоть он и был, и остается быть у США отрицательным, но он вырос за год на 120%, прервав многолетнее падение. Т.е., даже если нет прямых доказательств, подтверждающих причастность той или иной страны в теракте, в подрыве Северных потоков, метод раскрытия преступлений, идущий от римского юриста Кассиана Лонгина, заключающийся в «Cui bono? Cui prodest?» хорошо показывает, у кого рыло в пуху. Еще задолго до 26 сентября 2022 года, когда были взорваны Северные потоки, а именно в конце июня 2022 года Норвегия подписала соглашение с ЕС об увеличении поставок газа и в краткосрочной, и долгосрочной перспективе. Т.е. это произошло сразу же после НАТОвских учений Балтопс-22, проходящих в Балтийском море с 5 по 17 июня. Думаете это совпадение? К концу июня также вышла на пик выроботка СПГ в США. Это тоже совпадение? Такое не совпадает. Это звенья одной и той же цепи. Поэтому взрыв Северных потоков был с того момента лишь вопросом времени. При этом спасать экономику Европы никто не собирался. Все просьбы продавать газ по низкой цене и Норвегия, и США игнорировали и игнорируют до сих пор. Другого при капиталистических отношениях быть и не может. Это же бизнес, ничего личного. И добились же. Торговый баланс Германии впервые с 1991 года в 2022 году становился дефицитным, когда импорт уже преобладал над экспортом. При этом падение торгового баланса Германии по сравнению с началом 2022 года достигало аж 300%! В целом же по 2022 году у Германии торговый баланс хоть и остался положительный, упав в два раза по сравнению с 2021 годом, но общая тенденция неутешительная. Закон США о снижении инфляции, вступивший в силу 1 января 2023 года, стимулирует перенос заводов из Европы в США. Т.е. этот закон по сути ведет к деиндустриализации Европы, да и вообще ставит крест на любом положительном экономическом развитии Европы в долгосрочной перспективе.

Торговый баланс страны в полной мере отражает вектор развития страны и в итоге ее благосостояние. Т.е. при положительном балансе страна развивается и богатеет, а при отрицательном балансе страна беднеет и деградирует. Именно понимание этого и привело в свое время к расцвету промышленности и к расцвету капитализма. На этой теории меркантилизма выросла мощь Англии, Германии, Франции, Японии и США, т.к. они стали производить товаров больше, чем потреблять. За счет излишков, за счет всевозрастающего и возрастающего экспорта они и обогатились, стали мощными и в экономическом, и в военном плане государствами. Безусловно эта их экспортонаправленность определяла и их агрессивную внешнюю политику, т.к., с одной стороны, они искали все больше и больше рынков сбыта для своей продукции, а, с другой стороны, им нужны были дешевые энергоресурсы. Ради этих двух целей и велись все их войны. Однако, эта их экспортонаправленность, жажда обогащения в итоге привела к обратному эффекту. Стоимость жизни в этих странах подорожала и экспортировать товары из этих стран стало невыгодно, т.к. их товары стали дорогими в производстве. Чтобы уровень потребления и уровень жизни в этих странах оставался таким же высоким, к какому они привыкли, им пришлось переводить свои производства в бедные, зависимые от них страны, и жить уже за счет них. Но и эта система жизни за счет других тоже со временем дала сбой. К примеру, Китай, получивший независимость от японского ига после 1945 года, и за счет такой же экспортнонаправленной политики довольно быстро, за каких-то 70 лет превратился фактически в первую экономику мира. Россия вообще после развала СССР и за счет такой же жесткой экспортонаправленной политики, не смотря на разрушенную промышленность и гиганский отток капитала 90-х годов, выплатила за 7 лет МВФ к 2005-му году не только свои долги, но и долги СССР, а к августу 2006 года досрочно выплатила долги и по кредитам Парижскому клубу. С тех пор внешний долг у России стал одним из самых низких в мире. На начало 2021 года он был в 8 раз ниже годового экспорта России. Т.е. сумма достаточно маленькая. При этом, если говорить о Евросоюзе и о США, то торговые балансы у них отрицательные. Т.е. это указывает на то, что и в США, и в Евросоюзе экспорт упал и их экономики превратились из сильных в слаборазвитые, неконкурентоспособные. Если Евросоюз скатился к отрицательному торговому балансу только недавно, к 2021-му году, то США с отрицательным торговым балансом живет с середины 70-х годов 20-го века, и этот отрицательный баланс США год от года только увеличивается. Т.е., иными словами, США живут уже практически полвека в долг. Это показывает и сам внешний долг США, который с каждым годом только растет и уже превысил на 29% экономику США. Фактически долг больше 100% грозит стране дефолтом, т.к. долг, превышающий экономику страны, никак не может быть выплачен в рамках действующей экономической политики страны. Только экспортнонаправленная политика страны способна этот долг выплатить. На мой взгляд этим и обусловлена главная причина нынешней обострившейся экономической войны США и против России, и против Евросоюза, и против Китая. Ведь разрушение их экономик решает ту же задачу, что и при развале СССР. Они в этом случае перестают быть экспортнонаправленными, а значит перестают быть конкурентами и переходят в разряд малоразвитых, слабых государств, которые можно доить и через поставку им товаров, и через выкачивание из них энергоресурсов. Ведь США сама, превратившись в экспортнонеразвитую, в экспортнонеориентированную страну, все больше и больше стала терять вес на мировой арене. Дело дошло даже до того, что мир уже хочет отказаться от доллара, т.к. понимает, что доллар США по сути ничем не обеспечен, т.к. торговый баланс у США отрицательный, т.к. США по сути банкрот.

То, что именно США в первую очередь заинтересованы в том, чтобы конфликт на Украине длился как можно дольше, хорошо видно и по объему помощи Украине. Это порядка 200 миллиардов долларов за 2022 год. И это в 4-5 раз больше, чем все остальные страны вместе взятые. Чтоб можно было как-то представить, какая это огромная сумма, можно сравнить ее с бюджетом Украины. Она перекрывает годовой бюджет Украины в два раза. Однако окунемся в 30-е и 40-е годы двадцатого века. Мало кто знает причины, почему вдруг Германия, проигравшая в Первой мировой войне и прозябающая с тех пор под гнетом Версальского договора, стала вдруг перед Второй мировой войной сильной державой. Хотя эти причины хорошо обозначены в книге «Фальсификаторы истории» (1948), которую переписал и отредактировал сам Сталин. Вот что Сталин пишет о причинах Второй мировой войны: «…золотой дождь американских долларов оплодотворил тяжёлую промышленность гитлеровской Германии и, в частности, военную промышленность. Это миллиарды американских долларов, вложенных заокеанскими монополиями в военную экономику гитлеровской Германии, воссоздали германский военный потенциал и вложили в руки гитлеровского режима оружие, необходимое для осуществления его агрессии. В короткий срок, опираясь на финансовую поддержку, главным образом американских монополий, Германия воссоздала мощную военную промышленность, способную производить в огромных количествахпервоклассное вооружение, многие тысячи танков, самолётов, артиллерийских орудий, военно-морских кораблей новейшего типа и другие виды вооружения. Всё это хотелось бы забыть фальсификаторам истории, пытающимся уйти от ответственности за свою политику, вооружившую гитлеровскую агрессию, развязавшую вторую мировую войну и приведшую к невиданной ещё в истории военной катастрофе, стоившей человечеству миллионов и миллионов жертв. Таким образом, нельзя забывать, что первой и важнейшей предпосылкой гитлеровской агрессии было возрождение и обновление тяжёлой промышленности и военной индустрии Германии, что стало возможным лишь в силу прямой и широкой финансовой поддержки правящих кругов Соединённых Штатов Америки». Эта книга Сталина вышла не просто так. Она вышла как ответ на сборник «Нацистско-советские отношения 1939–1941 г.г.», выпущенный Государственным Департаментом Соединённых Штатов Америки в сотрудничестве с английским и французским Министерствами Иностранных Дел, в котором, как пишет Сталин, «оказались включёнными лишь материалы, относящиеся к 1939–1941 годам, материалы же, относящиеся к предшествующим годам и, в частности, к мюнхенскому периоду, в сборник Государственным Департаментом не включены и, таким образом, скрыты от мирового общественного мнения. Это, конечно, не случайно и преследует цели, не имеющие ничего общего с объективным и добросовестным отношением к исторической правде». Не поэтому ли Сталина так хотят до сих пор недоброжелатели, шулеры и фальсификаторы всех мастей снизвести до уровня кровожадного тирана, до уровня Гитлера? Но сейчас не об этом. Как видно, уже тогда США были вымазаны в дерьме по самые уши. Т.е. уже с тех пор свою вину за Вторую мировую войну США пытались и пытаются спихнуть на Гитлера и Сталина, на Германию и СССР. Сейчас происходит тоже самое. США всю вину за конфликт на Украине перекладывает на Россию, хотя именно США вели агрессивную политику и продвигались в рамках НАТО на Восток в сторону России. Именно США подписали с Украиной 10 ноября 2021 года Хартию о стратегическом партнерстве. При этом военные расходы Украины удвоились, начиная с 2017 года. Шло явное военное усиление Украины. Ведь именно США стояли за украинским майданом 2014 года. Они поддерживали его. Именно с него же все началось. Вот так США способствует миру. Накачивает Украину все больше и больше оружием. Заставляет другие страны тоже накачивать Украину оружием. И это несмотря на то, что в целях российской СВО стоит демилитаризация Украины, принуждение ее к нейтральному, мирному статусу, когда она перестанет проявлять агрессию и перестанет представлять угрозу России.

Позавчера глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен весело отчиталась, что Европа избавилась от российских нефти и газа. Однако это было задумано еще в 2019 году. Тогда Урсула фон дер Ляйен на фоне усиления зеленых протестных настроений объявила о планах декарбонизации Европы. И эти планы по декарбонизации Европы стали реализовываться с начала июля 2020 года, когда была представлена «Стратегия комплексного развития энергетической системы ЕС», т.к. этот документ был уже не просто очередной декларацией намерений, а четко оформленной идеей, подкрепленной и правовыми механизмами, и источниками финансирования. Т.е., согласно этому документу, радикальное снижение потребления Европой прежде всего российских углеводородов планировалось уже в самое ближайшее время. Поэтому такой позавчерашний отчет Урсулы фон дер Ляйен был чистый воды популизмом, который к санкциям в отношении России по причине СВО на Украине не имел абсолютно никакого отношения. Урсула фон дер Ляйен, повторюсь, отчиталась всего лишь о выполнении своих же планов 2019-2020-х годов, которые были составлены задолго до СВО. Правда эти планы были не совсем ее. Вы будете смеяться, но эти планы изначально были… НАТО. Начиная с 2006 года, а официально с 2010 года мировая энергетическаябезопасность стала значиться в приоритетах этой военизированной, подконтрольной США, организации. Позже в приоритетах НАТО также стали значиться и вопросы изменения климата. И это не случайно. Вся эта зеленая возня НАТО изначально затевалась против России. Уже тогда разные эксперты предрекали в связи с этими наступление эры «газовых войн». Вот эти «газовые войны» и наступили. А СВО России на Украине и свои же взращенные зеленые послужили лишь ширмой «борьбы всего хорошего против всего плохого». Поэтому вчера Урсула фон дер Ляйен и назвала США и Норвегию своими лучшими друзьями, которые спасли Европу от России, избавили ее от российских нефти и газа. Поэтому Урсула фон дер Ляйен и не вспомнила так широко распиаренных зеленых, т.к. не они были главными в этом натовском тумане, не они спасли Европу от России, а спасли Европу США и Норвегия своим вполне конкретным и неэкологичным газом. Да и что говорить, сама Европа вполне хорошо показала свое истинное отношение к зеленым. Ведь, как оказалось, российский газ волне легко и не соблюдая зеленую повестку может заменить совсем неэкологичный каменный уголь, а зеленую маргиналку Грету Тунберг можно прилюдно и совсем не церемонясь вымазать в грязи и доставить в полицейский участок. Цель же, как уже очевидно, была не в экологии. Да и НАТО, взрывая «Северные потоки», тоже об экологии думало в последнюю очередь… Так что бенефициаром энергетической независимости Европы и зеленого тумана были с самого начала США и НАТО. И, следовательно, сейчас так агрессивно военную помощь Украине США осуществляет лишь для того, чтоб выставить Россию врагом Европы, и лишь для того, чтоб закрепить независимость Европы от российских энергоресурсов. Поэтому сейчас видимо можно попытаться сделать прогноз. Украина перестанет быть интересна США и может капитулировать только тогда, когда США будут уверены, что Европа не вернется обратно к России и не будет покупать у нее энергоресурсы, т.к. экспорт очень важен и нужен США, а значит Россия, как экспортнонаправленная страна с независимой политикой, является прямым конкурентом США, т.е. врагом.