vkbeton

Если в стране отсутствует производство качественной продукции, маркетология превращается в шулерство с краплеными картами.

Отклик на статью. В номере 52 за 2025 год газета Казанские ведомости в материале «Почему я так и не смогла назвать свекровь мамой» за авторством Марины Новиковой, через призму взаимоотношении со свекровью автор иллюстрируют некоторые принципы современных мамочек к воспитанию молодого поколения. В советское время эти подходы назвали бы «антиобщественного воспитания», в принципе такое определение соответствовало бы сути этих подходов. Статья видимо, призвана показать обществу подходы к воспитанию молодого поколения главного редактора газеты, потому что аналогичные пассажи не впервые печатаются на страницах газеты. Пророк Мухаммед говорил, что каждый человек рождается муслимом и только родители делают его иудеем, христианином или идолопоклонником. Эти слова показывают, насколько важна позиция родителей, их подходы к процессу воспитания и формирования личности.  Анализа пассажей статьи, наверное, хватило бы на диссертацию, но остановимся только на двух. Автор пишет: «Если ребенок хочет пролить воду из стакана на пол - пусть проливает». Пусть проливает – ему этого хочется, так считает мамочка. Пройдет, сосем немного времени, и ребенок врежет тортом в лицо учителя (пример см. в АиФ № 3 за 2025 год), а мамочка будет убеждать общество: «Пусть делает- ему этого хочется!!». Пройдут еще годы, мамочка, как говорил Великий Аркадий Райкин, «через товароведа, через профессора или еще через кого –то» организует своему чадо, как она считает желания которого превыше всего, диплом и должность с красивым названием и большими правами, а трудовой коллектив костерить очередного эффективного менеджера – самодура, стонать от его самодурства, желания то его превыше всего. А еще его желания, приносящие в жертву все и вся (результат воспитания мамочки) будут распространяться на взгляды в отношении к прекрасной половине человечества. Следующий пассаж автора – это шедевр в кавычках: «Ребенок не обязан быть дисциплинированным в таком возрасте!!». Это наивность или глупость?? Она считает, если ребенку не нравятся правила, установленные в маленьком коллективе, в группе детского садика, он может их не выполнять, просто не посещать занятия в садике. Потом придут школьные правила, правила трудовых коллективов, правила безопасности общества. В стране горят миллионы гектаров лесов, целые поселки, потому что кому-то не нравятся правила розжига костров. За не малые прожитые годы не встречал человека, который любил правила пожарной безопасности и взрыво- безопасности, правила дорожного движения, правила проведения различных экзаменов в школе, колледже, ВУЗе ( я тоже их не люблю), но идем и дисциплинированно выполняем их, потому что это нужно чтобы жить, чтобы жили соседи, знакомые. Не бывает человека, чтобы спать ложился разгильдяем, а проснулся сверхдисциплинированным. У татар есть поговорка: «Если с молоком матери не впитал, то от коровьего молока ума не прибавится!». Характер, поведение человека формируются годами, передаются из поколения в поколение. Кто не слышал выражения: «пунктуален, как немец!» или «дисциплинирован, как китаец!» Это образы поведения, воспитанные веками, многими поколениями. Поэтому статья должна называться: «Даю урок, как воспитывать самовлюбленного, безответственного эгоиста!» Автор статьи и главный редактор газеты не одиноки в своем порыве пропаганды такого воспитания. Результаты можно наблюдать на улицах наших городов, как ездят за рулем молодые воспитанники, как паркуются, немало сцен у прилавков магазинов, как бьется в истерике малыш, требуя понравившуюся игрушку или действия начальника самодура, жертвующего судьбами тысяч сотрудников. Не нужно этому удивляться и сваливать все на разность поколений, во все века, сколько живет человечество, жили мамочки, требующие исключительных привилегий для исполнения желаний своих отпрысков, а потом на весь белый свет ругавшие структуры, ловившие беглых алиментшиков и т.д.  Это начинается там, в детстве с вылитого, не случайно пролитого, а именно вылитого стакана воды. Правда, таким мамочкам не давали многотысячные аудитории. Тут видимо автор права, устои нашего общества, похоже, все больш

Каким должен быть Глава государства в России?? Ваше мнение?? Перед любым руководителем встает дилемма, какие принимать решения?? Если жесткая реакция на любые отклонения от норм защиты интересов государства, общества (законов), на ложные доносы, пустословия – но потомки, не задумываясь о причинах таких жестких решений, будут носить мусор на могилу такого руководителя. Носить мусор будут потомки, науськиваемые лжепатриотами, получившими жесткие, но справедливые воздействия за свои неблаговидные дела. Возможно, только через столетия жесткие решения такого руководителя получат справедливое вознаграждение историков. Таких руководителей -личностей во главе государства Российского было немало (Иван Грозный, Петр 1, Екатерина 2, Александр 3,………………), принимавших жесткие, но судьбоносные для государства решения. Именно эти решения сделали Россию великой державой, но получили справедливую оценку историков и потом ков только через века. Второй вариант руководителей, много демагогии, славословия, игра доброго дядю, абсолютной безответственности за свои решения, насаждаемые обществу – такой руководитель обязательно приведет государство к развалу, страданиям народа, если кто-то не успеет остановить течение этих событий, свернуть общество со скользкого пути. Как хочется, чтобы общество научилось правильно воспринимать необходимость жестких и справедливых решений здесь и сейчас, не переживая исторические столетия.

После перенесенного инфаркта врачи рекомендовали пешие прогулки, уже многие годы выполняю эти рекомендации. 6 лет назад кувыркнулся на гололеде, сломал лодыжку, кости срослись не совсем правильно с тех пор на прогулки хожу с лыжными палками. Во время одной утренней прогулки догоняю маленькую девочку, за спиной у нее большой рюкзак, размером с нее, в руках мешочек с запасной обувью. Девочка весело шагает в сторону своей школы, размахивая мешочком с запасной обувью, а навстречу ей летит огромная овчарка. Девочка, когда увидела собаку, спряталась за мою спину. Собака подбежала и остановилась метрах 3-4 от нас, видимо в ее планы не входило потрепать за шкирку взрослого мужчину вооруженного двумя металлическими палками. Подумав секунду собака сошла с дорожки и убежала в сквер. Метров через 50 нам навстречу бодрыми шагами шла женщина лет 40-45, хозяйка овчарки, словами: «Не бойтесь она чипированная!», проследовала дальше. Я только успел выкрикнуть в вдогонку: «Дура! Купи мозги!» Убедившись, что собака убежала и ей больше не угрожает маленькая девочка побежала в сторону своей школы. Девочка убежала, а вопросы остались. Почему то российские власти решили, если волкодаву на ухо повесить железяку (чипировать), то собака перестанет быть кусачей?? Так называемые зоозащитники разглагольствуют о защите животных, вытрясти из бюджета деньги на свои сомнительные мероприятия. Народная молва гласит, что именно так называемые зоозащитники создают стаи бродячих собак с целью выколачивания денег. Какова здесь доля правды, трудно сказать. Журналисты припомнили жалобы Ангелы Меркель, что ее в Кремле травили собакой. Думаю, фрау Меркель присущей ей артистичностью разыгрывала свой очередной политический спектакль. А вот маленькая девочка, сколько лет дрожа и заикаясь, будет вспоминать, как по пути в школу на нее летела огромная овчарка?? В средние века аристократы заводили псарни, чтобы охотиться на лис, зайцев и иную живность. В результате живности в дикой природе стало маловато. Создается впечатление , что некоторые состоятельные и безответственные россияне открыли охоту собаками на детей, женщин, пенсионеров. Если же жертва такой охоты обратиться в суд, высокооплачиваемые адвокаты будут с ухмылкой доказывать, что законом такая охота не запрещена. Хозяин же волкодава  между судебными заседаниями будет искать следующую объект охоты маленького ребенка, женщину………- он уверен, что охотник должен быть всегда в форме, сохранять инстинкт охотника. Но есть очень важные вопросы: Недавно тигр, напавший на жителя таежного поселка, был умерщвлён, не было затяжных судебных заседаний, адвокатов и прочей атрибутики. Почему у таежного зверя меньше прав, чем у зверя живущего в городе?? Кто возьмет на себя смелость (ответственность) сказать: «В случае нападения на человека ваш питомец (собака или иной зверь) будет умерщвлён!!» Главный вопрос: Что думает женщина, видя изуродованное – растерзанное тело собакой тело ребенка?? Какое она примет решение: рожать или не рожать??