Найти в Дзене
Розовый слон: Как одна фотосессия превратилась в международный скандал
Пролог: Вирус, который взорвал интернет Март 2026 года. Социальные сети захлестнула волна негодования. В лентах пользователей по всему миру — от Дели до Нью-Йорка, от Москвы до Лондона — вирусным вихрем разлетаются фотографии, от которых кровь стынет в жилах...
15 часов назад
Земля потеряет гравитацию 12 августа»: как один фейк заставил NASA оправдываться
В январе 2026 года интернет захлестнула волна паники. В социальных сетях утверждали, что 12 августа Земля на семь секунд лишится гравитации. Столкновение двух черных дыр должно было вызвать гравитационные волны, которые поднимут в воздух людей, машины и здания...
2 дня назад
Почему с возрастом время «ускоряется» — и это не иллюзия В детстве одно лето кажется целой жизнью. Каждый день тянется долго, события запоминаются, мир ощущается ярким. А потом проходит несколько лет — и возникает ощущение, что время буквально «ускорилось». Год за годом пролетают всё быстрее. И это не просто субъективное чувство. У этого есть научное объяснение. ⸻ Факт С возрастом человек воспринимает время быстрее, потому что мозг обрабатывает и запоминает меньше новой информации. ⸻ Как мозг «измеряет» время Важно понять главное: 👉 мозг не измеряет время как часы Он не фиксирует секунды или минуты. Он запоминает события и изменения. ⸻ Чем больше новых событий происходит: — тем «длиннее» кажется период — тем насыщеннее ощущается время ⸻ И наоборот: — чем меньше изменений — тем быстрее «пролетает» время ⸻ Почему в детстве время тянется Ребёнок постоянно сталкивается с новым: — новые места — новые люди — новые эмоции — новые знания ⸻ Мозг активно фиксирует детали, создаёт новые нейронные связи. В итоге: 👉 один день содержит огромное количество информации ⸻ И поэтому он ощущается как длинный. ⸻ Что происходит во взрослом возрасте Со временем жизнь становится более предсказуемой: — привычные маршруты — одинаковые задачи — повторяющиеся события ⸻ Мозг начинает работать экономнее. Он: 👉 «сжимает» повторяющуюся информацию 👉 перестаёт фиксировать детали 👉 упрощает восприятие ⸻ В результате: 👉 дни становятся похожими друг на друга 👉 мозг воспринимает их как «одно и то же» ⸻ И время субъективно ускоряется. ⸻ Парадокс восприятия Есть интересный эффект: 👉 насыщенный день кажется длинным «в моменте» 👉 но коротким в воспоминаниях ⸻ А однообразный день: 👉 проходит быстро 👉 но кажется длинным, когда вспоминаешь ⸻ Это связано с тем, как мозг кодирует информацию. ⸻ Ещё один фактор, о котором мало говорят С возрастом меняется и «масштаб времени». ⸻ Для ребёнка: 👉 1 год — это огромная часть жизни Для взрослого: 👉 1 год — лишь небольшой фрагмент ⸻ Например: — в 10 лет — это 10% жизни — в 50 лет — всего 2% ⸻ Мозг воспринимает время пропорционально прожитому опыту. ⸻ Можно ли «замедлить» время Да. И это подтверждают исследования. ⸻ Чтобы субъективно «замедлить» жизнь, нужно: 👉 получать новые впечатления 👉 менять обстановку 👉 учиться 👉 выходить из рутины ⸻ Почему это работает: новизна заставляет мозг активно фиксировать информацию → увеличивается плотность событий → время ощущается длиннее ⸻ Что это означает Время не ускоряется. Меняется способ, которым мозг его воспринимает. ⸻ И главный вывод: 👉 чем больше новизны в жизни — тем «дольше» она ощущается ⸻ Итог Ощущение быстрого течения времени — это не проблема времени. Это особенность работы мозга. ⸻ И, по сути: 👉 мы сами можем влиять на то, как быстро проходит наша жизнь ⸻ Источники Journal of Neuroscience Psychological Science Stanford University — Time Perception Studies ⸻ Вопрос Когда вы в последний раз чувствовали, что день тянется долго — и что в нём было такого особенного? ⸻ 🔗 Подписаться на «Фактология» 📱 Telegram https://t.me/faktolog_i_ya 📘 ВКонтакте https://vk.ru/faktolog_i_ya 🟣 MAX https://max.ru/join/7uFClsSxYF7FJ2agzxkljHhOljfQY1qLiozPVDlkGgw
5 дней назад
Космические вирусы оказались сильнее земных супербактерий: эксперимент на МКС, который меняет медицину Антибиотики становятся все менее эффективными. Бактерии учатся сопротивляться им быстрее, чем люди создают новые лекарства. Ученые ищут альтернативы — и неожиданный ответ пришел из космоса. Что за эксперимент? Группа микробиологов из Висконсинского университета в Мэдисоне отправила на Международную космическую станцию классическую пару: бактерии Escherichia coli (кишечная палочка) и вирусы-бактериофаги T7, которые охотятся на эти бактерии. Эксперимент стартовал в феврале 2020 года на корабле Cygnus NG-13, а результаты были опубликованы 13 января 2026 года в журнале PLOS Biology . Что произошло в невесомости? В земных условиях фаг T7 уничтожает клетку-хозяина за 20–30 минут. В космосе начальная фаза инфекции затянулась на несколько часов. Причина — физика: отсутствие гравитационной конвекции и осаждения снижает вероятность случайных столкновений вирусных частиц с бактериями . Но к 23-му дню вирусы все-таки размножились — и их геном изменился. Ученые зафиксировали мутации, которые не встречаются в земных контрольных группах. Какие именно мутации? Вирусы приобрели изменения в белках, отвечающих за прикрепление к рецепторам бактерий (gp7.3, gp11 и gp12). Это повысило их способность находить и заражать цели в условиях ограниченного перемещения . Бактерии тоже эволюционировали. У кишечной палочки развились изменения в структуре внешней мембраны и процессах метаболизма — это помогло им эффективнее распознавать вирусную атаку . Что произошло после возвращения на Землю? Самый важный результат. Ученые создали комбинаторные библиотеки на основе мутаций, отобранных в микрогравитации, и протестировали их против опасных штаммов кишечной палочки, вызывающих инфекции мочевыводящих путей (UTI). Эти патогены были полностью устойчивы к обычному «дикому» типу фага T7. «Космические» варианты вируса смогли их уничтожить . Почему это открытие так важно? Антибиотикорезистентность — одна из главных угроз современной медицины. По данным ВОЗ, устойчивость к антибиотикам растет во всем мире, и новые классы антибиотиков появляются крайне редко. Бактериофаги (вирусы, убивающие бактерии) считаются одним из перспективных ответов на эту проблему. Но до сих пор их эффективность была ограничена. Эксперимент на МКС показал: космос может стать уникальной лабораторией для создания высокоэффективных вирусов-киллеров. «Изучение космических бактериофагов поможет нам создавать вирусы, способные уничтожать самые стойкие к лекарствам земные патогены», — отмечают авторы исследования под руководством Сриватсана Рамана . Что дальше? Ученые подчеркивают: космос заставляет организмы искать новые пути выживания, которые невозможно смоделировать на Земле. Это открытие закладывает фундамент для проектирования терапевтических вирусов нового поколения. Интересный факт из исследования: бактерии без вирусной угрозы на МКС сначала резко теряли в численности, но затем восстанавливали популяцию, приобретая мутации, усиливающие их защиту. Это подтверждает, что жизнь в невесомости подвергается селективному давлению, требующему радикальной перестройки генома . Заключение Мы привыкли думать о космосе как о месте, где изучают звезды и планеты. Но, возможно, именно там рождаются технологии, которые спасут миллионы жизней на Земле. Вирусы, эволюционировавшие в невесомости, могут стать новым оружием в борьбе с супербактериями. 🔗 Подписаться на «Фактология» 📱 Telegram — https://t.me/faktolog_i_ya 📘 ВКонтакте — https://vk.ru/faktolog_i_ya 🟣 MAX — https://max.ru/join/7uFClsSxYF7FJ2agzxkljHhOljfQY1qLiozPVDlkGgw 🟡 Дзен — https://dzen.ru/id/63fef6098c99ca0633c981ea
6 дней назад
Что заставляет вулканы «сверкать молниями»? Извержение вулкана — зрелище, от которого захватывает дух. Но самое впечатляющее в нём происходит не только на земле, но и в небе: гигантские грозовые облака, сверкающие тысячами молний прямо над кратером. Вулканические молнии изучаются учеными уже более двухсот лет, но только сейчас физики наконец раскрыли главную тайну их возникновения . Как рождается грозовой пепел Долгое время считалось, что молнии во время извержений возникают из-за трения частиц пепла друг о друга — тот же механизм, что работает при натирании эбонитовой палочки о шерсть. Однако оставался один важный вопрос: почему одинаковые частицы диоксида кремния, из которого в основном состоит вулканический пепел, вообще электризуются при столкновении? Ведь теоретически одинаковые материалы не должны обмениваться зарядом . Ответ нашли физики из Автономного университета Барселоны. Их исследование, опубликованное в журнале Nature в марте 2026 года, показало: секрет кроется в тончайшей молекулярной пленке на поверхности частиц . Виновник — углерод Команда под руководством Галиена Грожана провела серию экспериментов с использованием звуковой камеры. Маленькие шарики из диоксида кремния подвешивались на звуковых волнах над пластиной из того же материала и ударялись о нее. Исследователи меняли условия — влажность, высоту над уровнем моря, промывали частицы и оставляли их в обычной атмосфере . Выяснилось, что молекулы на основе углерода, присутствующие в атмосфере, оседают на поверхности частиц пепла, образуя тончайшую пленку. Именно эта пленка и обеспечивает трибоэлектрический эффект — тот самый механизм, который порождает молнии . Двойной механизм гроз При этом вулканические молнии — явление более сложное, чем просто «трение пепла». Ученые выделяют два основных механизма их возникновения : 1. Трибоэлектрический — заряд накапливается при столкновении частиц пепла, покрытых углеродной пленкой, на небольшой высоте. 2. Криогенный — на больших высотах, где испарившаяся из магмы влага замерзает при контакте с холодным воздухом, в игру вступают кристаллы льда. Их взаимодействие с облаками пепла создает дополнительный электрический заряд. Именно сочетание этих двух процессов и рождает то невероятное световое шоу, которое сопровождает мощные извержения. Зачем это знать Открытие испанских физиков — не просто ответ на давнюю загадку. Оно может найти вполне практическое применение: в лазерной печати, при обогащении полезных ископаемых и даже в системах очистки промышленных выбросов . Источник: · Nature, март 2026 / Autonomous University of Barcelona А вы когда-нибудь видели видео вулканических извержений с молниями? Кажется, что это кадры из фильма-катастрофы, но природа создаёт такое сама 🌋⚡ 🔗 Подписаться на «Фактология» 📱 Telegram — https://t.me/faktolog_i_ya 📘 ВКонтакте — https://vk.ru/faktolog_i_ya 🟣 MAX — https://max.ru/join/7uFClsSxYF7FJ2agzxkljHhOljfQY1qLiozPVDlkGgw 🟡 Дзен — https://dzen.ru/id/63fef6098c99ca0633c981ea 🧠 BIP — https://bip.ai/join/flogic
1 неделю назад
В метеорите Каинсаз найдены следы жизни старше Земли: что говорят ученые МГУ В научном сообществе прогремела новость: исследователи МГУ имени М.В. Ломоносова обнаружили в метеорите Каинсаз структуры, которые могут быть окаменелыми остатками микроорганизмов возрастом более 4,6 миллиарда лет. Это делает находку старше самой Земли. Разберем, что именно нашли ученые, почему это важно и какие вопросы пока остаются без ответа. Что за метеорит Каинсаз? Метеорит упал на территории Татарстана в 1937 году. Долгое время он не вызывал особого ажиотажа, пока современные методы исследования не позволили заглянуть внутрь его микроструктуры. Суть открытия Ученые обнаружили микрофоссилии — окаменелые остатки микроорганизмов. По оценкам специалистов, возраст этих остатков превышает 4,6 млрд лет. Для сравнения: возраст Земли оценивается в 4,54 млрд лет. Значение для астробиологии Если выводы исследователей подтвердятся, это станет сильным аргументом в пользу теории панспермии. Согласно этой гипотезе, жизнь может путешествовать по космосу внутри небесных тел, «засевая» планеты. Ведущий научный сотрудник Музея землеведения МГУ Михаил Винник отмечает: «Новизна данного исследования состоит в том, что в Каинсазе подобные структуры обнаружены впервые. И есть большая вероятность, что более глубокое изучение метеорита откроет новые возможности для понимания фундаментальных вопросов о зарождении и развитии жизни во Вселенной». Научная осторожность Важно подчеркнуть: на данный момент ученые говорят о «возможных» следах. Структуры, напоминающие окаменелости, могут иметь и небиологическое (абиогенное) происхождение. Потребуются дополнительные исследования и проверки, чтобы окончательно подтвердить биогенную природу находки. Заключение Независимо от того, подтвердится ли биологическая природа этих структур, сам факт обнаружения таких древних образований в метеорите — это огромный шаг вперед. Он заставляет нас пересмотреть временные рамки возникновения жизни во Вселенной и показывает, что ключи к тайне нашего происхождения могут храниться в космических камнях, падающих на Землю. 🔗 Подписаться на «Фактология» 📱 Telegram — https://t.me/faktolog_i_ya 📘 ВКонтакте — https://vk.ru/faktolog_i_ya 🟣 MAX — https://max.ru/join/7uFClsSxYF7FJ2agzxkljHhOljfQY1qLiozPVDlkGgw 🟡 Дзен — https://dzen.ru/id/63fef6098c99ca0633c981ea 🧠 BIP — https://bip.ai/join/flogic
1 неделю назад
Вы думаете, голос Горшка — это просто крик? На самом деле это продуманная система Многие уверены, что Михаил Горшенёв просто «орал» в микрофон. Такое впечатление создаётся при первом прослушивании. Но если разобрать его вокал внимательнее, становится понятно: это не хаос, а очень точная и продуманная подача. ⸻ Факт Уникальность вокала Горшенёва связана не с диапазоном или «силой голоса», а с тем, как именно он подавал звук и строил речь внутри песни. ⸻ Почему его вокал звучит «иначе» В классическом вокале важны: — чистота нот — плавность — контроль дыхания Но в случае Король и Шут это почти не работает. ⸻ Горшенёв делал наоборот. Он: — ломал плавность — резко менял интонации — «рубил» фразы — усиливал согласные звуки ⸻ Из-за этого создаётся ощущение, что он не поёт, а разговаривает на грани крика. ⸻ Эффект театра Главная особенность — это подача. Песни «Короля и Шута» — это не просто музыка. Это короткие истории: — с персонажами — с конфликтом — с эмоцией ⸻ И Горшенёв в них: 👉 не вокалист 👉 а рассказчик ⸻ Он буквально играет роли голосом: — меняет тембр — добавляет агрессию — усиливает слова ⸻ Поэтому слушатель воспринимает песню не как набор звуков, а как сцену или спектакль. ⸻ Почему это так сильно цепляет Мозг человека устроен так, что лучше запоминает: — эмоции — речь — необычные паттерны ⸻ А у Горшка есть всё сразу: — резкость — нестабильность — эмоциональные скачки ⸻ Это создаёт эффект: 👉 «живого присутствия» 👉 напряжения 👉 вовлечённости ⸻ Важный момент С точки зрения академического вокала его стиль считается: — грубым — нестабильным — «неправильным» ⸻ Но именно это и даёт результат. ⸻ Парадокс Чем дальше от «идеального вокала» — тем сильнее запоминается голос. ⸻ Почему его невозможно скопировать Многие пытались повторить манеру Горшенёва. Но сталкиваются с проблемой: дело не только в технике. ⸻ Это сочетание: — личности — подачи — сценической энергии — внутреннего ритма речи ⸻ Именно поэтому копия звучит как подражание, а оригинал — как уникальный стиль. ⸻ Что это означает Музыка — это не всегда про идеальность. Иногда отклонение от правил создаёт более сильный эмоциональный эффект. ⸻ Итог Горшенёв не просто пел. Он: — говорил голосом — играл персонажей — превращал песни в истории ⸻ И именно поэтому его узнают с первых секунд. ⸻ Источники Music Perception Journal Исследования выразительности вокала в рок-музыке Анализ сценической речи и вокальной подачи ⸻ Вопрос Как думаете, что важнее — техника или подача? ⸻ 🔗 Подписаться на «Фактология» 📱 Telegram https://t.me/faktolog_i_ya 📘 ВКонтакте https://vk.ru/faktolog_i_ya 🟣 MAX https://max.ru/join/7uFClsSxYF7FJ2agzxkljHhOljfQY1qLiozPVDlkGgw 🧠 BIP https://bip.ai/join/flogic
2 недели назад
Вы думаете, музыка в наушниках звучит лучше? Это не совсем так Большинство уверены: в наушниках музыка «качественнее». Но дело не только в качестве звука. ⸻ Когда вы слушаете музыку через колонки, звук проходит через комнату: — отражается от стен — смешивается с шумами — теряет часть деталей В итоге мозг получает «размытый» сигнал. ⸻ А в наушниках всё иначе. Звук попадает напрямую в ухо, без лишних помех. Каждый канал (левый и правый) идёт отдельно. ⸻ Из-за этого создаётся эффект: — большей глубины — чёткости — погружения ⸻ Но есть нюанс. Музыка не становится лучше — меняется способ её восприятия. ⸻ Мозг получает более «чистую» картину и воспринимает её как более качественную. ⸻ Именно поэтому один и тот же трек: — в наушниках кажется «глубже» — а через колонки — обычным ⸻ Парадокс Иногда дело не в музыке — а в том, как она доходит до вас. ⸻ Вопрос А где вам больше нравится слушать музыку — в наушниках или через колонки? ⸻ 🔗 Подписаться на «Фактология» 📱 Telegram https://t.me/faktolog_i_ya 📘 ВКонтакте https://vk.ru/faktolog_i_ya 🟣 MAX https://max.ru/join/7uFClsSxYF7FJ2agzxkljHhOljfQY1qLiozPVDlkGgw
2 недели назад
Почему грустная музыка может делать человека счастливее Многие стараются избегать грустной музыки, думая, что она ухудшает настроение. Но исследования показывают обратное. ⸻ Факт Прослушивание грустной музыки может вызывать положительные эмоции и даже снижать уровень стресса. ⸻ Как это работает Когда человек слушает грустную музыку, мозг воспринимает её не как реальную угрозу, а как безопасный эмоциональный опыт. Это даёт эффект: — сопереживания — эмоциональной разрядки — ощущения понимания ⸻ Почему это приятно Учёные выяснили, что при прослушивании такой музыки выделяются: — дофамин (гормон удовольствия) — пролактин (связан с утешением и спокойствием) В результате человек может ощущать не грусть, а спокойствие и облегчение. ⸻ Парадокс Музыка, которая звучит грустно, может помогать чувствовать себя лучше. ⸻ Что это означает Грусть в музыке — это не всегда негатив. Это способ безопасно прожить эмоции и восстановить внутреннее состояние. ⸻ Источники Frontiers in Psychology University of Tokyo — Music Emotion Studies Journal of Affective Neuroscience ⸻ Вопрос Вы чаще слушаете грустную музыку, когда вам плохо — или наоборот, когда всё хорошо? ⸻ 🔗 Подписаться на «Фактология» 📱 Telegram https://t.me/faktolog_i_ya 📘 ВКонтакте https://vk.ru/faktolog_i_ya 🟣 MAX https://max.ru/join/7uFClsSxYF7FJ2agzxkljHhOljfQY1qLiozPVDlkGgw 🧠 BIP https://bip.ai/join/flogic
2 недели назад
Почему голос Фредди Меркьюри считали «невозможным» Многие думают, что уникальность Фредди Меркьюри — это просто талант. Но его голос долго считали… почти невозможным с точки зрения науки. ⸻ Факт Исследования показали, что голос Меркьюри работал иначе, чем у большинства певцов. ⸻ Что именно в нём было необычного Учёные анализировали записи и обнаружили: — его голосовые связки вибрировали быстрее обычного — он использовал не только «чистое» пение, но и особые техники — его тембр создавался за счёт сложной работы гортани ⸻ Самое интересное Большинство певцов используют вибрато с частотой около 5–6 колебаний в секунду. У Меркьюри этот показатель доходил до 7–8 колебаний. Это давало эффект: — мощного звучания — «дрожащей» энергии в голосе — ощущения силы даже на высоких нотах ⸻ Почему его голос сложно повторить Дело не только в диапазоне. Важно: — анатомия — техника — контроль дыхания — и даже форма зубов и челюсти Да, у Меркьюри была особенность: дополнительные зубы, которые влияли на резонанс. ⸻ Что это означает Его голос — это не просто талант, а сочетание: — биологии — техники — и уникальных физических особенностей Именно поэтому его звучание остаётся узнаваемым даже спустя десятилетия. ⸻ Источники Logopedics Phoniatrics Vocology Journal University of Vienna (исследование голоса Меркьюри) Acoustic Analysis of Singing Voices ⸻ Вопрос Как думаете, можно ли натренировать такой голос, или это врождённая особенность? ⸻ 🔗 Подписаться на «Фактология» 📱 Telegram https://t.me/faktolog_i_ya 📘 ВКонтакте https://vk.ru/faktolog_i_ya 🟣 MAX https://max.ru/join/7uFClsSxYF7FJ2agzxkljHhOljfQY1qLiozPVDlkGgw 🧠 BIP https://bip.ai/join/flogic
2 недели назад
Почему горячая вода может замерзать быстрее холодной Звучит странно, но в некоторых условиях горячая вода действительно может замёрзнуть быстрее холодной. Это явление известно как эффект Мпембы. ⸻ Факт При определённых условиях горячая вода способна замерзать быстрее, чем холодная. Этот эффект наблюдался в экспериментах и описан в научных исследованиях. ⸻ Как это вообще возможно На первый взгляд это противоречит логике. Ведь горячей воде нужно сначала остыть, а уже потом замёрзнуть. Но в реальности всё сложнее. ⸻ Возможные причины Учёные до сих пор полностью не согласны в объяснении, но есть несколько факторов. Испарение Горячая вода быстрее испаряется, из-за чего уменьшается её объём. Меньшее количество воды замерзает быстрее. ⸻ Растворённые газы При нагревании из воды выходят газы. Это может менять её свойства и влиять на процесс замерзания. ⸻ Конвекция В горячей воде активнее происходит движение слоёв, что ускоряет охлаждение. ⸻ Контакт с поверхностью Горячая вода может быстрее разрушать лёд под собой и лучше контактировать с холодной поверхностью. ⸻ Что говорят исследования Эффект был впервые описан ещё в древности, но получил название в XX веке, когда школьник из Танзании Эрасто Мпемба заметил это явление при приготовлении мороженого. С тех пор эффект изучается, но универсального объяснения до сих пор нет. ⸻ Что это означает Этот феномен показывает, что даже простые процессы, такие как замерзание воды, могут быть сложнее, чем кажется. Наука не всегда даёт мгновенные ответы, и даже базовые явления продолжают изучаться. ⸻ Источники Royal Society of Chemistry Nature Scientific Reports University of Cambridge Physics Education Journal ⸻ Вопрос Как вы думаете, почему горячая вода иногда замерзает быстрее холодной? ⸻ 🔗 Подписаться на «Фактология» 📱 Telegram https://t.me/faktolog_i_ya 📘 ВКонтакте https://vk.ru/faktolog_i_ya 🟣 MAX https://max.ru/join/7uFClsSxYF7FJ2agzxkljHhOljfQY1qLiozPVDlkGgw 🧠 BIP https://bip.ai/join/flogic
2 недели назад
Почему люди не чувствуют, как вращается Земля Каждый человек сейчас движется со скоростью около 1670 км/ч, но абсолютно этого не ощущает. ⸻ Факт Земля вращается с огромной скоростью, однако человек этого не чувствует, потому что движение происходит равномерно и без ускорения. ⸻ Объяснение Человеческое тело ощущает не саму скорость, а её изменение — ускорение. Например: — когда машина резко разгоняется — когда самолёт взлетает — когда лифт начинает движение Мы чувствуем именно изменение скорости. ⸻ Но Земля вращается очень плавно и стабильно. Скорость не меняется, поэтому организм не получает сигналов о движении. ⸻ Почему мы вообще не замечаем движения Есть ещё несколько причин. Мы движемся вместе с атмосферой Воздух вращается вместе с Землёй, поэтому нет сильного встречного потока. Нет точки отсчёта Мы не видим, что «стоим на месте», поэтому мозг не фиксирует движение. Гравитация удерживает нас Мы не ощущаем «центробежного эффекта», потому что он слишком слаб по сравнению с силой притяжения. ⸻ Что это означает Человек может двигаться с огромной скоростью и при этом вообще этого не чувствовать. Это показывает, что наше восприятие движения сильно зависит не от скорости, а от изменений в движении. ⸻ Источники NASA Earth Science European Space Agency (ESA) Physics of Motion — MIT National Geographic Science ⸻ Вопрос Как вы думаете, если бы Земля начала вращаться быстрее, мы бы это почувствовали? ⸻ Telegram https://t.me/faktolog_i_ya MAX https://max.ru/join/7uFClsSxYF7FJ2agzxkljHhOljfQY1qLiozPVDlkGgw ВКонтакте https://vk.ru/faktolog_i_ya BIP https://bip.ai/join/flogic
2 недели назад